點擊上方可留在「北京主場」
這是北京主場的第1032篇原創內容
全文字數：2809字
預計閱讀時間：8分鐘
6月17日， 北京主場「ID：bjzhuchang」的推文《昨夜，那些急著回京和離京的人⋯⋯》在今日頭條平台成為10萬+的爆文，有數百人在 「北京主場頭條號 」下留言，講述自己面對北京疫情時的選擇，或離開，或堅守，或回來。 這說明，無論是北京人還是外地人，我們都不要用有色眼鏡去看待疫情下的每個人的選擇，因為每個人的選擇，其實都是有道理的，而且最終為自己的決定承擔代價的，也是做出選擇的人自己。
今天， 北京主場「ID：bjzhuchang」要說的主題也是這個道理。疫情之下，我們應該抱著理性的態度去看待每一個人，每一個事。
下午，北京新冠疫情發布會又公布了昨日的22例確診病例及流行病學調查詳情。雖然這些天來北京仍舊不斷有新增病例出現，但這都是此前積累的病例逐步釋放出來，而且總體來看，北京的病例數正在緩慢的下滑，專家認為北京疫情已經得到有效控制。
北京疫情能夠這麼快就開始平穩下降，網上有一種說法認為，功臣就是北京第一個病例：52歲的西城大爺唐先生，正是他在發病後，沉著冷靜的騎自行車去醫院檢查，然後回憶起38個密切接觸者以及幾天來去過的地點，這才為後面的防控篩查打下基礎，並且幫助防疫部門迅速鎖定新發地為病毒源頭。
所以，這位北京疫情的 「1號病人 」，又被網友稱為北京的 「吹哨人 」。
｜這次疫情能得到及時控制， 唐先生起到了重要作用
可是，在唐先生剛剛確診的時候，網絡上對他的評價並非如此。當時北京經歷了連續五十多天的無本土病例後，突然冒出一個病例，而且沒有外出史，沒有接觸境外人員，還四處「溜達」，當時很多網友都咒罵這個西城大爺「老＊」，認為他一定是說了謊。
網絡上最開始還傳說，唐先生去了吉林，回來的時候為了逃避隔離檢查，不說實話。即便是第二天北京發現兩名質檢人員確診，並且其中的劉某某跟唐先生在新發地還有交集，這個時候仍然有人咒罵唐先生，認為是他把病毒帶回北京，在新發地擴大，傳染給劉某某及其他人的。
沿著這個思路，西城大爺唐先生在8號前後曾經出現發熱症狀，服藥緩解後，又去買東西，寄快遞，也被網友罵了個劈頭蓋臉，於是得了個 「愛溜達 」的外號。
那個時候，沒有人說西城大爺是「吹哨人 」，是防疫「英雄 」，而都說他是「病毒源頭 」、「行走的毒王 」，甚至是「老＊ 」。
這位西城大爺到底是 「英雄」，還是 「老＊」呢？其實都不是，他就是一個北京大爺。
因為他所做的一切，都合情合理，並沒有什麼高尚的舉動，也沒有什麼下賤的作為。他就是一個普普通通的北京大爺。
｜西城大爺做了所有他該做的
首先要糾正的一個概念是關於 「吹哨人」。這個概念來自於西方，指的是使公眾注意到社會弊端，以採取某種糾正行動的人。這個概念在中國防疫這件事情上是不存在的，因為疫情並不是社會造成的，而是一種自然界的東西。
那麼，為什麼也不能說西城大爺不算是英雄呢？因為他其實做的所有事情都是作為一個北京市民，一個中國公民該做的事情。
在疫情平穩時期，這位西城大爺出現症狀以後，自行騎車並全程戴口罩去醫院就診，這本來也是疫情期間一個公民應該做的事情。而在接受流行病學調查時，能夠回憶出38個密切接觸者和各個去過的地方，也是應該配合政府工作做的。
相信除了這位西城大爺之外，北京目前已經確診的這200多人，也都是這麼做的。 至今還沒有聽說這次疫情的確診病例中，有故意隱瞞的情況。
所以，我們沒有必要對一個公民履行自己應盡的義務而給予過高的評價。疫情期間，防護自己，避免感染他人，配合流行病學調查，這都是公民的義務，如果不這麼做，是需要承擔法律責任的，而這麼做了，也沒有必要被稱作是 「英雄」。
如果這樣的話， 「英雄」兩個字，也顯得太廉價了。
反過來說，從一開始也沒有必要對西城大爺進行辱罵。西城大爺為人詬病的三點，第一是初次發熱後沒有第一時間就診，而是自行服藥。第二是症狀好轉後還外出購物，寄快遞，買東西。第三則是 「愛溜達」。
其實，這三點都是人之常情。
首先，西城大爺自己並沒有去過武漢、吉林等敏感地區，也沒有接觸過入境人士，那麼他自己肯定認為自己是安全的。當時的西城大爺，不可能想到，連續50多天沒有本地病例的北京，會有病毒潛伏在新發地這個北京的「菜籃子」里。
在這個前提下，如果突然發燒，那麼從自身來判斷，一定認為是感冒了。而在目前的情況下，誰感冒會選擇去醫院呢？相信一般人都不會。因為去醫院看病本身就很麻煩，而且發燒就要去發熱門診，那裡也存在著交叉感染的風險。
基於這兩點，十個人里有九個半人都不會馬上去醫院，而肯定是選擇自己吃點藥把「感冒」治好。
況且，西城大爺自述，其在服用了感冒藥和一些中藥之後，症狀有明顯好轉。這更加佐證了他對自己是 「感冒」的判斷。
既然無論從接觸環境、出行經歷、用藥效果等各方面都指向是個普通的感冒，那麼在其症狀好轉後，外出辦事，也就沒有什麼可指責的。
有人可能會說，他發熱沒有去社區報告。但換位思考想想，有誰在認為自己感冒發燒，服藥後第二天明顯好轉的情況下，還去社區報告說：「我昨天晚上發燒了，吃完藥好了」。
很顯然，基本上100個人里也沒有1個人會這樣。以此來譴責這位西城大爺是不太公平的。
至於第三點「愛溜達」，這更說不上人家什麼了。這大爺家住月壇，去新發地買過魚，去建材市場買過東西，去門口買過菜，去西客站寄過快遞。這其實不就是北京5、60歲的這輩人的生活方式嘛。
以前咱們說過，北京人去新發地買菜買肉是有傳統的，圖的就是個新鮮和便宜。這位52歲的大爺雖然沒到退休年齡，但看起來他應該已經不工作了，閒的沒事出去走走，這也不算犯法吧，而且又是在北京疫情防控已經下調到三級的情況下。
後來電視台曾經短暫的採訪過這位西城大爺，他說他就是想給孩子買條魚吃。這位大爺52歲，他的兒子剛上小學四年級，算起來大約是40多歲才有了孩子，也算是個老來子了。他心疼兒子，想給兒子買條新鮮的活魚，相信很多人的父母也會這麼做，這其實也沒有什麼太過苛責的。
而事實上，正是他這份被認為稍顯過分的父愛，才讓他被新冠病毒感染。
｜他就像所有的北京大爺一樣，疼自己家孩子
所以說，這位西城大爺他做的事情，並沒有什麼違法、違紀的地方，甚至也不違反道德和禮儀，他的一舉一動都是人之常情，不該被過分的指責。
更何況，在很多問題沒有調查清楚前，當時傳出這位大爺去過吉林還瞞報的信息，現在看來本身就是個謠言。真正違法違紀的，是那些編造謠言的人。
總體來看，這位西城大爺，發病之前做的事情，對得起天地良心，不應該被罵；發病之後做的事情，是按法律規定盡義務，沒必要褒獎。
這位西城大爺做的事情，其實普普通通，他不是英雄，也不是老＊，就是一個大爺，北京的大爺。
這件事情提醒我們所有人，當一件事情發生後，不要過分盲從各種聲音，而是應該認真分析，仔細想想。 一來不要強人所難，二來不要捕風捉影。尤其是面對疫情這個事情，真正的英雄，是那些醫護人員、防疫人員，而真正該挨罵的，是那些造謠的，生事的。
放過這個北京大爺吧，他沒什麼特殊的，就是一個大爺。
｜部分圖片/Google
﹀
﹀
﹀
......
THANK YOU