現在我們都知道，2020年1月20日，鍾南山接受央視採訪時表示，新冠病毒「肯定人傳人」。
這一天，也成為此次疫情防控的重要時間節點。
鍾南山表態後，很多人才開始緊張起來。
但在1月18日鍾南山奔赴武漢之前，國家衛健委已先後派出兩批專家組分別於2019年12月31日和2020年1月8日赴武漢調查，但兩批專家均未明確公開提及病毒會「人傳人」。
1月4日，第一批專家組成員公開表示，「未發現明顯的人傳人證據」。
1月10日，又有第二批專家組成員表示，整體疫情「可防可控」。
很多人都認為，兩批專家的調查結果和公開表態，可能誤事了。
為什麼前兩批專家組未能在武漢調查時得出「人傳人」的重要結論？《財經》記者近日專訪了第二批專家組的一位要求匿名的成員。
我看了這篇專訪，覺得這位專家確實功力深厚，既明顯地甩了鍋，也隱晦地表了功。不但把鍋甩給武漢，也甩給了第一批專家組。
高手，這是高手。
他說，專家們一直懷疑有「人傳人」，但就是沒有證據。武漢方面不配合，又說謊。
記者問：「今天來看，你認為他們為什麼要隱瞞信息？」
專家說：「我相信在北京不是這樣，在廣東也不是這樣，在其他地方可能都不會是這樣。你看現在的防控就知道了。」
想起一句電影台詞：不是兄弟無能，是共軍太狡猾。
關於第一批專家組的調查發現，這位專家說，「沒有看到一個正式的報告，包括這個病是怎麼發現的、做了哪些調查、調查結果是什麼、最初發現哪幾個病例……這些我們都不掌握。後來我們都沒辦法，基本上就負責臨床救治了。「
兩批專家組是怎麼交接的呢？「他們跟我們簡單介紹了一下情況，主要是在病例的交接上。大家了解下基本情況，就完了。」
記者問：「在你們之前，第一批專家已經去過武漢。為什麼還要組織第二批專家去武漢？」
這位專家答道：「他們待的時間太長了。他們在那過的元旦。」
待的時間「太長」，我揣摩有兩層意思：一個是很辛苦，一個是那麼長時間都沒發現重要線索。就看你怎麼理解了。
下面是表功。
「第二批專家組成員回來後，到國家衛健委開會，要對疫情判斷。當時有成員就說，疫情被低估了。我印象中，第二天衛健委態度變了，已經開始重視了。」
鍋也甩了，功也表了。第二批專家真的做到最好了嗎？
來聽聽他們是怎麼調查的。
聽說哪家醫院有醫護人員感染了，就打電話去醫院問，結果人家都否認。
醫護人員的感染區他們沒看到，也不知道在哪，「這麼大的院區，我們怎麼去找呢？」
去醫院調查的時候，陪同專家們的，有武漢衛健委官員、院長、醫務處主任。有沒有跟一線醫生私下單獨了解情況呢？專家沒提到這一點。如果有的話，接受媒體採訪時，不可能不說。那應該就是沒有。
除此之外，專家還做了什麼呢？他們當時在武漢還有一個主要任務，「接待港澳台的代表團」。
原來你們專家組去武漢，就是走一走，問一問，別人不告訴你，你就不去調查了解。要是瞞著你呢？
第二批專家組曾得出過「可防可控」的結論，來聽聽專家是怎麼解釋的。
「當時專家組掌握的情況確實是可防可控。41個病人你說可防不可防，可控不可控？主要的問題不是說可防可控的問題，這個病現在看肯定是可防可控，你們把這個要寫清楚，就是可防可控，不是說讓它不防不控。到今天我們防住了嗎？控住了嗎？問題是讓你防讓你控，你不防不控，那是誰的責任？所有的病如果不防不控它能控制住嗎？不防不控是今天造成的這個惡果，而不是說可防和可控這個觀念造成的。」
有沒有懷疑武漢方面隱瞞？
這位專家說，有。「我們聽說（醫護感染）消息，就聯繫院方，因為不知道具體是哪個醫生，聯繫完了人家不跟你說，不跟你說實話。我們也沒辦法，因為很明確是屬地管理，我們接到的這個指示是地方為主，國家專家組幫忙、指導、輔助。」
好吧，原來別人不跟你說實話就沒辦法，不深入調查走訪，也是遵從上面指示，打打醬油就好。
即使懷疑武漢瞞報，專家們也還是很軟蛋。聽聽這段對話。
問：既然有懷疑，為什麼沒有直接向當地的政府或者醫院發問？
答：當時我們討論的時候，我們讓他如實報。衛健委的領導當場就說了，他說，「你們是不是懷疑我瞞報啊？」他公開反問我們，專家組的都在場。他都這麼說了我們還能說什麼？
還能說什麼？——說，我就是懷疑你們瞞報！