已經有很長一段時間了，重要的文章，我在發文前都會在讀者群讓讀者們投票選標題。今天文章的標題已經選了，但有兩張作戰圖需要在書上拍照，因為書上的這兩張圖比較清晰，我是個追求完美的人，不願意用不清晰的圖片。但書我忘在辦公室里了，只能明天再發。
所以今天跟大家閒聊一下，講幾個抗美援朝戰爭中常見的誤區。
先講參戰美軍的戰鬥力排名問題。
我一直說是美軍第2師，所以有人留言說：「一瓶不滿半瓶晃就不要出來秀，發明一個軍史上都沒聽說的戰鬥也只有你能幹出來，一會兒騎一師最強，一會兒美2師最強，不談後勤地域客觀條件，不區分攻堅殲敵與運動野戰殲敵的難度，就得出這個比那個強，你是真傻還是假傻。為了證明自己的偏見，斷章取義，片面引用資料還擱這自稱軍史專家呢。」
這種人都是比較奇怪的，恨我入骨，卻每篇文章都要看。我也沒自稱過軍史專家，我只是說：我說抗美援朝戰爭的研究，我說自己排名第100，誰敢說他能排第1到第99？抗美援朝戰爭的研究，我就這麼牛逼，就這麼有底氣。另外，你沒聽說過的戰鬥多著呢，軍史上沒寫的戰鬥並不代表不存在；更不是你沒聽說過，歷史事實就會消失。而且，我狂我有資本，你狂你沒資本。我隨便說個戰鬥都能讓你沒聽說過，你有什麼資格跟我狂。
當然啦，這種人會當鴕鳥，他沒聽說過就是編的。真是笑話。
這種人不用理他。我主要跟大家講一講為什麼「一會美軍騎兵1師最強，一會美軍第2師最強」？
很簡單，什麼叫歷史唯物主義？那就是具體情況要具體分析。任何一支部隊在各個歷史時期的戰鬥力水平都是不一樣的。對於侵朝美軍來說，在騎兵1師撤回日本之前，也就是1951年12月之前，它都是美軍在朝鮮最強的部隊，只有戰爭初期的陸戰1師能和它相比。
但從整個韓戰來說，最強的是美軍第2師。因為騎兵1師離開朝鮮之前，特別是1951年5月底至11月，是美軍在韓戰中戰鬥力最強，占據絕對優勢的時間段。而從1952年起，志願軍挽回了劣勢，到了1953年達到了想揍敵軍哪支部隊就幾乎能揍哪支部隊的程度。要注意的是，只是幾乎。
在這種情況下，敵軍什麼部隊能和志願軍交戰不吃虧，還能經常打勝仗，那自然是敵軍的精銳王牌。當然也要看與之交戰的志願軍是什麼部隊。
1952年4月後，美軍第2師也不能說沒被志願軍揍過，但揍得還是蠻輕的。反過來，與美軍第2師交手的志願軍部隊，吃虧的戰鬥很多。38軍、39軍、47軍、24軍、16軍，都沒在美軍第2師身上占到便宜。38軍、39軍，是志願軍最強的兩個軍；47軍打了黑山阻擊戰的部隊，在抗美援朝戰爭中的表現相當好；24軍在三野也不是弱旅，把美軍第3師打得還很慘；16軍當時是志願軍唯一一個合成重裝軍，裝備水平最強。
美軍參戰的9個師在韓戰中的排名就是我在16軍那篇文章說的。
第一檔，第2師和騎兵1師。
第二檔，第3師、第7師，第45師，陸戰第1師。其中美軍第3師在戰爭前期表現較好，但在1952年4月以後是經常被志願軍揍的對象。美軍第7師知名度很高，其實與志願軍交手不算多，在1952年4月後也經常被志願軍揍。美軍第45師入朝晚，反而有後來居上之勢。陸戰1師純粹是長津湖戰役使豎子成名，1952年4月之後的表現是一塌糊塗。
第三檔，第25師，第24師，第40師。但第25師還是要比第24師和第40師強一點。
第二個是殲敵數據的問題。大家只要記住一點，所有國家戰史中的殲敵數據都來源於戰報，都是宣傳數據。這個數據除了完全控制戰場的殲滅戰比較精準外，都是估計數據。至於數據與對方自報的損失數據差距有多大，完全取決於參戰部隊的作風。作風好，就精準一點，作風不好，就誇張離譜。韓戰中最不要臉的是美軍陸戰1師，不要臉程度超過韓軍。
所以敵軍傷亡數據，以各方自報數據為準。這一數據基本是準確的。如果有稍微的偏差，原因都在於撰寫的書籍採納的數據來源，比如第一時間的戰爭日記，這最不精準；衛生部門的統計數據，肯定也有遺漏；多年後官方的統計數據，這是最準確的。
再說第三個事，這才是重大的誤區。我在上篇文章講了有篇文章的標題是《志願軍的赫赫威名，其實是四野部隊撐起來的》，這篇文章我可能不寫了，借本文簡單說下。
我要說的重大誤區就是：韓軍戰鬥力真的不行嗎？因為韓軍在戰爭初期戰鬥力確實不行，而且善於逃跑，加上很多中國人有天朝上國的不知所謂的自大心理，國人們普遍看不起韓軍。
我就提一個非常簡單的問題，拿掉四野王牌軍暴揍韓軍的經典戰例，志願軍還剩多少暴揍韓軍的戰例？
或者問，韓軍哪幾個師團是整天被志願軍暴揍的？
韓軍第一王牌部隊第6師團整天被志願軍40軍揍，拿掉40軍，誰能揍它？
韓軍第二王牌部隊第1師團整天被志願軍39軍揍，拿掉39軍，只有1軍狠狠揍過它。
韓軍第三王牌部隊首都師團名不副實，但1953年之前，志願軍要想揍它，有戰例嗎？也許有人能拿出幾個戰例，但那些戰例都是半截子，只寫到勝利就不寫了，後面還有呢，沒打完呢。
以上三個師團是志願軍認為的韓軍精銳師團。
但是，沒被志願軍認為是精銳的其他師團就很好打了？
第2師團，我認為是韓軍戰鬥力第四的部隊。志願軍揍過他，而且還不是四野王牌軍，是四野較弱的42軍和志願軍最弱的軍之一的66軍一起揍的。可是這次揍過之後，志願軍哪個軍揍過它？
反過來，180師失利，韓軍第2師團也出力了。之後，三野的王牌主力20軍、27軍在金城一線多次在小規模戰鬥中敗給韓軍第2師團，更不用說67軍在金城大規模戰鬥中敗給韓軍第2師團了。直到1953年7月，志願軍23軍對281.2高地一線的韓軍第2師團發起進攻，經過5天激戰，依然未能奪取281.2高地。281.2高地就是「箭頭高地」，在38軍白馬山戰鬥中，和白馬山一起出名的。23軍，也是三野的四大主力之一。
第3師團，也是韓軍的老牌師團，除了縣裡大捷被志願軍20軍、27軍給揍了，1953年之前，志願軍哪個軍能輕鬆揍它？整個1952年，只能說是互有勝負。
第9師團，在1951年5月的縣裡大捷中慘敗給20軍、27軍。可在1951年6月的敵軍反攻中，韓軍第9師團擊敗志願軍20軍、26軍占領了雞雄山、上下甘嶺，甚至攻上五聖山。在白馬山，42軍屢次攻打，均告失利，更不用說國人熟知的38軍在白馬山的失利了。
第3師團以下的那些第5、第7、第8、第11、第12、第15、第20師團才是韓軍較弱的部隊。但在陣地戰期間，1953年之前也沒有哪個好打。直到1953年6月，韓軍最弱的第20師團都還能和志願軍33師打得難解難分。
韓軍被志願軍揍得最多的，其實是第8師團。但第8師團也不是對志願軍沒有勝績。
我不願意傷國人的自尊，一直不怎麼寫志願軍敗給韓軍的戰鬥，其實很多。
戰爭這個東西啊，縱觀世界幾千年的戰爭史，總結失敗的原因，排在第一位的肯定是輕敵。
夜郎自大，殊不可取。