【歷史】從世界歷史來看，熱兵器產生之日起，因為其高殺傷性，就嚴重威脅人的生命安全，所以備受控制。尤其是槍枝，一旦泛濫，那麼危險那是很難把控。我國近代的混亂百年，就多半跟槍枝有關係。
所以我國一直就對槍枝進行嚴厲的控制，這也是我國整體治安這麼好的原因。但是明知道槍枝危害這麼大，為何西方那麼多國家就是不禁槍呢？其實原因很簡單。
中國有句話叫做槍桿子裡出政權，而槍桿子是不能任意泛濫的，否則就要出大問題。無論古代現代，都是要對兵器進行嚴密控制的，這也是為了保護民間，保護國家穩定。
而西方國家有40多個國家，准許居民擁有槍枝，如美國、德國、法國、英國、瑞士、荷蘭等等。
整個都是西方國家，尤其是美國，那是槍枝最多，居民擁有的槍枝多達億級別。還有瑞士，幾乎家家戶戶都有槍枝，全民皆兵。
即使是德國，居民槍枝也有800多萬，也就是10個人中就有一個人有槍。我們知道，槍枝殺傷力很大，擦槍走火很容易出人命，尤其是現在大火力槍枝，那更是殺傷性巨大。
所以我們看到，美國經常是槍擊事件，很多對社會不滿的人，或者因為矛盾而產生報復心理。於是端起槍枝，就不斷的掃射，為此每次都造成巨大的傷亡。
而且西方國家人人有槍，而且犯罪集團，黑幫組織，也更加容易掌控槍枝，甚至墨西哥整個國家都被黑幫壓制，給國家造成無窮無盡的傷害。
而且因為西方經濟發展的變緩，所以西方對於社會不滿的人越來越多，以至於社會治安問題更加的嚴重。
加上移民的進入，使得整個西方國家治安混亂，暴力事件不斷。還非常容易被恐怖分子利用，造成巨大的損失和傷亡。
所以槍枝危害這麼大，而且西方明知道這個危害，但是為何這麼多西方國家就是不像我國一樣禁槍呢？其實原因很簡單，只有4個字。那就是「個人主義」。
我們知道中華文化講的是集體主義，也就是個人服從集體，集體保護個人。因此，在東方國家保護個人的安全，這是基本價值觀。
而在西方文化中強調的是個人主義，也就是強調個人的權利和自由，而這種文化下一個最重要的一條就是「自我保護」的權利。
西方強調，每個人都有在受到危險時，拿起武器自衛的權力，所以在西方，擅闖民宅，那是隨時有可能被主人擊斃的。
這是其自我保護的需要，而且在西方國家越是混亂，越是槍擊案不斷發生的時刻，這種個人的不安全感會更強，於是擁有槍枝，保護自己和家庭的慾望和需求也就更強。
而作為國家來說，要違背這個個人主義權利那是很難，會遭到居民的反對。而西方選舉政治下，沒有哪個政客敢跟居民對著干，除非他不想當總統或者首相了。
因此，西方即使知道槍枝的危害，也根本上沒有辦法去禁止，因為這根本上跟西方的文化直接衝突。
跟東方集體和國家為先的文化那是根本不一樣，所以東方的國家，如日本、越南、韓國等，因為深受我國文化影響。所以也禁止槍枝，國家都很穩定，這其實就是文化差異造成的。
歡迎關注【歷史真相】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《世界近現代史》。