開播之前，誰能想得到張一山版《鹿鼎記》會敗得這麼慘？豆瓣2.7分的評價，證明觀眾已經很難用正常的觀劇思維，去理解這部金庸經典作品的翻拍劇了。
說起來，除了主創完全沒把原版《鹿鼎記》的精神實質吃透、將電視劇拍成了一場鬧劇之外，本片的主演張一山，也成為了大多數觀眾口誅筆伐的眾矢之的。
人們用「耍猴」來形容張一山在劇中極盡誇張、歇斯底里的表演，完全不理解極其深諳人性、善於見風使舵的韋小寶，竟然是這樣一個裝瘋賣傻、譁眾取寵的小丑形象。
一部影視劇作品的好壞，主創起到了決定性的作用。在《鹿鼎記》中，張一山的表演確實是糟糕的，主因應該是導演馬進對原版《鹿鼎記》的理解存在重大偏差，其次是張一山對韋小寶這個角色的把握嚴重失當，想來很多人都不得不拿出那部《餘罪》來洗洗眼睛。
是張一山完全不適合演韋小寶嗎？我看未必。
理論上，一名接受過專業訓練、有一定表演實踐的演員，應該可以飾演很多不同類型的角色，並通過身體、眼神、動作等方式，表現出人物的心裡變化、邏輯動機。
這些年，張一山確實演了不少戲，但口碑上喜憂參半。從《家有兒女》走出來之後，張一山通過《餘罪》、《我的父親我的兵》、《局中人》、《柒個我》、《重耳傳奇》，很努力的擺脫掉觀眾心目中的刻板印象，但與楊紫比起來，他的演藝之路確實要坎坷得多，至今仍頗受爭議。
看得出，張一山想要突破自我的演技舒適區，在更具挑戰性的角色中充分發揮，然而，對人物理解和表演過程中的嚴重失當，成為張一山挑戰韋小寶這個人物失敗的主要因素。
如果要討論在內地娛樂圈中，到底誰比張一山更適合演韋小寶這個角色，特別是非要在宋小寶、文松這類喜劇演員中挑人，其實並非「最優解」，畢竟，韋小寶並非是一個徹頭徹尾的喜劇人物，也絕對不該以純粹的喜劇方式去詮釋，否則和張一山版《鹿鼎記》又有何區別？