3月5日，埃默里大學學生報《The Emory Wheel》報道，該校「牛津學院」哲學專業一年級中國留學生張一得（Dave）去世。目前，校方和家屬都沒有說明他的死因，但在一封張一得父親寫給兒子同學的信中，大家猜出了一二。張一得父親在信里說：「兒子一生中所有的決定，我都是無條件地尊重、認同、接受，包括這一次，他最後的這個決定。」
張一得的父親，更廣為人知的名字是「一得他爹」或「老得」，在網上的育兒圈很出名。「老得」曾是一名企業高管，兒子一歲時妻子離開後，「老得」辭職賣房，搬到郊區，全職帶娃。這樣一個無可挑剔的爸爸也培養出了一個讓人羨慕的兒子，張一得高中就拿20萬一年的獎學金，後來還以幾乎滿分的托福成績考進了素有「美國南部哈佛」之稱的埃默里大學
我個人認為，這是一個偉大的父親，只是用錯了方法。在真相沒出來前，千萬不要認定好嗎？上面舉的例子，都被口誅筆伐，但有很多並不確定。比如，讓八歲的孩子做四五十人的飯這件事。是一次還是經常？我完全不信能有一個孩子8歲就能一個人完成四五十人的飯菜，純粹從物理客觀原因上說。
首先廚房他得用多大的鍋？如果用小鍋，那這四五十個人估計都餓得前胸貼後背了。再有，假如粉絲到他家看到一個孩子在做飯，我不相信這四五十個人能真坐著不動，等到餓得肚子咕咕叫也要吃他親手做的飯。我更傾向於父親提出粉絲們喜歡孩子，來看望孩子，於是名義上讓孩子做飯招待以示對媽媽粉們的尊重，實際上是一同協作，眾人參與做飯，說不定還叫了外賣。
這位爸爸25萬個英文字母，我個人更傾向於向社會表演而不是對兒子親情要挾。一位全職帶娃的父親，收入靠粉絲打賞，那表演不就自然又無奈的麼？而且25萬個是他自己說的，誰也不能證實吧？有很多學生嘴上說自己有多努力的時候，誇張得過分。這位父親毋庸置疑控制欲很強，不是個好爸爸，但把自殺全歸因於他身上，不負責任。為什麼孩子在北美上學離開爸爸了反而自殺了呢？很可能是遇到新的困難，但家庭不能成為幫助反而會懲罰他，絕望之下才幹脆一死了之。
這個父親只是演過了而已，和父母應不應該讓孩子快樂輕鬆有什麼關係？ 這個世界上有人可以一直輕鬆快樂嗎？現在的孩子輕鬆快樂，以後的人生也會輕鬆快樂嗎？ 人的一生中，成長這件事什麼時候輕鬆快樂過？憑什麼父母（包括老師）讓孩子成長就可以做到輕鬆快樂？ 這個世界從來就很殘酷，也許父母可以更溫柔的對待孩子，但社會難道就不會在未來用更殘酷的一面來告訴孩子：痛苦也許會遲到，但不會缺席？ 如果害怕孩子痛苦，最好的方式就是不要讓TA來到這個世界！
我媽當年就是自己在公司人際關係處理不好想離職，她自尊心強又自卑就不想承認是因為自己的原因，就對外說是我跟她說我吃不好，她心疼我才辭職回來照顧我。。。說了這麼多年她自己都當真了，現在就會用這個事情壓我說是為了我導致自己這麼多年沒有事業，我要不孝順她就是白眼狼啥的。控制欲太強了，家裡所有事情都要按照她說的，不然她就發脾氣大吵大鬧。[大笑]從小在這種情況下長大的我膽小又敏感，有時候被控制得狠了也想自殺，後來是出去上學碰到了很好的同學，讓我慢慢走了出來，熬到工作後經濟自由了就有能力反抗我媽的那種壓迫。但還是有後遺症就是覺得自己性格還是有很大缺陷，所以不想結婚，怕自己變成我媽那樣，怕自己養不好孩子，讓孩子和我一樣痛苦的長大。雖然我媽在瘋狂催婚，但已經敢和她說不了
拋開上面：大家看看事件中的父親，總感覺在他的經歷中有很大的問題。我是猜的並一定對，
第一，辭職這個事兒，當年為什麼我覺得他爹很可能不是為了孩子主動辭職，更可能是因為工作能力不足、離婚等等，導致的被迫離職。然後又因為面子上過不去，對外宣稱是為了孩子主動離職。
第二、他蘇州北美高級中學的吧，初中應該也是國際學校吧。他爸真的辭職撿破爛種田啥的，那的確對青春期的人來說蠻難的。 他爸堅持工作，拿推薦信拿國籍找個好的申請機構，才對他好啊。 不過去年看到吹他的公眾號，感覺他不是被他爸控制的想死，更感覺是被眾星捧月捧太多了，其實沒有那麼天才，有了落差又不在他爸身邊。
第三，企業高管這個事兒，上市企業高管和民辦小私企高管，那可是天壤之別。這種說了半天只宣稱自己是企業高管，不說明白是哪個企業的大機率也不是什麼大公司的高管了，也就是小公司而已。做高管就不能教育孩子培養孩子了？非得種地，撿垃圾才能培養？做高管錢多，沒空帶孩子可以請保姆啊，沒見過男的為了帶小孩辭掉高薪工作的，連這樣做的女性都不多
再者離職後十幾年只能靠種地收破爛和打賞為生，我很難想見一個怎樣的企業高管會淪落到這種地步。那是十幾年前啊，那時候信息差多大啊，任何一個行業哪怕是個小公司，都干到高管那個級別了，你倒騰倒騰信息差都能有不少收入了。的確。我一位朋友，跨國集團公司中國區人力資源總監，為了抓孩子學習辭職做了幾年全職媽媽，期間做個講座，招聘網站上付費指導簡歷，隨隨便便幾萬元入帳。真有本身的企業高管怎麼會淪落到讓孩子收破爛。
第四，十幾年全部收入來自於種地收破爛和粉絲打賞，可以想見大頭肯定是粉絲打賞，哦，對，還有他兒子的獎學金，這本質上不就是啃小嗎？
你們真不覺得這事巨噁心嗎？一個有手有腳的成年人，逼迫他幾歲或者十幾歲大的兒子以各種方式掙錢來養他，各種方式里即包括撿破爛、做飯這種偏體力型勞動，又包括拚命學習賺獎學金討打賞這種高強度腦力勞動。哪個老闆干出這種事不得被罵死，一個爹這麼對自己兒子就能叫「教育」了？這個爸爸不是在奉獻更像在搶奪孩子的人生。兩個原本獨立的個體形成類似變態共生的關係，最後孩子選擇自殺，殺掉自己的部分同時也殺掉寄生的部分
算了，教育方式我不妄談，現在沒有辦法確認張一得到底是為什麼才自殺的，所以大家也還是嘴下留情，別信誓旦旦的說就是他爹那些行為藝術一樣的教育導致的，萬一是因為鬼佬種族歧視欺負人呢？萬一是他學哲學後走火入魔發現「人生真諦」呢？不要做懂王，吃人血饅頭，該批判的批判，但不要亂扣「殺人犯」的帽子。
文章來源: https://twgreatdaily.com/re-kSngB9wjdwRpvCvWt.html