楊某燕大女兒患有先天耳疾，小兒子也常常生病，婚後經濟拮据曾向母親要錢。事發前幾日，楊某燕已著手辦理離婚手續，墜樓前曾向家人發出遺言。事發至今，女方親屬仍無法與男方取得聯繫，遺體因此無法進行火化。另據其朋友透露，二月初的一次爭吵中，楊某燕丈夫曾動手打她。生前楊某燕還表示，自己想離開這個家，但不想離開孩子，這樣的結果對她來說是最好的歸宿。臨終前，楊某燕還囑咐自己的弟弟妹妹照顧好父母。據悉：死者在跳樓前，曾給家人留下遺書，這份遺書真的是句句刺痛人心，婚後的楊某燕還需要和父母借錢，平時省吃儉用，用其同事的話，20多天連件衣服都沒有換。直到現在遺體還沒有火化，男方的家人沒有人出面處理此事。
據此前媒體報道，死者楊某燕生前與丈夫感情不合，雙方已在民政局申請離婚，且已分開居住，這位媽媽已經辦理了離婚手續，處於離婚冷靜期（30天），本來在娘家好好的，回去一天就跳樓了。不知為何在事發前一天楊某燕又回到家中，隨後便做出極端行為。楊某燕的家人目前希望了解到事發前一天的情況，但苦尋男方不著。17日上午，為了能夠找到其丈夫，楊某燕的家人前往派出所尋求警方幫助。楊某燕的妹妹說，事發前姐姐狀態一切正常，還正在學車，打算離婚以後能帶著女兒好好過日子。16日，楊某燕的妹妹用百度帳號發聲稱：現在全家最大的疑點就是事發前一天晚上到底發生了什麼？為了找到杜某，17日上午，楊某燕的家人前往派出所希望尋求警方幫助，以便了解到事情的真相。
據媒體報道，楊某燕在墜樓前曾留下遺言，以手機簡訊的形式提前編輯完成，將銀行卡和微信密碼等寫在遺書中。在其家屬曝光的部分遺言中可以看到，楊某燕生前靠母親借錢接濟生活。據推斷這件事應該是：死者自己本身缺錢，大女兒有殘疾，需要用錢，丈夫不給就找娘家借錢。但弟弟結婚也需要錢，女兒看病不夠了找丈夫要錢，就遭到了家暴，所以才跳的樓。
現在丈夫的家人都不露面，無非就是做賊心虛，知道自己不對，把自己藏起來就可以什麼事情都沒有了，這一家人典型的鴕鳥行為，顧頭不顧腚了，可想而知這家人的德是什麼了，兒子能家暴也就不奇怪了。家庭霸凌。拿花錢娶回來的女人當牛做馬時有發生。女的只有一人在此，男的多半後面還有爹媽甚至七大姑八大姨，煽風點火、教唆為惡。所以結果往往就是丈夫打，公婆罵，男方親戚陰陽怪氣。在這種孤立無援的環境下，再加上產後和帶孩子一系列的艱辛，女性抑鬱是大機率的。
逃避不是解決事情的辦法，現在這一家人就應該站出來洗清自己的責任，最起碼要洗清不是他殺，家暴的結果我記得在法律上好像是最多7年，不太準，在我國，並非只有家暴致死罪行畸輕，一個被歐美已開發國家非常重視的「虐待兒童罪」，也是類似的待遇。
電影《刮痧》不少人看過或者至少聽說過吧（類似的案情真實發生過並且導致孩子的父親被警察當場打死）？該電影中，孩子沒有提出直接訴求，僅僅在學校老師發現孩子身上有異常的青紫痕跡的情況下，就導致展開對孩子父親的調查甚至訴訟，結果都可以導致父母因此喪失監護權甚乃至被判有罪。
單就虐待兒童來說，政府有可能有不想承擔過多的義務考慮。而結合對待婦女的家暴和虐待兒童兩種現實考慮，我個人認為仍有很多人內心深處有將女人和孩子物化的傾向，也就是對於戶主（男人）來說，老婆孩子都是自己的，決定權在自己，打或者罵完全由著自己，存在同樣思想的民眾，在這種情況下也是多一事不如少一事，不願意對存在的這種悲劇事件負責進而推動立法改變。
多說一點，很多人認為現在我國婦女地位提高了平等了甚至高於男人的權力了，事實上絕非如此，文化上潛移默化的影響仍然深深的存在於大家的內心中，舉個例子，就拿男女分手來說，男方大多數情況下會說：她不跟著我了。而女方大多數情況下會說：他不要我了。物化女人的，不只是男人，還包括女人自己。今天中國的女人，有地位了，但是還是差那麼一點
這個案子還有一點就是已經申請了離婚，具體算不算筆者不知道，但是在這個時候家暴，女方當時應該報警才對，而不是跳樓。