中國女排十冠王過程中，移動群山驚心動魄，拍攝影視已經失敗三例，沒能留下讓人懷念的佳作。為什麼呢？懂排球的不是演員，不懂排球的又很難演。叫座不叫響已經不錯了，叫好打響的幾乎沒有，更不要說創造經典了。
最早的是電影《沙鷗》，故事片的定性限制了空間，觀片認為故事不是真的，與現實中的中國女排脫節了。所以無法引起共鳴，產生不了中國女排一九八一年首冠的那種衝動和震動。影片通過一位女排一個叫沙鷗運動員的排壇拼搏人生，提出：「不想當元帥的士兵就不是好士兵」。以表現主題「不想拿冠軍的選手不是好選手」的主題思想。這名叫沙鷗，就起得有點不沾邊了，乾脆就叫郎平、陳招娣，當紀實故事片觀眾可能看了更入戲。片中沙鷗屢遭坎坷，傷痛累累，未婚夫犧牲、自己癱瘓，仍然不屈不撓等等，這離中國女排仿佛更遠了，儘管拍得不錯，可真的無法感動觀眾。
魯光的報告文學《中國姑娘》剛發表就一炮打響，洛陽紙貴。國內外震動，據說僅海外就翻譯了二十多種版本。因為中國女排首打冠軍，外界急了解背景，當時無網絡，只憑書本傳播。此作生逢其實，叫座打響。可是電視連續劇《中國姑娘》，卻如泥牛入海無消息，放了啞炮一枚。
為何題材熱門叫座卻無反響？為何沙葉新是名編、蔡曉晴是名導、倪萍是名人名角，卻三加一小於一？強強聯合一場空，三英戰呂為相送？據說導演自責得很，反覆怪自己「觸電」發麻深感內疚。其實這不是主要原因，重要的是影視本是視覺藝術，觀眾是憑看而認可產生共鳴的，雖然當年倪萍漂亮，可她和其他的演員怎麼看也不象排球運動員，這又如何讓大家認可呢？而且，作家魯光不懂排球，他揚長避短，書寫在奪冠前，發表在奪冠後，沒有比賽場面。作品描寫場景相當細膩，刻劃心理十分深入，人物形象描繪入木三分，隊員與教練的訓練衝突高潮動人心弦，運動員的訓練極限畫面簡直是催人淚下。而這一切，影視很難表現出來。
2007年，拍攝《亮劍》大獲成功的海潤影視公司原班人，投資製作了《排球女將》，趕在北京奧運前發行。按理，這一班製作人是相當水準的，《亮劍》的火爆程度可以說明他們的功力所在。而且他們創作精神是相當可貴，編創人員來到漳州三中觀看排球隊訓練，拍了大量毛片。女編劇婭子深入漳州住下，遍訪排球之鄉的點點滴滴，以金牌教練陳忠和為主體，上聯三個漳州籍國手張然，徐蓮蒲，林亞鳴，下聯中國女排所有的新兵老將。請了于娜、連奕名、王珞丹等人主演。真人真事化成故事《排球女將》，講述了一群中國少女從小離家練排球，最終實現夢想的風風雨雨。此片與《沙鷗》有同錯之處，觀眾當成另外的故事看。
拍攝點最後離開漳州，跑到另外城市去拍攝。因為陳忠和教練是漳州人，異地表現無法引起觀眾互動。當然，另一個重要原因，是北京奧運中國女排沒能衛冕，中國人心底一般都存有冠軍文學影子，季軍就無法引起他們興趣了。現在說到鞏俐演的中國女排了。以鞏俐的名氣和功底當然沒說的，以著名導演陳可辛目前的抄作已經譽滿全球了。
還有拍攝劇情片《中國女排》前前後後引發海量關注，鞏俐飾演郎平的照片鋪天蓋地在網絡中傳播，更大手筆是把巴西女排都請來了。其實這些都不是重點，重點必須表現出郎平在十冠王中，她當選手當助教當主帥參與了八冠。這是空前絕後的一個排球人，一個名運動員名教練員的精神世界，陳可辛熟悉這一切前前後後嗎？陳導運氣是不錯，世界盃奪冠軍後東京奧運比賽尚未到，春節據說片子就上映了，也不會出現陳忠和的季軍問題。
但是，影片叫座不等於叫好叫響，觀眾衝著這氣勢會去看。但是，看過之後的反映叫不叫好才是真正重要。從目前流出的報道及視頻圖片看來，其實這電影更像是一部復讀複習式的紀錄片，記錄著些美女英雄，巾幗英雄和排球女皇榮耀。由鞏俐扮演郎平造型真心不錯，但從形到神更重要。鞏俐的演技應該沒問題，問題是劇本腳本如何？劇本腳本一劇之本，內容如何外人不知，現在封鎖得緊密。
想說的只有：
鞏俐演郎平，球迷會吸引，叫好打響可不行！？
陳導拍女排，觀眾看過來，叫好打響才厲害！