如果所有有關籃球的文章都有一個奇妙的小程序，像天氣預報一樣擁有一個「口水預警」，對每一個主題可能引發的討論都進行一個「口水量」和「口水度」的深度測評，那這賽季前三容易引發生命危險的話題名單大概是這樣的
1.武藏的罰球；
2.倫納德喬治的湖人的纏綿故事
3.湖人的老大究竟是誰？；
如果說前兩項算是特定賽季、特定球員，每年都會根據時事更新的百變口水話題，那最後一項簡直堪稱NBA自古以來的經典紀念項目。
張伯倫和韋斯特誰是湖人真老大？DOC.J和摩西老爹到底哪個才是費城真核？賈巴爾和魔術師誰才是show time奠基人？科比在西部季後賽的表現是不是和奧尼爾平分秋色？杜蘭特和庫里誰才是隊內第一人？
每一樁、每一件，都是當時的球迷們嘴上說著沒事沒事不在意，偶爾提起時還要小心翼翼加三層狗頭保命，其實內心計較到列數據都要查清到第二個小數點，從ws比到rpm的經典辯題。
他們中有的球迷是純列數據的乾貨怪，有的球迷把「小斯數據再好，老大也是納什」這一併不普世的邏輯普世到他所有想普世的例子中去，還有的球迷專心研究更衣室和領袖氣質，各種各樣的看球角度和「聯盟第一、隊內第二」這樣雖然是嘲諷但實在搞笑的段子都源自於此。
我們將嘗試從一些角度探討洛杉磯湖人，或者說洛杉磯湖人隊這類球隊的老大判定方式，當然了，這篇文章會嚴格遵循「聯盟前五有八個」的判定精神，把看破不說破的和稀泥能力進行到底。
一.數據面面觀
為了減少不必要的段子和爛梗，我決定跳過波普、卡魯索和格林這類錯誤答案，直接把目光放到勒布朗和戴維斯兩位身上。除了比較基礎的回合占有率、真實命中率、助攻率和失誤率這四項討論球員的基礎數據之外，還會有效率值（PER）、勝利貢獻值（WS）、可替代價值（VORP）、正負值（ON/OFF）和SPR。
註：真實正負值今天剛剛更新，勒布朗聯盟第一且遠遠高於其他人，但因為這項數據對樣本量的需求比較苛刻，賽季中前期置信度會有一些問題，，因此只以注釋形式給出。
四項進攻數據里，在回合占有率和真實命中率體現的基礎產量和效率上，二人幾乎一樣。
因為年齡漸長和湖人雙塔打法作為主旋律時空間一般的實際情況，勒布朗這賽季籃下終結和造罰球能力都有小幅下滑，因此沒能維持騎士後兩年的60%+真實命中率，但是，這賽季的勒布朗第一次作為球隊完完全全的唯一主控手工作，在把助攻率提到生涯最高50%+的前提下，生生讓失誤率依然維持在之前的水平並無上漲，打出了納什級別的傳控效率。
而作為球隊第一終結核心的戴維斯，在空間較鵜鶘為差的湖人，自己單挑比例驟升且打法略微改變的情況下，維持住了回合占有率和60%+的真實命中率，依然是極致天賦的體現。因為有霍華德和麥基常占五號位，戴維斯被球隊更多要求去外圍掃蕩夾擊，遠離籃下，防守籃板率降至生涯最低的同時，卻打出了生涯最佳的斷帽表現，讓我們見識了KG級的防守功底。
要說改變，兩個人都為彼此做出了足夠有誠意的改變：
——作為頂尖攻框大師，勒布朗犧牲了一部分直衝籃下的機會給戴維斯的襲框與背身讓舞台，投出了生涯最高的每36分鐘三分出手數，把自己當成了甘當傳控綠葉的幕後工作人員。
——戴維斯拿出了120%的防守激情，為了勒布朗的攻框，增加了擋拆後外拆的比例和接球投籃的頻次，同樣投出了生涯最高的36分鐘三分出手數，客客氣氣的各司其職。
如果非要下個定論，我只能說，在純數據的角度，PER、WS、SPR三項勝出的戴維斯，面板更好看一點。更何況，該面板對於防守能力的描摹甚至還不足夠，但同樣為我們拋出了一個疑問：
勒布朗與戴維斯兩大核心的隊內正負值，怎麼還能百回合差出接近20分的？
二.隊內可替代性
在戴維斯和勒布朗開撕之前，杜蘭特和庫里早就是這個話題的常客了，勇士三年間兩冠一亞的統治和雙MVP巔峰重合的尷尬，讓這個話題成為了一個在勇士球迷口中都算得上既禁忌又忍不住要在心裡偷偷劃拉出個章程。
「純實力」、「純帶隊能力」、「杜蘭特庫里分開帶隊時的勝率」以及俗套到不行的「XX決定上限，XX決定下限」這類尷尬到臉酸的萬能公式，都是源自於此，在當時，結合數據和場面，最流行也廣為人知的結論是：
杜蘭特的基礎數據更強，但庫里在時，勇士的勝率更高，打法也似乎更流暢。
因為我們只在季後賽里見過最後兩輪沒有杜蘭特的庫里，但沒有見過最後兩輪沒有庫里的杜蘭特，關於這個問題的答案或許永遠不會有一個結局，但是，大多數試圖把問題用一句話簡單總結的人都多多少少忽視了一些問題。
簡明的剖析一下，杜蘭特是勇士的3－4號位，他如果不能上場，吃他時間的主要是伊戈達拉（加時間）+追夢（加時間）+傑雷布科+麥金尼。此四人的上賽季總RPM=2.51－2.95+3.4－0.22=2.74，即使只算麥金尼+傑雷布科，則是-3.17。
庫里是勇士的1號位，這個位置上勇士上賽季的儲備是利文斯頓+庫克。
這兩位RPM=－2.8－4.03=－6.11。
1718年如果你們有興趣可以查一下，基本是沒老的伊戈達拉，更強的格林，韋斯特和楊少俠，麥考與沒老徹底的利文斯頓之間的差距。
即，勇士的鋒線儲備和後衛儲備完全不是一個量級，需要吃庫里/杜蘭特傷後空出來的31－35分鐘的難度也不是一個量級，當然體現出來的強度不一樣，流暢程度不一樣。
那麼，為什麼會造成這種差異呢？
很簡單，因為庫里是青梅竹馬，杜蘭特是天降系。哪怕勇管再神機妙算，也不可能在17休賽季接觸杜蘭特之前預測到KD加盟，所以建隊計劃里是沒有杜蘭特這個空降的RPM5+左右，時間30+的BUG的，所以一開始的既定側翼是伊戈達拉+格林。
而庫里本來就是勇士的建隊核心，勇士知道有一個RPM動不動前五前三吃30+分鐘的超級後衛在，不可能在市場上再投入這麼多的錢給控衛加深度。
你看，球員對於球隊的影響力，不止源於實力，還源於隊內的可替代價值。
戴維斯正負值如此詭異的原因，是二人在大多在輪換時間分開帶隊，而勒布朗單獨帶隊的時間段效果實在太好，導致正負值被強行拉開，而勒布朗單獨帶隊效果比戴維斯帶隊效果好的原因：
1.戴維斯是內線，湖人填補四五號位時間的球員是本賽季老樹新花的霍華德、麥基和剛剛復出的庫茲馬，湖人填補戴維斯工作的，有霍華德和麥基的擋拆、前場籃板和護框，防守仍然能兜住。
2.勒布朗是鋒線，填補他時間的球員，是杜德利一眾人，而他作為湖人最強組織手和持球大核心，隆多如今個體進攻威脅相距太遠，其餘人都是功能性球員，湖人無一人可以填此重任。
3.湖人輪換陣容的配置，射手多於擋拆持球人，勒布朗+射手群和戴維斯+射手群，優劣自分。
因此，結論二，戴維斯與勒布朗二人如今實力誰高誰強先不論，但勒布朗的工作在隊內遠比戴維斯在隊內的工作更不可替代。
三.相對優勢
倒不是我非要在籃球這麼簡單的領域加一些仿佛在菜市場競價豬肉的專屬名詞，但如果隊內配置決定了這名球員工作價值的不可替代程度，那隊外，聯盟中主要對手的打法、戰術地位，決定了這名球員被對策的難度。
湖人這賽季進攻端的立身之本，就在於前場的對位難度，勒布朗+戴維斯+霍華德/麥基，三個既有運動能力、又有體型的前場組合，讓聯盟中極難找到擁有同時對策他們三人防守資源的球隊。然後再藉助對位優勢、化身懟懟流，或刷前場籃板或背身瘋狂造殺傷。
而這套對位難題的題眼，就在於戴維斯這個輕型四號位機動性五號位體型的球員，湖人真的有能讓他長時間站四號位和霍華德麥基搭班，進攻端也不致於因空間過堵的底氣。
這是其一。
上次討論快船弱點時，我提過，現階段別看是持球人盛世，中鋒的比賽影響力相對沒落，但爭冠球隊對於內線的要求，是極其變態的。用中鋒建隊不是最優解，但任何建隊里，球隊的內線儲備都不能差。
你要有噸位、有護框資源、進攻端有三分射程不拖空間、還必須有能在對方有超級擋拆持球人時應付換防的能力，這就是天賦上限，戴維斯是聯盟中這一類球員天賦上限的天花板。
那沒有這類球員的球隊怎麼辦呢？
要麼，是用球隊的四號位輪換上去頂五，讓原本側翼體型的球員去頂四號位，或者一大四小，來減少球隊拖空間的人數，讓五個人都參與進攻——代表球隊：爵士。
要麼，是用一個機動力超級出色且有射程的側翼，以忍受大中鋒可能的拖空間為代價，留下他的體型和護框能力，用四號位的敏捷來回協防破壞可能的軍訓追打——代表球隊：雄鹿、猛龍。（當然，人家的中鋒也不拖空間）
第一類球隊，致命缺陷就是四號位體型，而四號位的戴維斯可以桶穿這類球隊的四號位，那日猶他被毆打的慘狀，我們都見到了；第二類球隊，配置極其強大，但戴維斯是這類球員的天賦天花板，所以可以正面剛硬強解。
西亞卡姆戴維斯能壓制、霍福德戴維斯能壓制、米爾薩普戴維斯能壓制、快船攻擊力最強的小球陣容倫納德站四號位在戴維斯面前也未必一定敢擺，唯一一個戴維斯正面剛壓制不了只能平分秋色的天賦，也就東邊另一個麒麟兒字母哥了。
換句話說，戴維斯一邊當著這類球員的天花板，一邊捅穿別人的天花板，而這些天花板和湖人撞上的，全都他媽是湖人的假想敵。
我個人不太喜歡「XX決定下限，XX決定上限」這類或者毫無道理全憑感覺，或者明褒暗貶似是而非的句子，任何球隊都是所有人一起決定上限，一起決定下限，但如果非要給湖人雙雄一個類似的定義：
勒布朗是地基，而戴維斯的特殊性，讓他成為了湖人奪冠之路上，越往後打、系列賽越往第六第七場行進，越重要的天賦眼，因為對攻強度越高、天賦累及的越大，內線球員在攻守各個領域的全面素質就越打緊。
鑒於開篇我就立下了保命的和稀泥符咒，所以我肯定不會在這篇文章的最後給一個結論，但這個撕逼的話題其實也沒有看起來這麼口水或者說「我們都不關係，你是哪隊的球迷這麼操心這個」這麼無聊，討論和思考的過程是非常有趣且可能可以推及到其他方面的。
湖人的老大是誰呢？
算了，還是波多....啊不、波普老師吧。
文章來源: https://twgreatdaily.com/gpSECW8BMH2_cNUgjiwz.html