中國有一句古話：勝者為王，敗者為寇。在古代社會，人們為了爭奪政權，常常會爆發戰爭，勝利的人就會開闢一個新的朝代，而失敗的人就會退出歷史的舞台。
戰爭勝利與否的標誌就是當時朝代的都城有沒有被攻破，這是最後的防線，每個朝代的都城周圍都會有一堵城牆，用以保護城中人的安全，所以侵略者想要推翻王朝的統治，就必須要突破這層圍牆。
按理來說，作為一個朝代統治的區域中最重要的部分，其保護措施應該是極難攻破的，但是不知道大家有沒有這樣一個印象，古代的城門都是用木頭建造的。
可是即便是木頭，在一些影視劇甚至是史書中，人們也會發現，侵略者們會用厚重的樹木去撞城門，或者直接藉助梯子去翻越城牆，那麼既然城門都是用木頭做的，為什麼不直接用火燒呢？
木材的燃點很低，這已經成為了一個常識，即使在古代，各方面都不成熟的時期，人們也會將木材當做燃料去照明或者是用來燒飯，所以道理都是懂的，火燒城門的方法在理論上是行得通的，可是為什麼沒有人去付諸實踐呢？
從另一種角度來看，用厚重的樹木去撞擊既費人力也費精力，而搭建雲梯去翻越城門看起來似乎更加的笨重，守城的人只要往下投擲石頭，攻城的士兵就很難翻越城牆，即使沒有被這些石頭砸中，不小心摔下來也是非死即傷，這種方式無疑只會增加攻城的危險性。
其實火燒城門的方式，聰慧的古人們當然會想到，也有真正付諸實際的，據史料記載，明朝時期，太監曹吉祥的子嗣曹欽準備起兵反叛，在攻城的時候，就採取了火燒城門的方法
隨著大火愈發猛烈，木頭做的城門也開始一點一點被燒毀，這個時候，守城的士兵們不僅沒有取水來撲滅，反而在城門的地方加了很多易燃物，這可把攻城的士兵看得一愣一愣的，乍一看，這是要投降了嗎？
在里外加火的情況下，很快，城門就被燒的一乾二淨，正當攻城的士兵準備進城的時候，才發現大事不妙，由於火勢太大，城門雖然被燒毀了，但是卻將攻城的士兵堵在了外面，無法進去。
這下反而輪到攻城者準備滅火了，可是這火哪有那麼快被熄滅，沒過多久，明英宗的援兵也到了城外，將這些叛軍一網打盡，於是由宦官的子嗣引發的一場叛變就這樣結束了。
曹吉祥的子嗣雖然反叛失敗了，但至少告訴後人一件事：城門萬萬不可用火燒。
其實就算用火燒城門，也不一定可以將城門燒毀，古代的都城都有「護城河」，即便是城門被火燒，守城的人也可以輕而易舉的將大火熄滅，「火燒城門」的方法似乎被造城的人一眼望穿了。
不僅有護城河的維護，設計者在城牆的下方都會留有一定的縫隙，守城的人連城門都不用出，往縫隙里灌水就可以熄滅火勢了。
另外，其實古代的城牆也不是那麼好燒的。
古代的城牆雖然是木頭做的，但是你得看是什麼材料，製造城牆的木材都是類似於鐵樺木這樣的木材，這種木材的燃點本身就很高，再加上一些特殊的處理之後，就算你主動去燒都不一定可以燒著，更不用說用來攻城了，只怕是竹籃打水一場空。
除了以上幾個原因之外，還有一個最主要的原因，那就是攻破城門可能會導致自取滅亡。
很多讀者看到這就會好奇了，攻進去不就占城了嗎，為什麼還會自取滅亡呢？
其實不然，很多歷史學家在仔細研究了古代的城門以後發現，從外面去攻破城門會帶來更大的風險。設計者們在修建城門的時候必然會想到城門被攻破的情況，於是會在城門的後面再修建一座瓮城，專門用來應對這種突髮狀況。
「瓮中捉鱉」大家都聽說過吧，瓮城的設計就是根據這個理念，一旦城門被攻破，瓮城就會發揮它的作用了，將敵人團團包圍，然後一網打盡。
所以在古代，人們不是沒有想過火燒城門的辦法，只是這種方法並不實用，先不說城門能不能被燒毀，就算燒毀了，在門的那一邊等待著侵略者的恐怕不是世外桃源，而是大凶大惡的瓮城。不僅沒有將敵人一網打盡，反而給自己帶來更大的麻煩，完全屬於吃力不討好。