據環球網報道，6月18日，國務委員兼外交部長與布林肯在釣魚台國賓館展開會談，一直到深夜方才結束。從會談結束後各方媒體的報道來看，中美關係緩和已經奠定了基調。因為在這場秦剛與布林肯長達5個半小時的會談中，達成了5項共識，雙方都確認將推動中美向前發展。
不過，值得注意的是，這五條共識基本是圍繞去年G20巴厘島峰會上中美元首達成的共識展開，布林肯此行只不過是重申了一遍已經達成的共識。所以從一定程度上來說，布林肯此行有共識但沒有實質性成果。
比如在中美關係上，雙方的表態也存在著各說各話。中方的說法是中國方面願意在相互尊重、和平共處以及合作共贏的基礎上，推動中美關係的發展，包括雙方所堅持的精神、共同底線和共同目標。而布林肯的說法是，美國將捍衛美國及其盟友的利益和價值觀，並且與盟友維護基於「國際秩序。」
當然儘管存在分歧，但會談沒有談崩，仍舊是有效的，這點從會後雙方發的新聞通稿中就能看出。
在會後的中美兩方發布的新聞稿中，都有這樣一段話：「雙方在中美關係以及重要的問題上進行了坦誠、深入且具有建設性的溝通」。
到這裡基本可以確認，布林肯在此次會議中，雖然達成了一定的共識，但在雙方都關注的核心問題上，並沒有取得實質性的結果。
而在中國核心利益的台灣問題，秦剛在會議上表達了對美國在台灣問題上說一套做一套的嚴正關切，但布林肯似乎有意弱化這一問題。
在會議中秦剛強調，台灣問題是中美關係中最為重大的問題，也是最為突出的風險，這是中國核心利益中的核心，紅線中的紅線。按照中美兩國傳統的外交慣例，每次中美之間的對話，美方都會重申美國在台灣問題上的政策未發生改變，強調美國將繼續奉行「一個中國原則」以及中美三個聯合公報精神。
台灣問題
但這一次在會後的新聞稿中，並沒有看見布林肯重申美國政府的「一個中國」原則。由此基本可以確認，美國雖然想要緩和對華關係，但在台灣問題作為美國遏制打壓中國的「一張王牌」，美國並沒有想要放棄的意思，反而可能正在拋棄美國在台灣問題上的「戰略模糊」政策，朝著「戰略清晰」的方向發展。
如果「一個中國」原則沒辦法得到美國的確認，中美關係緩和也就無從談起。對此外界對中美關係的發展也呈現出悲觀態度。
拜登
並且隨著美國2024年總統大選即將到來，美國政客用中美關係以及台灣問題做文章的頻率會越來越高，因此中美關係實現更進一步將會變得更加困難。
從另一個角度而言，這也正是拜登以及布林肯想要與中國建立「護欄」的原因。畢竟在中美博弈的大背景下，中美關係惡化呈現螺旋式的惡化已經是既成事實，台灣以及南海問題為美國提供了抓手。但同時美國又擔心與中國在軍事上產生衝突，從而導致中美關係朝著不可控的方向發展，畢竟在第一島鏈內，美軍已經沒有信心在正面和解放軍對抗中取勝。