【軍武次位面】作者：大伊萬
這段時間，烏克蘭政府和澤連斯基總統，簡直變成了最大的苦主，滿世界各種乞討援助，然後毫無意外地到處碰壁，比如在參加完了阿根廷總統米萊的就職儀式之後，澤連斯基順帶訪問了美國。與一年前哈爾科夫大捷後訪美，所到之處鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴、星條旗招展、人山人海相比，澤連斯基此次訪美可謂是多了許多落寞，紅地毯沒有了，國會演講沒有了，和老拜登見記者時澤連斯基這邊發言那邊拜登在那擤鼻涕……
美國國會還有議員稱「我們沒有必要向每一個進入美國的乞丐發錢」，美國國會參議院未能通過援烏提案，眾議院則乾脆宣布在休假結束前相關提案全部不予以討論。最後，美國人給了澤連斯基2億美元，把他打發回家了事，順帶告訴澤連斯基，「軍援馬上就沒了」。美國對烏克蘭的軍事援助真的馬上就沒有了嗎？大伊萬認為不至於，最近不少人都挺樂觀，認為美國又要開始上演渣男劇情，徹底拋棄烏克蘭了，但大伊萬認為吧這事情還沒到這一步：
一方面，從美國國內政治的角度來說，目前美國共和黨卡著援烏法案不讓通過，並不是真的毫無妥協餘地的那種不讓通過，而是打算拿著這個法案作為一個籌碼，和拜登做政治交易。也就是援助烏克蘭換MAGA派急需的在南部邊境地區搞隔離帶，把南美潤人們都擋在外邊，眾議長詹森的表態很明確了，隔離帶換援助烏克蘭。所以說，在政治上，這是一個互相妥協的問題，就看美國共和黨和民主黨兩家怎麼互相勾兌了。
另一方面，從美國的全球戰略來看，如果說美國拋棄阿富汗，充其量是在中東中亞地區威信大跌，還不至於影響到美國全球帝國的地位，但如果美國拋棄了烏克蘭，那戰略後果必然是災難性的。無它，美國人一開始在烏克蘭調子起的太高，把這事情給吹成了意識形態之爭，那麼它一定會把這件事變成自我實現的預言，一旦烏克蘭被拋棄，敗得稀里嘩啦……那意味著什麼？意味著你自由陣營軟弱不堪，打不過對面的反派了是吧？這後果的嚴重性，美國還是有預料的，因此美國目前為止，也沒敢說徹底拋棄烏克蘭，只是說保證烏克蘭不崩潰，從而給自己留下點臉面。所以說，該給的錢還是會給的，他要不給錢，烏克蘭真敢死給他看。
不過，從2024年的情況看，既然是大選年，美國怎樣一邊援助烏克蘭，一邊避免給特朗普留下口實，這還是很考驗拜登的政治智慧的。大伊萬的觀點，要麼是美國共和黨和民主黨兩家達成妥協，誰也別提援助烏克蘭這檔子事情；要麼就讓拜登以特別提取權的形式，螞蟻搬家一樣給烏克蘭提供援助，同時對烏克蘭打錢的工作交給歐洲，盡力避免對民主黨的大選選情造成影響。所以，除非美國共和黨和民主黨兩家撕到頭破血流，否則，說美國已經決定徹底拋棄烏克蘭，一分錢也不給，大伊萬認為這種話為時尚早了。