深圳中考成績單出來後，eBOND君發現一個讓人意外和緊張的事兒：
體育成績，男子1000米跑，北京滿分3分37秒，深圳滿分3分21秒，且深圳中考體育占總分比更高。意味著，如果後面跟著一隻大老虎，深圳的孩子要比北京的孩子跑快16秒才能不被老虎吃掉。中考猛於虎啊。其他項目基本上對深圳的孩子要求更高，比如引體向上，深圳孩子滿分15個，北京孩子滿分13個。憑什麼咱的力氣要更大……
體育如此，文化課之難可想而知。說到中考人數和錄取率，深圳更可怕，今年深圳中考人數8.5萬，北京6.7萬，上海7.2萬（深圳年年都在增加，北京上海則在減少），深圳公立學校錄取率僅44.4%（北京85%）再創新低，意味著一半以上的深圳孩子只能上民辦高中、職業學校或回老家上學。
深圳的孩子，你不跑得更快怎麼行？
【1】
40年來，深圳奇蹟是這樣演繹的：
*人口：從1979年的31萬增加到現在的2000多萬，增65倍。深圳實際人口到底是2000萬還是2500萬，一直沒有官方定論，深圳發展太快以至於從來沒有搞清楚真實人數。如果按照統計局公布的1302萬人，增42倍，同樣驚人。
*GDP：從1979年的1.96億增加到2018年的2.4萬億元，增1.2萬倍。
都創造了世界紀錄。
可是，與此對應的是另一個鮮為人知的奇蹟。eBOND君查閱深圳統計年鑑數據發現，深圳的小學數量，從1979年的226所到2017年的342所（2018年為344所），只增加了0.51倍！普通中學（高中+初中）增加了15倍，這個增幅相對較大，但直到2001年之後，才大量增加的，此前增幅不過兩三倍而已，與人口和GDP增幅相比，嚴重不對稱，遠遠不能滿足需求。
深圳歷年各級各類學校數（來源：深圳統計年鑑）
這說明，深圳40年歷史，特別是前二、三十年，全體人民一門心思賺錢，反而忘記了自己創造的這個奇蹟之城的下一代。
40年發展的重大失誤，導致當前嚴峻形勢。今年6月，發生好幾起學位糾紛事件，其背後是深圳學位供給嚴重不足，教育資源的嚴重不平衡。據深圳2018年政府公報，深圳有小學344所，在校學生102.8萬，增長6.6%，數量在全國名列前茅（廣州105.85萬人，北京91萬人，上海80萬人）；普通中學390所，增加22所，在校生44.8萬人；深圳幼兒園人數52.42萬人，全國第一。
這一結構，讓深圳的上學升學，形成一個無情的漏斗結構，大量的嬰兒爭相進入漏斗，幼升小、小升初、中考，在每一個流程中，孩子們被不斷擠壓，最終能上公辦高中的不足一半。最新出爐的2019深圳中考錄取率只有44.4%，意味著55%的孩子被公辦高中淘汰……
不得不說，1979年前深圳還是個漁村的時候，教育條件相當了得！這也解答了eBOND君的疑惑，經常在龍崗、坪山、寶安以及一些城中村裡，聽到那裡介紹自己小學的歷史，動輒說是100年、80年，著實令人驚訝、疑惑，以統計年鑑數據來看，完全真實可信，沒有忽悠。這原本是一方尊師重教的土地！我們卻往往以小漁村譏諷之。
40年來，深圳欠帳最多的是教育，只是在1979年前226所小學原址翻新擴建，然後又新建了118所新小學，以及300多所初高中。要知道，深圳建設能力全球屈指可數，才幾年就在前海建成了200棟高樓。嚴重滯後的學校建設，龐大且仍在增長的幼兒和小學生基數，又一次人口紅利，讓深圳解決學位問題，成了一場與時間賽跑的戰爭，緊張且長期化。
今年，任正非透露，華為4萬海外員工多數不回國，其中一個重要原因，是深圳在學籍管理方面非常嚴格，想在深圳上學是非常難得事情。他說：
「在非洲，孩子都是可以上最好的學校，不過要是回到了深圳連學校都進不去了。」
深圳怎麼辦？
【02】
一邊是學位吃緊，政府大力推動學校新建、擴建；另一邊，深圳卻在大力「拉動」人口增長。沒錯，是通過政策拉動，而非自然增長，從而加劇了深圳學位緊張。
eBOND君通過深圳歷年統計公報，發現深圳人口增勢並非一直波瀾壯闊，有激流、靜流，也出現過人口斷流。2011年至2014年深圳人口增幅大降，2014年非戶籍常住人口還出現了歷史上首次負增長。
深圳歷年人口總量及增速表（來源：深圳統計年鑑）
通過這個表格可以發現，2000年後深圳人口增幅慢了下來，年增長率5%以內。2011年至2014年，深圳新增人口創新低，連續3年個位數，2014年非戶籍常住人口還歷史性地減少了6.7萬人！如果考慮到新生兒數量，這個時期的深圳外來人口，實際上是減少了的。
同期，另三個一線城市北京、上海、廣州人口增幅也明顯下降，說明不是天氣原因、不是房價問題（房價大漲是2015年開始的），而是中國人口紅利的全面下降及經濟不景氣的結果，鄉鎮人民不願去大城市了！深圳亦難獨善其身。
可是，到了2015年，深圳人口突然大增60萬人，就像房價在這一年起飛一樣。而這只是新一波人口增長的開始，2016年到2018年，深圳人口分別增加：52.97萬、55.08萬、49.83萬，年增長率重回10%以上！廣州和深圳的情況類似，但上海和北京人口紅利走了就沒再回來，人口總量有所下降。
究其原因，是深圳、廣州放水了：為了應對人口紅利消失，競相採取刺激人口增加的措施，目的只有一個，保住GDP。北京、上海則進一步關閘限流，控制人口。深圳最大的刺激政策：一是降低入戶門檻；二是給人才入戶派發大紅包：
2015年1月1日推出的《深圳市人才安居辦法》給來深人才租房補貼：本科6000元/人、碩士9000元/人、博士1.2萬元/人。2016年，獎勵加碼：一次性租房和生活補貼提高至本科每人1.5萬元、碩士每人2.5萬元、博士每人3萬元。
此外。2016年1月，計劃生育管製取消，廣深人口增加再獲動力。2016年深圳新生兒出生人數達到創紀錄的23萬人，此後一直高居不下。
看出來了，2015年之後深圳人口較大幅度增長，近一半是孩子；還有一半是年輕人，其中來拿獎金的「人才」占一半。深圳人口刺激政策的初衷，是吸引年輕人、高素質的人來為深圳增加GDP，但結果卻加劇學位矛盾。
當此之際，恐怕不宜再通過補貼獎勵手段吸引年輕人了，讓深圳人口增長回歸理性之路。就像北京、上海那樣，GDP低速增長又何妨？市民們不再為學位、房子打得頭破血流，豈不是比GDP增長更體面些。把這些補貼「人才」的錢，用來引進大批優秀老師落戶深圳，豈不更好？！
【03】
深圳積極參與「搶人」大戰，究其實質，是GDP至上的思維作祟。而這種思維也是深圳教育資源嚴重不足的根源。
與深圳應試教育競爭慘烈類似，中國各城市GDP之爭也相當激烈。「學霸」深圳重視考試成績，也比較好面子。這種思維，導致深圳稀缺的土地資源更多向GDP和形象工程傾斜。舉幾個例子：
1、深圳土地供應，向能增加GDP的產業和寫字樓傾斜。
深圳製造業是GDP的大頭，2018年第二產業占41.1%，工業增加值9254億元，無論是占比還是總量，均遠高於北上廣。深圳還有一種輿論：要避免香港製造業空心化，想方設法保工業。2016年深圳出台政策，要求確保中長期內工業用地總規模不低於270平方公里，占城市建設用地比重不低於30%。2019年，深圳連續出台政策保產業政策。比如，通過提高容積率，增加1.6億平方米產業空間。2019年深圳土地供應計劃中，產業用地供應195公頃，商業服務業用地供應160公頃，居住用地的150公頃，民生設施用地供應595公頃。
在GDP優先的思維下，居住用地偏少，降房價從何談起？在看似不少的民生設施用地里，分給學校的還不如道路用地多。查閱2019年深圳土地供應計劃，發現除了福田區學校用地占民生設施用地比較高（達到三分之一），其他學位嚴重緊張的地區，學校用地占比不高：
龍華占比22%，寶安占比18%；龍崗僅9%。光明承載深圳重要發展戰略的新區，今年民生用地指標最多，達94公頃，有9塊公園綠地，卻只有一塊教育用地，還是特殊教育學校。坪山用地指標第二多，也只給學校兩塊地。南山、羅湖、鹽田乾脆就沒有新增學校用地。
回看一下深圳40年來學校數量的增速，再看如今，雖然深圳教育投入力度頗大，但也只能應急滅火而無法應對未來危機，更無法為歷史還債。
如果深圳對待教育，像對那些大牌企業一樣支持，局面大不一樣。深圳對大企業好得不得了，在最好的地塊前海、深圳灣、後海，低價把稀缺的土地賣給大企業。前海10年賣了30塊黃金寶地，全部給了總部企業和開發商建寫字樓，結果前海寫字樓空置率高達65%。這就是典型的土地供應不合理的結果。在土地價值最高的深圳灣超級總部基地，低價拿走最大的地塊的，是兩家房企巨頭恆大、萬科，雖然這兩個公司是世界500強，而不是能夠給深圳帶來真實價值的科技、金融企業，他們仍然能夠低價獲取優勢資源。這就是典型的資源錯配。
假如，把前海、後海、深圳灣超級總部基地、香蜜湖深圳高爾夫球場等風水寶地，把西麗、龍崗那些用來引進國外名校的大學城，拿出一半建一大批小初高學校，特別是最緊缺的公辦高中，會影響深圳的競爭力嗎？
2、深圳土地的供應向形象工程傾斜。
深圳是一個特別喜歡公園綠地和圖書館的城市。據2018年深圳統計公報，深圳有973個公園，一年增加31個！公園面積增加41%！深圳有650座圖書館，50座博物館（紀念館50座）！這些公園和圖書館顏值都很高，除了深圳灣公園、蓮花山公園、大梅沙這些網紅公園，其他大量公園都因為過度綠化，陰森森地沒人去。2019年，深圳掀起新一輪文化地標建設，深圳歌劇院、博物館、美術館均占領最好的地塊。
當然，形象工程也不能沒有，這座城市裡一些高雅的市民也有合理需求。但相比於更強烈的學校需求，這些高雅的事可以緩一緩。
大量開發建設寫字樓和產業用房，建再多的公園和形象工程，並不能留下產業，反而讓那些製造業老闆們迅速地產化。把最好的地留給大企業，並不能挽留最需要挽留的人。華為沒有在深圳市區蓋高樓，它一定可以低價拿到最好的地，然而它卻跑到東莞去了。三星走了，奧林巴斯走了，富士康走了相當一部分，還有不少企業向越南、柬埔寨遷移，相信都不是因沒有產業空間而出走。深圳也不會因此淪為空城，每天都註冊著全國最多的新商事主體。
能夠留住和吸引一流人才和企業的，只有好學校、好醫院、價格實在的好住房，最留不住人的就是寫字樓了。深深懂得這個道理的華為，在東莞松山湖引進清華附中，建了個清瀾山國際學校，華為人趨之若鶩。
看了深圳40年「奇蹟」，深圳是不是應該砸鍋賣鐵辦教育了？把有限的土地更應該供給那些更加需要的地方：教育和住房。它們不會馬上提高GDP和城市形象，但卻是一座城市長久的魅力和競爭力。
一創固收研究結語：「教育是一個外部性很強、投資回報期限也很長的事務，如果沒有強大的制度激勵和長遠眼光，教育難免會被忽視。開放是這座城市的優勢，在激烈的區域競爭中，加大諸如教育等公共服務事業的供給，不是單純靠財政補貼，而是通過優良的營商和居住環境來吸引和留住人才和企業，也是極其重要的競爭方式。」
(如果您覺得文章有幫助，創作不易，求個關注！關注eBOND君，訂閱更多優質原創推文！)