據觀察者網報道，美國國務卿布林肯就俄烏衝突發出叫囂，布林肯接受採訪時稱「中國正對俄提供非致命支持，今後可能提供武器彈藥等致命支持。」布林肯不許中國軍援俄羅斯，中國外交部發言人汪文斌指出，向衝突中不斷供應軍火的是美方而非中方，美方既無資格向中方下發命令，中方更不接受美方對中俄關係的任何橫加干涉。中方以勸和促談作為在俄烏衝突上的唯一立場，誰在始終呼籲和平，誰在火上澆油危機漁利，國際社會看得清清楚楚。美國國務卿發聲威脅前，七國集團也發聲稱，或對一些中朝伊企業施加制裁，因其「被認為」向俄提供軍用零件，中國外交部當時指出，若制裁確實發生，必堅決捍衛中企正當合法權益。
這兩起事件表明，美國為首，西方國家正試圖抹黑中國在俄烏衝突上勸和促談的正當立場，試圖拉中國下水，並正式對華發起制裁，這一過程中，美西方國家應用了大量似是而非的話術，如布林肯聲稱「中方可能軍援俄」、七國集團聲稱「中企被認為向俄供應軍用零件和技術」。何為「可能」，何為西方標準下的「軍用」，相關概念帶著西方式傲慢，中方不予接受。中方在俄烏衝突上的立場鮮明堅定，那就是勸和促談，停火止戰，中國外事工作委員會主任王毅在慕安會上明確重申這一點，再次強調衝突傷害烏克蘭人民也傷害歐洲各國，帶不來歐洲想要的和平，只能成全個別國家的霸權禍心。
美國霸權一力激化局勢，不斷向烏克蘭堆積軍火，由此引發的是一個混亂、墜落的歐洲，中國作為歐亞大陸的主要國家，歐洲戰火的點燃對中國全無益處，還會惡化中國外部經貿、安全環境，中國立場正是讓衝突早日消弭，讓歐亞大陸重歸穩定。歐洲各國應認識到「真正的敵人」，那就是不斷對危機拱火遞刀，趁機漁利的單邊霸權。從地緣上看，美國地緣位於歐亞大陸之外，以歐洲各國「大後方」自居，以英國、愛爾蘭為前沿，藉助北約守住大西洋沿岸後，歐洲大陸的戰火不論如何也燒不到美國頭上，美國近來也被名記接連爆料，是炸毀北溪天然氣管道的實施方，已涉嫌實施「國家恐怖主義」行徑。
而從歷史上看，美國作為移民國家，其一路崛起歷史正是從歐洲不斷吸納人口、資金、工業的過程，美國是拿破崙時期、一戰時期的最大戰爭受益國，並深度參與了二戰的爆發過程，在二戰前波雲詭譎的歐洲局勢中便扮演了軍火輸出方、矛盾挑撥方的角色，當下美國在故技重施禍亂歐洲，卻要潑中國髒水，中國絕不答應。
同時中俄關係基於內生動力，不受第三方干預，不以第三方為目標，中國也不接受霸權主義對中俄關係的詆毀汙衊。當下形勢下，中俄經濟關係高度互補，安全利益交融，全球利益相向，中俄持續擴大雙邊戰略協同是大勢所趨。多邊主義形勢視角下，中俄歐可以共同坐下來商討歐亞連通、各國共建的歐亞大陸新形勢，中國勸和促談的基本立場有益俄歐烏各方，有益歐亞國家的全局未來。今後中國也將繼續站在反霸權漁利的一線，為歐亞大陸整體安全持續發聲鬥爭。