隨著二胎政策的放開，越來越多的家庭開始生二胎，為家裡增添新成員，這個時候就面臨著「家裡有兩個娃」如何養的問題，難不成真的像傳言所說的那樣「老大照書養，老二當豬養」嗎？
老大的舊東西老二照用，養孩子的成本並不高？
大清早，寶媽群里就因為「養娃」的問題爭論不休起來。起因是一位媽媽在群里分享了一個連結，連結里內容是一位教育專家鼓勵大家多生孩子的說辭。
這位專家表示：「國內養孩子其實並沒有那麼大的壓力，喝普通的奶粉，用普通的尿不濕，不追求名牌高校，自然養育成本不是那麼高。
另外，專家還提出方法：建議把第一個孩子用過的東西，第二個孩子照樣就可以用，這樣就能很輕鬆地把兩個孩子帶大。
這樣的言論在群里引起了寶媽們的討論，有人認為這樣的方法很有用，很大程度上緩解了當代父母生娃的焦慮；但也有的媽媽認為：這樣的想法是不實際的，因為並非所有大寶的東西都可以給二寶用。
「老大用舊的東西給老二用」，理想很豐滿，現實很骨感
養孩子的成本想必大家都是有目共睹的，從孩子出生開始，雖然用不上錦衣玉食，但生活處處都需要花費。從吃的奶粉，再到拉的紙尿褲，再到大一些的早期教育，可以說孩子每天只要是睜開眼，就得花錢。
養娃的過程中，吃喝拉撒是一筆不小的開銷。那些說把老大用舊的東西，老二可以接著用的人，想法是好的，但在實際生活中，養育一個二胎可不是「撿剩」那麼簡單的。
老大用剩的東西，無外乎就是一些衣服、玩具、書籍罷了，而這些東西並非是養育二胎的全部開銷，當然，老大用剩下的物品，也並非完全適用於二寶。
像衣服，如果家裡兩個孩子是同性，老大剩下的衣服老二還能穿；如果兩個孩子是異性，那麼不同性別的兩個孩子，在穿衣服上就很難融合在一起了吧。
還有玩具和繪本，不同孩子對玩具和繪本都有不同區域的喜好，而且老大剩下來的玩具和繪本，想必大部分也都「面目全非」，二寶實在很難有體驗感。
另外，養育二寶過程中的輔食、奶粉、紙尿褲這些都需要重新購置，而且以後的教育費用也是不能省的，總不會讓大寶去輔導二寶吧。所以說，多養一個孩子,從來都不會省錢，更多的則是養育費用的遞增。
有二胎，到底能不能用大寶生下來的東西還要具體分析
對於大寶來說
老大對於自己的東西肯定是認識的，當父母把自己的東西給二寶用時，也需要考慮大寶的感受，如果大寶面對自己的東西被給出去，是滿心的不願意和哭鬧，那麼父母就是慎重了。
有了二胎後，父母首先就要考慮家裡老大的感受，讓老大感受到爸媽仍然是愛自己的，並不會因為家裡有了寶寶，爸媽的精力和時間就都在二寶身上。
看物品的歸屬
同時對於該不該把大寶的東西給二寶用這個問題上，也要看家長對這些東西是如何定義的。
如果這些東西定義是某個孩子的，像衣服，鞋子等，當然最後也給另一個孩子買一份，如果這些東西定義是家裡的，像家裡的電腦、自行車等，當然是老大用完之後老二也能接著用。
比起金錢，養育孩子更多的還是要有足夠精力
在如今社會，能有錢解決的問題都不是問題，但有時候，卻有即便是錢也無法達成的心愿，其中就有養育孩子所耗費的精力。
孩子生病時的陪伴、孩子發育時的引導等，這些都需要父母的陪伴，尤其是家裡有多個孩子的父母，更是需要付出雙倍的精力，才能教育好孩子。
陪伴一個孩子成長，父母尚有餘力應付其他的事情，若是接二連三地生養孩子，作為普通家庭，尤其是母親，就要權衡好利弊了。因為生孩子是一條單行線，一旦走了就無法回頭。
小島想說：
多子縱然是多福，過去年代，一家人動輒就有好幾個孩子在一起，說說笑笑，打打鬧鬧的場景是非常令人羨慕的。
不過仔細想想，估計也只有在過去的年代，父母才能有實力和能力養育出衣食無憂、充滿活力和充滿朝氣的孩子吧~