他們在35歲實現了財務自由、提前退休,秘訣竟是低物慾、不消費

2020-02-27     西北人才網



35歲就做到財務自由,提前退休,可能是所有上班族的夢想。但既沒有過高的收入,

也沒有中彩票、得遺產的運氣,

這個夢想最多也就是想想而已,畢竟2017年胡潤報告說,在北上廣深想要財務自由需要2.9億元。

但有一批人的做法,

或許能給你打開一個新思路,這種新興的生活方式叫

——「Fire運動」,始於美國,追隨者通過降低物慾、過極簡的生活,來迅速攢夠一年生活費的25倍,早早在30歲出頭就退了休,過上了閒適的生活。每年就靠4%的理財收益生活。

我們採訪了3位中國的實踐者,他們分別來自北京、上海和台北,來聽一聽他們是怎樣做到提前退休的?


01 FIRE運動


《時間規劃局》劇照

電影《時間規劃局》描述了這樣一個未來世界:所有人成長到25歲後便不再變老,你能夠活多久取決於你賺了多少「時間」。

那是一個用「時間」來作為貨幣的世界。你工作賺「時間」,買東西花「時間」,當你手臂上的「時間」清零時,你會立刻死去。

世界被劃為不同的「時區」,貧民窟里的人命以「天」計算,中產可能以「年」計算,而富豪以「百年」計算。

窮人的一頓午餐是30分鐘、咖啡4分鐘、坐一次大巴2小時。他們不停賺錢,不停花錢,每天都被死亡威脅著,很多人走著走著,就在路上突然倒下。

每次看到有人倒下,我都會想:「都這樣了,還願意買咖啡喝?」

在這部電影里,你要用「命」來消費、購買任何一個物件,在這樣的世界裡,你會怎樣看待你的「時間」呢?

如果同樣是「1小時」,你會拿去買件衣服?還是看一小時書、陪家人一小時、或干自己喜歡的事呢?

換句話說,你覺得工作40年,去換取一些物質,而完全忽略了自己的生活,是件划算的事嗎?

Vicki Robin 攝影:Ian Allen

「有閒」才是真正的富有

生產力發展到今天這個地步,「休閒型社會」遲遲沒有到來,「消費時代」卻開始了。人們越來越疲於奔命,物質越來越豐富,但屬於個人的時間卻越來越少。

1992年,美國財經兼人生導師Vicki Robin在暢銷書《富足人生:要錢還是要命》(《Your Money or Your Life》)中提出了一個看法,和《時間規劃局》的設定如出一轍。

她說,如果你一天能賺200美金,那麼當你要去買一雙100美金的鞋子時,你要問自己:「這雙鞋值得我半天的生命嗎?」接下來的問題就是,你把自己的生命看得有多貴。

那些消費品,真的值得用「命」去換嗎?

「Fire運動」的興起

在美國越來越火的一個生活運動就起源於這本書。這個運動叫「財務獨立,提早退休」,也稱「Fire運動」,是Financial Independence and Retiring Early的縮寫。

這個運動要逃離兩件事:費心、費時的工作和消費主義。

它的基本邏輯是:無論賺多少錢,都要過極簡的生活,以求儲蓄率達到50%甚至更高。根據「4%原則(4% rule)」,當你攢夠一年生活費的25倍後,你就可以退休了。

「4%原則」是在1994年,由麻省理工學院學者威廉·班根(William Bengen)提出的。他分析了美國過去75年來的股市和退休案例後,歸納出:「只要在退休第一年從退休金本金中提取不超過4.2%,之後每年根據通貨膨脹率微調,即使到過世,退休金都花不完。」

在美國,「FIRE」的追隨者一般是男性,從事科技行業、工程師類型,他們會計算未來40年的複利,或是低成本指數基金、房地產出租的投資回報率,來實現他們的財務自由。

在中國,也有一批人在默默實踐著。

桌面上堆滿東西,被消費裹挾的人生

Moor 35歲 坐標北京

已退休4個月

35歲的Moor和老公現在生活在一個「鳥不拉屎」的中國小鎮,過著「水都是甜的」的小日子。

這個月是他們退休的第4個月。距離在北京落腳、找到第一份工作過去了剛好10年。

「之前是做運營的,怕極了壓力,一點壓力就讓我難受。」回想起最初的8年,是Moor眼睜睜看著自己被消費主義吞沒的8年。賺得越多、花得越多,花得越多,就要賺得更多。

第一套公寓,26平,房租每月1750元,兩人收入在8000元左右,月光。所有休閒時間、精力、金錢,幾乎都浪在了各大商圈。

東西多了,房間就小了。先後經歷了2次搬家,行李從兩個拉杆箱變為兩個貨車。雖然家庭收入從8000元變為了20000元,但依然是月光。

「我們依然大手大腳,為了維持高消費又不至於欠債,我們的家搬到了五環外,通勤時間增加了一倍。就像上了跑輪的倉鼠一樣,只能使勁跑,停下來心裡就怕怕的。畢竟有那麼多帳單等著付,有那麼多東西等著買。

扔空的家

終於在2017年的2月,他們開始了極簡之路。給自己立下了規矩,凡是30天內沒有用到的東西都扔出去;卸載了淘寶;進一出一,也就是買一樣就必須扔一樣。

這樣做帶來的變化是巨大的:家務少了,有時間去逛公園了,每天晚上還能打太極。所有的家當加在一起也就4個紙箱子。家裡的東西越來越少,存款卻越來越多,幸福感也越來越強。

有了一定的存款之後,夫妻倆開始學習投資理財,看了一堆關於「基金」「定投」類的書籍。也堅定了要提前退休的想法。

在買得起房子的地方買個小房子

他們將自己的退休計劃分為5個步驟:

  1. 記帳,減少不必要的開支,增加家庭儲蓄。
  2. 學會用錢掙錢,主要是定投指數基金。
  3. 記錄「最低限度」的支出,一個月最少需要多少錢才能有尊嚴地活著?當被動收入超過支出時,就自由了。
  4. 哪怕退休,離開全職工作後,也可以做一個自由職業,滿足興趣的同時,賺點零用錢。
  5. 在買得起的地方買個房子。

從厭倦「上下班」到提出辭職,Moor倆夫妻一共花了兩年來準備。他們坦言:「退休生活只過了4個月,不知道結果會怎麼樣。」但他們很享受此刻自由。

「物質慾望的來源就是工作」

郭文卓 26歲 坐標上海
已退休1年

郭文卓,90後女孩兒,生活在上海,非典型性「Fire人群」。她還沒有攢夠25倍生活費,就退休了。她在一年前,辭去了朝九晚五的工作,「那工作的噁心,我可以和你說一天。」隔著電話都能聽到她狠狠拍了一下桌子。

健完身,洗了30分鐘的澡,敷上面膜,吃著水果,她開始接受我的訪問。

「你說,我這算退休嗎?」她反問我。目前她靠之前工作攢下來的錢,在市中心租了3套房子來做民宿,據她說幾乎不花時間打理。開心的時候,跑去劇院做個群演,想旅遊的時候,就做個兼職領隊帶人出去玩,還能賺點兒。

「不為錢工作,就算退休吧。」

「那我退休了!」

帶隊旅行

郭文卓有一套「理論」很值得說一說。她說:「物質慾望都是工作帶來的。」去工作場合,不願意比別人差吧,衣服包包就要配備起來。工作不開心了,想要犒勞犒勞自己吧,第一反應就是花錢買痛快。

自從辭去了工作,郭文卓的消費直線下降,高跟鞋也沒有場合穿了,平時怎麼舒服怎麼穿,不用買衣服,吃飯自己做,每天開開心心的,也不會想到要花錢。

郭文卓和典型的「Fire人群」一樣又很不一樣。

「Fire人群」雖然奉行的是,辛苦十來年,幸福幾十年。先攢錢,後享受。但即便是「退休」也不意味著什麼也不做了。而是因為有了錢的保障,再也不用為錢不得不工作了。反而可以去發展興趣,而興趣所帶來的收益、包括物質收益,可能也會超出你的想像。國外也有人直播自己過「Fire生活」,結果成了網紅大賺一筆的。

而郭文卓,雖然沒有一堆現金保障,但因為低物慾,養活自己也不難,在精神上給自己退了個休,幾乎過上了「Fire人群」一樣的生活。


02 典型性FIRE人群

「我對錢很沒安全感」

曾琬鈴 39歲 坐標台灣
已退休6年

39歲的曾琬鈴是非常典型的「Fire人群」,她是一個土生土長的台灣人。她工作11年後,在33歲的年紀便早早退休了,至今已經有6年之久。

在達到這個目的之前,她一共工作了11年,她的美國老公工作了16年。而現在,他們一家三口已經走遍世界40多個國家了。

曾琬鈴和丈夫出生都非常貧窮,對錢很沒有安全感,經常擔心有一天會沒錢花,所以很愛存錢。但兩人都喜歡旅遊,怕錢花太快,兩人出去的頻率不是很高,也都選擇窮游,去便宜的地方。

「怎麼樣可以邊旅遊邊賺錢?」這是他們最初的想法,後來慢慢延伸到:「有沒有辦法可以存到一筆錢以後,我們用這筆錢生點利息,支撐我們旅行的生活。」慢慢就發出了,提前退休、環遊世界的念頭。

曾琬鈴的丈夫是工程師,愛鑽牛角尖,花了很長時間去計算到底需要多少退休金才行。「網上關於退休金計算有很多不同的想法,我們覺得麻省工學院4%理論蠻合理的。」


「想攢錢?別看微信!」

為了攢夠一年生活費的25倍,兩人有計劃地在「衣食住行」上縮減開支。

住 —— 他們租了個非常小的公寓,價格是原本住房的1/3。一次朋友開車送他們回家,一開進這個社區就立馬反鎖了車門,非常訝異他們竟然住在貧民窟里。「買房可能是全世界人的人生夢想吧,我先生也買過一個房子,但後來就賣了。他覺得這不是他想要的人生,大部分錢去交房貸了,存不下錢來。」曾琬鈴說。

吃 —— 大部分都是自己做飯,一次做非常大的量,分裝著分天吃。「我們曾經有一個星期都喝同一種湯,把很多不同的蔬菜豆子煮在一個大鍋裡面,但營養是夠的。」還嘗試過自己種菜,買肉也是去非常便宜的超市購買。

行 —— 在交通上,不買車,儘量走路和騎單車。

衣 —— 不買不必要的衣服。哪怕牛仔褲破了,補一補照樣穿。對於女孩子而言,在衣服上節儉可能是最難的。曾琬鈴唯一的一次衝動消費就是在衣服上:「我當時覺得已經攢了那麼多錢了,買一件衣服也不過分吧,就買了幾件衣服,但一回家就後悔了,覺得沒有必要,趕緊又退了回去。」

另外一個訣竅是:不要看電視,也不要看微信。「因為上面全是廣告,會逼你和別人比,要讓你買東西。」

經過努力,最初兩人能夠把收入的50%都攢起來,用來定投美國的指數基金。慢慢通過升職加薪,和基金的分紅,兩人能把收入的90%存起來了。


「多少錢才夠?這個因人而異」

2009年的10月,曾琬鈴31歲,兩人終於攢夠了錢,用她的話說「那一刻又開心又害怕」,跑去紐約旅行慶祝一番後,還是沒敢馬上辭職,又繼續上了2年的班。

「後來讓我們辭職的那個導火索是和老闆吵了一架。攢夠了錢,就能隨時炒了老闆。」

辭職後想要做的事情就是環遊世界。第一年是過渡期,兩人選擇先去便宜的國家試試水,物價比較低,花同等值的錢,但是也可以過得很好,心態就慢慢放鬆了。

「這五六年下來,我們花錢的速度比不上投資為我們帶來的收入,心情就越來越輕鬆。」

當被問到具體攢了多少錢才做出退休的決定時,曾琬鈴拒絕了我的回答:「這不是一個絕對的數字,也沒有參考性。就像有些人覺得一百萬很多,有些人覺得一百萬就夠吃幾頓飯一樣。只要攢到能覆蓋你的生活所需,就夠了。」目前,在有一個4歲的兒子的情況下,曾琬鈴全家的生活費每個月在2000~3000美金。

曾琬鈴將自己這些年的經歷都發在了網上,吸引了一大批粉絲,還出了一本書《不工作,也有錢》。除了表示羨慕的,想要效仿的之外,也有很多質疑的聲音。


「我受到的那些質疑」

Q:網友 A:曾琬鈴

Q:你們一定是中了大樂透,繼承了遺產,或者本身工資很高。

A:我們就是很普通的工薪家庭,也沒有富有的父母。我們認識很多在實踐「Fire運動」的人,他們都有很多共同點:

  1. 來自貧窮/中產家庭,成長過程中,財務一直是父母的痛苦來源。
  2. 有份中高收入的穩定工作(但不一定熱愛這份工作)
  3. 不太在乎別人的眼光,不跟別人比較穿什麼衣服,開什麼車。
  4. 最開始賺錢時,不會選擇買房,而是選擇投資。

賺10萬花11萬的人,和賺2萬花1萬的人,最終能退休的是後者。


Q:你們能抵禦大災大難嗎?如果生大病、股票大跌、通貨膨脹了怎麼辦?

A:我覺得我們才是能抵抗這些災難的人,畢竟我們有存款,還花得少。還在工作,但花錢大手大腳沒有存款的人,更加受不了這些意外事件,不是嗎?

Q:孩子的教育問題怎麼辦?

A:很多人覺得養孩子很貴,需要上補習班、私立學校、興趣小組、各式各樣的需求,但這些需求其實都是父母自己的,而並不來源於孩子本身。上學的話,我們選擇的就是公立學校。每年,我都會帶著孩子出國玩。如果哪天孩子想要學個什麼,這個錢我們省一省總還是能有的。


Q:你能退休,是因為嫁了個美國人吧?

A:也有美國人質疑我老公:「你能退休,是因為老婆是中國人,夠節儉吧?」太可笑了,按照這種觀點,所有中國人和美國人都該能夠提前退休才對。很多人會為自己做不到的事情找藉口,卻不願意踏出那一步。

Q:這麼早就退休,你的人生意義在哪裡呢?

A:提早退休並不意味著懶散無所事事,而是把人生的精力投注在自己熱愛的事物上。我有時間研究做飯、學攝影、學畫畫,還可以看書,都是很幸福的事情。這些事物甚至會給我帶來意想不到的收入。

Q:像你這樣「降低物慾」,人生還有什麼樂趣?我還是花錢買品質生活吧。

A:現在大部分20~60歲的人,40年的大部分時間都用來工作,回到家就累成狗,這樣的生活質量真的好嗎?

布置的美麗的家,只剩下睡覺的功能,白天空著,卻依舊要還房貸,真的划算嗎?

現代大部分人都寧願先享受短暫的快樂,再用一輩子辛勞來償還。

我不是建議每個人都過極端節儉的生活,但也應該反思反思「消費主義」給你帶來的影響,想清楚了,生活會簡單輕鬆很多。

消費主義給我們帶來的快樂,是一生的負擔。


距離退休,你還需要多少年?(請在文末寫下你的答案)

請先算出你的存款率,比照下圖即可知道何時退休。

公式如下:

存款率=(年收入-年支出)/ 年收入

數據來源:networthify.com

註:

  1. 此測試默認你目前沒有任何存款。
  2. 測試依照的邏輯是:在未來,你的「年支出」是維持不變的,包括退休後,也將按照這個「年支出」生活。不能隨著工資的增長而有所增長。
  3. 當工資增長後,年支出保持不變,意味著存款率不斷上升,工作年數將快速下降。

本文來源:一條

文章來源: https://twgreatdaily.com/azvkBXEBnkjnB-0zMDzj.html