常有人在網絡上胡說什麼時間不存在，還把這個說法賴在科學家頭上，說愛因斯坦也說時間不存在，實在是扯淡。他自己神神叨叨不相信時間，反而打著科學家的旗號，令人啼笑皆非。現在我們就一起來正本清源。
科學家與傻瓜劃等號嗎？回答是否定的，任何科學家都是很聰明的，所以他們不會認為時間不存在，只有傻瓜或故弄玄虛的人才認為時間不存在。
時間是七個基本物理量之一，任何科學家尤其是物理學家在計算任何方程時，都要把時間作為一個度量，否則就不會有任何結論。
但時間是一個抽象的概念，看不到摸不著，只能感覺，因為它只是物質的運動感、變化、持續性、順序性的表現，脫離了物質和空間去談時間，就是扯蛋。
人類經過幾千年認識和積累，確定了時間的度量單位：時分秒年月日，這只是人類為了事物發展順序紀錄而確定的，大家都認同統一，就有了交流和合作的基礎。
沒有一個統一的時間度量基礎，怎麼交流，怎麼合作，怎麼表述一個事物，你試試看。
一些人由此就錯誤的認為，這些時間符號都是人為的，可以變化的，因此時間本來不存在，只是人為製造出來的。真是如此嗎？
我們所認識的世界，不管從可以看到的宏觀事物，還是我們看不到的微觀事物，都是在不停的運動著，變化著。什麼叫運動，什麼叫變化？怎樣運動，怎樣變化？這些都必須以時間來刻度和計量。
而且我們這個世界任何事物都是一往無前的，從來也回不到過去，這就是時間的一維向前性。
這從一個側面反映了時間在我們這個世界的無比重要性，時間無處不在。當然科幻所想像的這些在現實中是做不到的，時間倒流受祖孫悖論和蝴蝶效應限制，這個死結是無法克服的，因此是不可能實現的。
所以時間是無處不在的客觀存在，主觀確定的刻度只是為了讓人們思維和交流的統一方便而設置的，隨著時代的發展，可以調整和改變，但客觀存在的時間是任何人也無法消滅和改變的。
不信，哪位說時間不存在的大神不用時間去思考記憶看看。我再說明白一點：你想明天去幹什麼，昨天乾了什麼，你和女友的那次親熱的回味（那次是什麼時候？），隨便想一個問題，沒有時間這個刻度能做到嗎？
而且提出這個問題的人，說出了一大堆毫無邏輯顛三倒四的理由，引用如下：
為什麼有科學家認為時間是不存在的？很多科學家稱時間是不存在的，我們只是活在時間的進程里！個人認為時間是存在的只是我們人類的時間與宇宙的流速不同，因為如果時間是不存在的那麼宇宙也就沒有了開起始和滅亡，那麼宇宙只會永恆。從現所發現的宇宙是有起始與滅亡的，只是我們暫時還未發現宇宙的流速而已，就像人類和螞蟻或狗狗等時間的流速不同！
從這堆那個什麼不通的語言里，把一個民科思維表現得淋漓盡致，一邊否認著時間的存在，一邊充滿著時間的概念。什麼螞蟻后狗狗的時間流速不同，人類的時間於宇宙的流速不同，等等，既然沒有時間，怎麼會有不同的流速？
根本不存在什麼人類和螞蟻時間流速的問題，這個問題問反了。時間是客觀的，不同動物的感受是主觀的，宇宙時間一維向前的性質是不變的，同樣一個粒子，在螞蟻身上的衰變速度和在人類身上的衰變速度是一樣的。
地球圍繞著太陽轉一圈，人類看到的日出和螞蟻是一樣的，只是這兩種動物的感覺器官不一樣，得到的感受就不一樣而已。
當然前提是我們在同一個坐標系，在不同的運動系統里，時間才會出現相對論效應。
人類是有意識和思維的智慧動物，能夠觀測和感受到時間的客觀存在。螞蟻可能什麼都不知道，或許會認為沒有時間吧。當然它們根本就沒有「認為」，你願意與螞蟻同一條起跑線去思維嗎？
就是這樣，歡迎討論。