1865年4月9日，南軍陷入重圍，勝利無望，向北軍格蘭特投降。進行了四年多的美國南北戰爭結束，美國總統林肯重新成為整個美國的領袖。
但如果你重新審視林肯，這個被譽為美國歷史上最偉大的總統，在南北戰爭中的表現，你會發現他或許並不像你想的那麼正義和優秀。
對不太熟悉美國的人來說，如果要做一個類比的話，美國南北戰爭其實與我國歷史上，康熙平吳三桂之戰十分類似。
首先，開戰緣由。康熙帝年少氣盛，不懂變通，雖然說早晚得反，但實際上如果不是康熙一紙詔令逼反了三藩，或許三藩之亂不至於打了8年；同樣，初登總統寶座的林肯，本來只需要面對7個州的叛亂，但一紙總統令卻又把8個州逼向了中央政府的對立面。
其次，美國的南方和吳三桂軍一樣，雖然實力弱小，但是無論是從政還是打仗，都有著豐富的經驗；而北方和康熙帝一樣，雖然實力強大卻不知道怎麼運用。
因此，實力強大的一方在戰爭開始卻節節敗退，而實力弱小的一方卻節節勝利，逼的強大的一方不得不採取一些極端措施。
三藩之戰以王輔臣的敗降清廷成為轉折點，而南北戰爭的轉折點發生在1862年-1863年，也就是我們所熟悉的「解放黑人宣言」和《宅地法》。
然而，與我們想像不同，林肯這個上台之前就支持解放黑人的總統，所頒布的解放黑人宣言，實際上只不過是給黑人奴隸，發了一張帶有空頭支票性質的承諾，然後換取了他們的熱血。
1862年9月22日，林肯發表解放宣言，宣布：假如在1863年1月1日以前南方叛亂者不放下武器，叛亂諸州的奴隸將從那一天起獲得自由。
換句話說，如果1863年前解決了這個問題，那麼南方的黑人奴隸仍舊是奴隸。當然，幸好北軍沒能在1863年前解決掉叛亂。
雖然這個這個宣言贏來了黑人奴隸的大量投靠和參軍，但實際上，《宅地法》所取得的作用，或許並不比這個宣言的作用小。
在1863年之後的兩年里，本來實力源遠強於南方的北軍，在經驗豐富的格蘭特將軍指揮下，才逐漸看到了勝利的希望。
康熙帝在平三藩之亂後，軍政能力得到了極大的提升，政治成熟了許多。然而歷史沒能給林肯更多的機會證明他自己。雖然南北戰爭最終勝利了，但在南北戰爭中的表現來看，林肯並不像我們在歷史書上所看到的的那麼偉大、英明而果斷。
不過，《宅地法》和宣言的確換來了美國人民的激情和創造力，使得美國騰飛，在第二次工業革命中逐漸領先歐洲，為成為這個世界最富有和最強大的國家奠定了基礎。
但是，南北戰爭是在南北方各有妥協的情況下達成了美國的統一，然而解決到一半的黑人問題，使得黑人沒能獲得他們應有的權益，而不同意解放黑人奴隸的白人同時也怨恨林肯。
後者直接導致了林肯的被刺，而前者使得後世幾代人要繼續為黑人的自由和平等孜孜不倦的努力，並且付出了許多鮮血和犧牲。只不過這些，都因為美國的強大和書寫歷史的是白人，而被掩蓋了而已。