作者：艾聞（情感自媒體人）
如果你遭遇了感情的背叛，去尋找諮詢師幫助，那麼十有八九的諮詢師會建議你挽回，而很少有人會給出讓你選擇分手的建議，就算是那些已經爛透的婚姻，也是如此。
這是為什麼呢？
首先，這符合當事人的內心真實需求。
確切而言，如果一個人選擇做情感諮詢的時候，大概都是猶豫不決的，潛意識其實還是想要修復關係，挽回感情——如果你確定想要離婚，基本也就不會諮詢了。
所以，聰明的諮詢師，一定是懂得滿足客戶的需求，ta給的建議，就基本都是挽回。
其次，挽回的建議，沒有風險。
這個比較好理解，挽回總歸是勸和不勸分，大眾價值觀，從面上看，是善意的；而勸分的人，可能會被認為是「惡」；另一個角度而言，給出挽回的建議，如果能夠挽回，婚姻重新幸福起來，當事人一定滿意，就算挽回無果，反正諮詢不用承擔什麼責任，甚至會把沒有能夠挽回的原因，歸結於你做得不夠好，這樣，責任就在你，而不在諮詢師；但如果建議是離婚的話，萬一離婚了你沒有過好，這個責任，諮詢師其實是怕承擔的。
第三、建議挽回的話，基本都是心靈雞湯；建議離婚的話，基本都是具體問題。
這個也不難理解，很多諮詢師的主要工作，其實並不是給出具體建議，而是幫助當事人安撫情緒，做得好一些的諮詢師，會幫助分析婚姻中的問題和原因，對應給出一些具體的建議。但總體而言，大部分都還是偏重於心靈雞湯的內容。
而建議離婚的話，則是不同的，當事人之所以糾結不清，就在於選擇離婚的話，有一大堆具體的問題，不知道該怎麼處理和應對，比如財產分割、孩子撫養等等，這些問題，很多諮詢師是沒有能力解決的，甚至都無法給出方案。
遭遇了感情的背叛以後，很多人會求助於情感諮詢師，但是，希望大家懂得，你求助的對象，在某種程度上，可能會決定你最後的選擇，也可能間接決定了你未來的命運，務必慎重。
判斷一個諮詢師的好壞，其實也不難，主要是以下幾點：
第一是閱歷。
閱歷豐富當然經驗也豐富，這個閱歷並不是指諮詢師個人的感情經歷，而是指見多識廣。而一個人想要見多識廣，年齡大概就是一個重要的衡量標準，對應的，那些年紀輕輕，婚都沒結過的人，給你建議的話，當然不可能有信效度。
第二是三觀。
這個是最重要的，三觀在根本上決定了最後的結果。所以，如果諮詢師有個人的自媒體的話，不妨多看看他們的文章，一定要找三觀端正的人，不然，自己最後的結果，就是花錢給自己挖坑。
第三是實際操作。
好的諮詢師，基本能夠像手把手那樣教你，而不好的諮詢師，總是跟你空談，動不動就給你整一些專業的名詞和概念，搞得很高級，其實啥都不是。
第四是具體應對。
好的諮詢師會根據每個人的實際情況，給出不同的建議方案，並且會對諮詢者的性格等等有足夠了解，而不好的諮詢師，基本就是千篇一律，就像到醫院看病，什麼都不問，上來就先讓你去驗血驗尿。
最後，還有幾條請注意：
1、藉助諮詢來推薦課程或其它收費項目的諮詢師，未必都不好，但ta的首要目的，是為了掙錢，其次才是幫你解決問題。
2、諮詢最好有次數概念，如果你諮詢同一個人超過一定次數（5次，最多10次），而依然沒有方向，那麼基本可以結束了，要麼ta幫不了你，要麼ta就是套著你。
3、如果網絡諮詢，諮詢師約你見面，如果是異性諮詢師，則一定要拒絕。
最後的最後，其實諮詢的根本，就是兩個目的：
一是幫你答疑解惑，畢竟當局者迷，而諮詢師經驗豐富，見過太多人，聽過太多故事，那些你苦思冥想的問題，在諮詢師這裡可能一針見血就給你點透、點醒；
二是給你方向，好的諮詢師一定會根據你的實際情況，給出大方向，並且這樣的建議是合情合理，有理有據的，不是單純的紙上談兵，給出方向後，還會告訴你具體如何執行，在ta的指導下，你的情況有所好轉。
事實上，沒有任何一個諮詢師會幫你決斷，就算給出明確的建議，真正要做決斷的人，還是自己。所以，大家一定不能指望諮詢師徹底幫助自己來最後解決問題——如果你錯誤地認為可以依賴諮詢師幫助自己解決一切，自己什麼都不用做，那麼，你若是遭遇了不好的諮詢師，尤其是那些只想著掙錢的諮詢師，最後的結果，一定是錢花出去了，但自己反而更加不知道該怎麼辦了。