沉浸式追兇

沒看過《網絡謎蹤1》也完全不影響《網絡謎蹤2》的食用。

兩部電影只是形式一樣，故事相對獨立。

所有敘事都是通過電腦、手機螢幕來表現的。

換言之，就是你在看螢幕里的人在操作螢幕。

在網絡浩如煙海的信息中，順藤摸瓜找出關鍵信息。

不是套娃

你以為會很無聊？

完全不。

這種形式打破了銀幕的限制，同時藉助大量的「凝視」鏡頭構建懸念感和認同感。

激起觀眾內心「看與被看」的恐懼，只會更刺激！

它又叫「桌面電影」，是偽紀錄片發展出的一種亞類型。

主要應用於驚悚、恐怖和懸疑題材。

最早可以追溯到2002年的《柯林斯伍德怪談》。

後來的《梅根失蹤》《巢穴》《彈窗驚魂》《解除好友》《網絡謎蹤1》都是這一類型。

而且，非常吃劇本和剪輯。

基本遵循主角的思維邏輯和行為邏輯，營造出一種攝影機消失的錯覺。

據說當年《網絡謎蹤1》拍攝只用了13天，但後期剪輯工作卻花了近3年。

於是，差點被逼死的剪輯師越挫越勇，聯合第一部的編劇，一起搞出了《網絡謎蹤2》。

內容延續了「懸疑」+「親情」。

第一部是「爸爸找閨女」，第二部是「女兒找媽媽」。

觀眾跟著主角的視角沉浸式捕捉細節，找兇手、救親人，參與感很強。

但這種參與感又只屬於當下這個時代，又熟悉又抽離。

而且相較於《網絡謎蹤1》的谷歌、電腦、手機聯動。

《網絡謎蹤2》多了監控鏡頭、蘋果手錶、門鈴感應、景區直播等內容，緊跟2023多媒體環境。

媒介更加豐富，剪輯更加流暢，節奏更加緊湊，即使只有螢幕，也不會覺得單調。

再次感嘆apple生態真的不錯，一聲「hey，Siri」，就贏麻了。

媽媽去哪了？

故事背景很簡單。

女主朱恩的爸爸早年因癌症去世，她一直和媽媽生活在一起。

雖然彼此依賴，但溫馨超不過3秒，媽媽嫌女兒叛逆，女兒嫌媽媽嘮叨。

媽媽：不可以喝酒，別讓陌生人進門……

女兒：balablabalabalaba……

記事本亂打哈哈哈哈哈

直到朱恩18歲。

媽媽交了個男朋友凱文，並計劃一起去哥倫比亞旅行度假。

朱恩樂開了花兒。

還有什麼比媽媽離開了，但留下了一筆錢（應急金）更快樂的事情？？

朱恩仿佛脫韁的野馬，瘋狂撒歡。

舉辦狂野的派對，喝酒、蹦迪、徹夜不歸……

像極了我媽不在家

另一邊。

從媽媽男友凱文發回來的照片看，媽媽在國外也很快樂。

短暫的沉浸在異國的輕鬆氛圍里，享受難得的甜蜜假期。

本來是皆大歡喜的事兒，直到媽媽計劃歸國的日期的當天。

朱恩帶著TikTok里學的接機惡搞小卡片，按照約定去接二人時，發現——

飛機已抵達，但媽媽沒回來，媽媽的電話也打不通。

卡片：歡迎從監獄回來，媽媽！

她打電話到媽媽和男朋友預定的酒店詢問，但語言不通。

Google翻譯後的內容也十分不利——

「他們留下了一切東西，且沒人看見他們離開。」

直到這會兒，朱恩才意識到事情的嚴重性。

酒店可以提供的監控錄像，48小時就會被覆蓋，需要有人趕到現場拿。

大使館下班了，需要幫助就得先填表。

美國聯邦調查局沒有管轄權在哥倫比亞調查，與當地當局合作需要時間溝通。

但時間不等人。

朱恩也不太信警方的速度，所以一邊雇了個跑腿小哥（大叔）去酒店拿監控。

另一邊狂試媽媽的谷歌帳戶密碼，希望能看到定位追蹤。

可惜，無法登陸。

不過好在，年輕人對網際網路運行規則的熟練程度超乎想像。

朱恩找到了媽媽男朋友凱文的個人介紹網頁。

通過人工客服，回答幾個驗證問題，順利拿到了網頁登陸密碼。

幸運的是，凱文的谷歌帳號密碼是一樣的。

但進入到凱文谷歌帳號後，信息變得更加複雜，事情也更加撲朔迷離起來。

兩人失蹤當日，凱文關掉了位置共享。

凱文在社交軟體上還約了一個大胸妹，疑似不忠？

社交媒體上，有人叫凱文為達倫，一番谷歌查找下發現他似乎是個詐騙犯？

難道是凱文把媽媽藏起來了？

遠沒有那麼簡單。

還記得最開始凱文發回來的媽媽享樂的照片嗎？

全都是背影和擋臉照，沒有正臉，仔細對比下竟是大胸妹。

媽媽沒出國？

是媽媽和男友的合謀？還是背後另有其人？

網絡防泄密指南

懸疑片劇透就沒意思了。

只能說劇情反轉再反轉，嫌疑人推翻再推翻。

看到真兇，後背發涼，細思極恐。

要說影片最讓人代入的還是——

我們生活在同一張網際網路下，這是獨屬於這個時代的驚悚感。

網際網路改變了人們的生活方式，從出行到消費，再到社交。

我們擁抱虛擬世界，卻又忍不住懷疑它。

網際網路也很矛盾，充滿謊言又沒有秘密。

就像媽媽和男友。

相識於交友軟體，兩人的匹配度高達97%。

不過這可不是什麼天定的緣分，只能說是蓄謀已久。

男友堅持不懈的簡訊轟炸，讓媽媽開始對男友產生好奇，危險也悄然逼近。

現實中的網戀也一樣。

可愛蘿莉音背後，說不準是猥瑣男。

溫柔高富帥人設，有可能是殺豬盤。

惺惺相惜的瞬間，也可能另有所圖。

還有。

網際網路帳號的破解好像也沒那麼難，有時只需幾個驗證問題。

朱恩和人工客服套取媽媽男友的網站密碼。

只偽裝了口音，查詢了一些公開信息，匹配上驗證問題就成功了。

隨後更是直接登上了他的谷歌帳號。

這也警醒我們，不要把過多個人信息放到網絡空間，不要為了方便把所有帳號密碼都設置成同一個。

風險太高了。

還有，網際網路信息的局限性。

影片最開始，是朱恩一家三口的幸福旅行時光記錄。

畫面定格在父親抱著女兒的溫馨瞬間，後半段卻被剪掉了。

被修剪掉的，也許才是真相。

突然想到某些明星喊：這段掐掉

最後想說的，就是網際網路輿論環境。

諷刺的是，網際網路大大降低了獲取資訊的成本，但部分網民卻更願意從隻言片語中拼湊自己以為的「真相」。

2018年的《網絡謎蹤1》里。

女兒失蹤後，網友們憑著披露的一點消息，蹭熱點，網暴父親，污名化女兒。

到了2023年，網際網路環境也沒有好一點兒。

《網絡謎蹤2》，母親失蹤後，網友們又開始陰謀論。

人人都是網際網路法官，卻無人在意具體的人。

誠然，這只是一部懸疑電影。

但在找到兇手之外，也能引發很多思考和警醒。

比如，警惕網戀。

比如，修改密碼。

比如，不做鍵盤俠。