我們初衷是把朋友搞得多多的，但有些國家卻把這種友好交往，當成自己應得的利益。

還有我們南鄰越南，早就是公認的白眼狼國家。即使現在與我們交好，「白眼狼」的說法不會抹除。

在我們國家傳統記憶中，受人滴水之恩，當湧泉相報。但國與國之間更多的是利益。

此前我們並不富裕，甚至國家百廢待舉之際，之所以對一些國家友好，也是戰略利益所致，畢竟那時我們處於中美兩個超級大國的夾擊之下，戰略環境很差，我們只有用我們能夠做的事，與一些國家保持友好。

鄰居之間，更應加倍友好。

我們回過頭來再看，在地緣政治與戰略博弈之時，有些鄰居對我們的好並不領情，甚至認為理所應當，還有認為對他們好也是為了我們自己，甚至認為天經地義。

當然這種雜音是在冷戰後期，我們對待兄弟國家的好，也是戰略所需。不過這種「白眼狼」模式也隨著時間與LD人的變化而變化。從國際形勢發展來看，也可以理解。

剛剛看到一個韓媒消息稱，三鑫家視我們為「宿敵」。

看到這個信息後，感覺很奇怪。

我們首先要了解什麼是宿敵？

宿敵是指「長期的敵人」，難道我們與其是長期的敵人？

韓媒爆出的新聞，也就看看罷了，沒必要全信。他們與三鑫家有仇恨，作為被美國拿捏的國家，韓國無時不想滅掉北朝，只可惜實力太差。

韓媒消息顯示，三鑫家認為東大加大了對其施壓，韓媒透露我們打擊走私，扣押了八零後的個人物品，所以對東大不滿，並指示有關WJ人員要強硬。

2

韓媒報道的事，反正我是抱著懷疑態度看。畢竟北南世仇，不排除韓國有挑撥離間之嫌。

人與人之間有矛盾，國與國之間也會有，這沒什麼大驚小怪。

我們與北面的關係，是血與火煉成的兄弟感情，只是過去了兩個時代。此後，我們與北面的關係，受到老美的逼壓。

這一點不得不承認。但因朝核問題，我們不得不這麼做，同樣也有戰略考量。

不過北面也有不理解我們的時候。

有了矛盾不怕，就怕表面友好，背後使絆子。

但順著這幾年半島核問題來看，的確有這種事件發生。

不得不說，當時三鑫家與美國拉拉扯扯的一些事，也讓我們感覺存在感並不高。與老美好到可以見面，其內心真想與老美交好，翻臉也為了利益。

想從老美那裡獲得什麼，然後自己又能發展。誰都想這樣，但三鑫家應該看到，沒有東大的存在，根本不可能存在，更不可能在大國之間遊走。

不排除韓媒透露的是謠言，有挑撥離間之嫌，也沒必要分析一些事件，只要不撕破臉，雙方還是朋友，或者兄弟。畢竟那個條約擺在那裡。

我們在半島問題上，有些事也是不得不為，無論朋友理解也好，還是不理解也罷。我們維護自身的戰略利益，再友好的國家，也不可能讓其知道。

在底線問題上，我們不能退讓，這涉及到地區安全。就如核武器，如果支持後，小本子與韓國都可能會宣稱有核彈。

鄰居和兄弟更應該看到大國博奕背後是什麼，也應該看到東大為此所付出的。

如果單純看到「制裁」，那不是朋友之道。應該看到，老美極限制裁下，沒有我們的付出，能撐到現在？恐怕沒這種可能性。

我們希望把這種朋友加兄弟的關係延續下去，但如果太過矯情，或者兩面三刀，不領情、不知足，輕易被外部勢力挑撥離間的話，兄弟也很難做。

3

無論如何發展，地緣政治就擺在那裡。我們無論如何也不會讓老美戰略企圖得逞。

大變局下，老美在俄烏衝突中已經很難受，而且中東局勢也不明朗，老美急需在亞太挑事。

前不久，美國帶5個西方國家的軍艦在東海、南海挑釁我們。在亞態挑起事端，既可以牽扯俄羅斯，又可以消耗我們。

美國在亞太有很多牌可打，半島牌就是其中一個，只是老美這段時間沒打，但並不證明老美不會打。

從這種角度看，韓媒信息大機率是一種謠言，挑撥離間套路太明顯。

只有製造矛盾，讓我們與周邊國家產生矛盾隔閡，才能實現老美在半島的戰略企圖。

普京訪朝後，就出現過一些挑撥離間的說法。但我們沒必要在意，普京這麼做，當然為俄羅斯考慮。

現在中俄已經被美國視為眼中釘，並對中俄有「先後」打擊的戰略。

但中俄關係深入發展，以及普京眼光向東看，三鑫家也在這個圈子內。中俄發展，如何在吉林、黑龍江兩地出現一個出海口很關鍵，老美願意看到這種情況發生嗎？

當然不會。

如何阻止，也只有從中挑撥離間。然後東大就無法與俄羅斯在圖門江實現入海口。

乍一看韓國媒體新聞，或許他們通過情報能掌握實情，但真正通過情報搞到的內幕，會用新聞爆出來嗎？

矛盾總會有。但不能被敵對勢力帶偏了矛盾。

除了擾亂我們，也會挑撥半島北部，誰能保證他們與老美沒有暗自往來呢？

圖片來源網絡，版權歸原作者。