美國利用通信網絡獲取他國的數據，早已經不是秘密了。斯諾登就曾曝光過，如今美國為什麼擔心中國的通信服務商呢？

竊取別國的秘密多了，就擔心別國也會用這種方式對付中國。所以，這樣看美國最準確。

當然，我們運營商提供通信服務，也有收益，而美國像我們這樣健全運營服務商很少。

隨著5G發展，我們三大通信服務商早就進行了升級改造，而美國的5G還遠沒有達到，這也是美國上火的主要原因。只要用上中國手機，或者其他有5G功能的，我們就能提供5G服務，美國不僅眼饞，還會認為我們竊取了美國的數據，當然會對我們運營商下手。

就如我們Tiltok現在的遭遇，美國不僅看到Tiktok輿論戰的威力，也看到通過個APP既能實現輿論戰，還能賺錢，更重要還能獲取大量的數據。如果沒有更好的通信服務商，Tiktok運行也會緩慢。

如今，美國對tiktok的打壓已經定調，不給美國，就要驅逐出去。當時就預感到，老美對我們一個APP軟體下手，下一步可能對我們運營商下手了，果然現在拜登下令調查，很快就會拿出制裁措施。

02

面對老美對我們三大運營商下手調查，如果被制裁將有什麼樣的危險？

目前看，並沒有好的應對方式，美國既然要對我們下手，將會逐步實現其目的，只是時間長短的問題。

我們即使反對，也不會改變美國對我們企業的制裁。

除非我們能找到美國的痛點，否則，我們只能眼睜睜看到我們運營商退出美國。

現在美國不給我們三大運營商的電話服務牌照，還禁止為三大運營商提供寬頻服務，根本無法運行。除非像某些企業向美國跪了，把數據全部提供給美國，那樣的話或許能躲過一劫。

但這種可能性太小，畢竟我們運營商掌握的數據屬於個人隱私，不可能提供給老美。但老美對整個全球的監控已經到了令人恐怖的階段，老美實現了對美國個人的監控，一些歐洲政要也被監控。就如默克爾手機居然能被美國監聽。

對美國即將對我們運營商的制裁，絕不能妥協。但如果不妥協，我們也將面臨的危險的境地。

如果我們運營商在美國停止通信服務，那我們在美國使用國產手機，就只能接入美國龜速的通信服務，不僅慢，而且還會被全面監控。

我們留學、外交人員等，都可能面臨這個問題，如果我們被迫使用，面臨的風險很大。

還有一個重要因素，現在老美禁止使用華為，其他國內手機生產商的手機，將被迫使用美國通信服務。如果老美做手腳，要求我們手機必須符合老美的通信服務，那不是監控問題，有可能被迫給老美開了後門。

03

我們將如何反擊呢？

反擊之策肯定有，能否全面使用，需要一定時期的拉扯。

現在老美的晶片都做過手腳，手機等網絡通信產品也存在這個問題，一旦使用，將必然被老美監控。

而且老美禁止我們的通信服務，也有可能禁止我們圍繞運營商所建立起來一整套電子產品體系，接入老美的體系。

除非中美各自徹底築起高牆，各過各的，但實現的可能性不大。

有人說，我們完全可以禁止蘋果、英偉達等美國產品，的確有一定可操作性，但我們如此龐大的蘋果用戶，將遭到重大損失。也會給美國造成一個口實，認為我們不開放，對國外產品進行打壓。

你看看老美認知戰打得多好，他可以打著「安全」旗號，隨意禁止他國的產品。但如果你禁止他們的產品，就可能被扣上帽子。

其實，如果我們反擊時更應果斷，寧可不用蘋果等產品，與老美斷了一切聯繫，又能如何呢？

反制措施很多，也可以要求美國電子產品進入中國後，必須使用中國運營商提供的通信服務，禁止使用美國通信服務。這樣或許讓老美意識到制裁我們，他們也沒什麼好日子過。

什麼事總有應對方式，沒必要擔心老美製裁。我們只要認清老美企圖即可，不能任由老美隨意制裁我們。

「脫鉤斷鏈」也沒什麼可怕的，作為一個工業門類健全的工業大國，我們怕什麼？

現在我們應該意識到，不能再通過類似於「惠印」等方式，在其他國家進行投資建設了，把先進技術給了印度等國，實際上就配合了老美的「脫美斷鏈」，老美正試圖幫助印度等國發展，最終取代我們。

所以，我們不能為了賺錢，就把我們工業產業技術隨意給別國，如果那樣，我們應對「脫鉤斷鏈」的方式就不多了。

圖片來源網絡，版權歸原作者。