而這一時刻，85歲的Lifshitz在鏡頭前，卻做出了一個令人意外的舉動，她主動拉著哈馬斯士兵的手，說了一句「Salaam」——也就是穆斯林常見的「祝你平安」，令人大跌眼鏡。隨後現場採訪中，兩位老太太更是對外表示，哈馬斯士兵對她們「很好」，她們對加薩走廊民眾的行為表示理解，甚至「支持」這些加沙人民爭取自身權利的鬥爭。

至於哈馬斯士兵怎麼對她們「很好」呢？倆老太太面對媒體記者，很快就打開了話匣子。她們表示，也就是加沙人把她們抓進加沙的時候，用棍子打了她們幾下，但是被哈馬斯帶進「密如蛛網」的地道里之後，哈馬斯很快就給她們安排了住處，甚至還派來了醫生來檢查她們的身體，詢問了每個人所需要的藥品，該給的藥物都給了。

儘管每個被扣押人員都有一個看守負責看管，但是這些看守對她們並不嚴苛，也沒有任何人格和身體上的侮辱行為。每個人的個人衛生、廁所衛生等也都有專人負責，甚至被扣押人員要求香皂和沐浴露和護髮素，哈馬斯也都給她們搞來了。而在吃的方面，她們和哈馬斯人員吃的一模一樣，有阿拉伯傳統的大餅、奶酪、酸黃瓜等等。總而言之，就是倆老太太被加沙人扣押之後，沒有受到任何為難，經過斡旋，在十幾天之後，全須全尾地從地道里被哈馬斯釋放回家了。

以色列《國土報》的報道

得到這些信息之後，在場的外國媒體一片驚呼，以色列方面則惱羞成怒了，倆老太太被送入醫院之後，以色列電視台製作了專供國內民眾的新聞，把這倆老太太的遭遇給抹黑的一塌糊塗，基本上把哈馬斯給說成了青面獠牙的怪獸。當然，以色列的專供新聞影響不到國際媒體，絕大多數國際媒體還是把這兩位的真實情況給一五一十地報道了出來，而且十分可貴地暫時沒有傾向性和抹黑，而國內不少媒體轉載的也都是這些較為客觀的報道。

英國《天空新聞》的報道

所以總的來看，這大概是以色列引以為傲的宣傳和公關工具在國際輿論界的一次不大不小的失靈。在以Tik-Tok為代表的媒體越來越發達的當下，以色列想要用自己的輿論公關來堵悠悠之口，國內一些KOL想要給以色列當做輿論打手，這難度相比之前可謂是直線上升了。

此事件帶來的影響

平心而論，從戰術角度上，哈馬斯的這兩次釋放以色列被扣押人員的行動，無論是在國際公關上，還是在對以色列的心理戰上，都得了高分：

被哈馬斯釋放的兩名美國人

在國際公關上，第一波釋放出來的兩個被扣押人員是美國人，釋放出來之後表情比較放鬆；第二波釋放出來的被扣押人員是兩個老太太，釋放出來之後甚至當場表態對加沙人民的反抗行動表示理解。而且這兩撥、四個人身體都沒有大礙，都反映受到了哈馬斯的優待，相關信息由國際媒體現場直播，這極大地改善了哈馬斯在世界人民心目中的形象。

畢竟以色列這幾天的公關重點，是把哈馬斯往恐怖分子這個人設身上帶節奏，對以色列燒殺搶掠無惡不作，順帶把以色列和巴勒斯坦之間的對抗，給歪成文明與野蠻的對抗，有意忽略掉自己才是幾十年前一直在侵犯巴勒斯坦人民利益、侵略巴勒斯坦領土一方這種於己不利的部分。結果，以色列帶的節奏，被哈馬斯以其對待被俘老太太和婦女們的謙和有禮給破解了，接著帶節奏就不容易了。

在對以色列的輿論宣傳上，哈馬斯釋放的這兩撥被扣押人員，更是給以色列社會乃至以色列政府背後的大哥投下了一枚重磅炸彈：

一方面，正如我們之前說的那樣，第一波釋放的兩個被扣押人員，是美國人，而且哈馬斯手裡還有更多的美國人。既然牽涉到了美國人，那你以色列軍隊要不要再等等看，等到哈馬斯再多放點人出來你再地面進攻？

事實上，美國人看到哈馬斯在放人，立刻改了口風要求以色列軍隊的地面進攻暫停，生生地把以色列軍隊這一口惡氣給憋了回去。而以色列軍隊這幾十萬動員兵，人吃馬嚼的就不說了，對經濟的影響非常嚴重，動員出來的兵如果不進攻，再過幾個月自己就扛不住了，所以現在哈馬斯靠釋放被扣押人員搞緩兵之計，作用非常明顯，對利在速戰的以色列軍隊傷害比較大。

特拉維夫爆發大規模示威遊行，要求內塔尼亞胡下台

第二方面，這釋放出來的人，更是給以色列社會造成了一定的撕裂。最近幾天，特拉維夫一直有遊行要求內塔尼亞胡下台，最多的一次又上街了上萬人，而原本已經被吸納進戰時內閣的拉皮德則已經急不可耐地跳出來了，指責內塔尼亞胡瞎搞。

現在哈馬斯開始放人，而且釋放出來的人並無大礙，外界更是會對內塔尼亞胡的所作所為產生巨大的質疑——畢竟費了那麼老鼻子力氣結果還把人炸死了，還不如和哈馬斯好好談判把被扣押的人放出來算了。大家麻溜的回去，清算內塔尼亞胡在此次巴以衝突的不作為，順帶把他抓緊時間「吊路燈」才是正經的。

哈馬斯的戰略考量

而從戰略層面上，哈馬斯這扣押和釋放以色列人員的做法，更是體現出了兩點：

其一是哈馬斯對以色列，對美國的那套玩法非常清楚。抓了人怎麼處理，在什麼情況下可以放，放人要達到什麼目的，可能會對以色列和西方國家的社會輿論造成怎樣的影響，估計的非常清楚，抓人、放人、放什麼人，放人的目的是什麼非常明晰。這體現出哈馬斯在對外戰略上，有了巨大的提高，而且有了利用輿論武器來達成相應的戰略目的的總體戰色彩，操作相當冷靜成熟。

以色列報復性轟炸中受傷的巴勒斯坦兒童

反觀以色列，被哈馬斯兜頭一悶棍之後無能狂怒。出動戰鬥機對平民區一通狂轟濫炸，動員了三十六萬大軍發現裝備不足，結果只好又把人解散，指天發誓要進加薩走廊屠城，結果又頻頻推遲進攻，現在乾脆自己承認暫時不會進加薩走廊。說真的，就以色列統治集團的這個執政水平，給它們相同的外部條件，和哈馬斯真不好說誰高誰低。

其二是哈馬斯對以色列平民的優待確實超乎想像。畢竟在2007年哈馬斯和法塔赫搞內鬥的時候，雙方在抓人方面比拼下限，多多少少還有些極端主義組織的色彩，而現在哈馬斯在對待抓扣的以色列人方面，已經做到了平和對待，甚至做到了待遇平等。這充分說明在2014年左右，抵抗之弧開始對哈馬斯施加影響力後，哈馬斯受到穆兄會的影響逐漸減弱，受抵抗之弧的影響在逐漸提高。

英國《衛報》報道，「以色列承認病理學家未經家屬同意就從死去的巴勒斯坦人身上摘取器官」。

同時，反觀以色列，最近在約旦河西岸亂抓巴勒斯坦人，已經有兩個巴勒斯坦人在監獄裡不明不白地死亡，且早在2015年左右，西方媒體就對以色列抓扣巴勒斯坦人的監獄裡頻繁發生的酷刑、強暴之類的暴力做了報道。甚至2009年《衛報》還報道過，以色列在監獄裡亂摘死去的巴勒斯坦人器官（當然，到底是自然死亡的還是怎麼死的就不清楚了）。這倆一對比，同樣是扣押對方的平民，你還真不知道誰更加人道主義一些，誰更像個人，而誰空有一個國家的名頭，事實上這操作卻堪稱反人類。

最後大伊萬說一點，從我國官方媒體對巴勒斯坦釋放以色列人的報道來看，我們的報道用詞十分嚴謹，沒有和西方媒體一樣，用「人質」這個詞，以新華社的報道為準，我們的表述統一為「被扣押人員」。畢竟只有對恐怖組織和犯罪組織才能用「釋放人質」這種詞，而哈馬斯並不在我國官方承認的恐怖主義組織行列，而我國官方媒體在報道上，也一直直呼其名為「伊斯蘭抵抗運動哈馬斯」。

有消息稱，自10月7日以來，以色列軍警平均每天抓捕110名巴勒斯坦人，當然不只是現在，以前就經常發生這樣的抓捕。

所以咱在文章中，就沒有出現「人質」這種用詞，希望大家也都注意這一點，不要用「人質」來稱呼被哈馬斯扣押的以色列平民。畢竟，抓扣對方平民，以色列也在干，現在以色列監獄裡起碼還關著四千個巴勒斯坦平民，他們是什麼人，也是以色列扣押的人質嗎？