大家好，我是小評歷史。蒙古大軍的戰績是冷兵器戰爭史中最為輝煌的一部分，然而，他們所到之處動輒屠城的毛病也同樣為世人所痛恨，那麼，這是為什麼呢？
必須先聲明一點，這跟種族無關。屠城這個惡習不光是蒙古有，中國曆朝歷代，都不乏其人，隋朝征高麗時期，隋朝官兵初到草原，見人就殺，見東西就搶，被高麗打敗後撤退時，更是千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅，唐朝滅突厥，征高麗，滅薛延陀、回紇、與吐蕃交戰等等大小戰事，滅族、屠城更是家常便飯，我們常津津樂道的混世魔王程咬金為什麼會被稱為「魔王」？就是因為據史料記載，此人為將時，最喜屠城，唐起兵反隋時，他所帶領的軍隊常在攻城後大索全城，犒賞三軍，不管是草原部族，還是中原百姓，無不深受其害，這就是為什麼他娶的老婆是世家大族出身，仍然無法受到重用的主要原因，蓋因此人嗜殺，失德，如用之，則難免惹來非議。
那麼，為什麼蒙古大軍屠城反倒惹來史學家無數次的抨擊？只因為蒙古鐵騎所到之處，即不尊重當地宗教文化，也沒有中原地區高深的收服人心的手段，比如在進入穆斯林地區和歐洲時，如野獸過境，除了掀起一片腥風血雨，再無任何建設，當地人曾一度以「黃禍」來形容蒙古軍隊的到來，足見其仇恨程度之深。
蒙古大軍的屠城其實並不是漫無目的的。大軍在進攻城池前，往往會先派使者傳遞一道旨意，核心內容只有一個，投降就可免死，要是不降，結果只有老天爺才知道，落實到具體行動上，就是如果攻城時沒有受到什麼損失，那大家相安無事，要是己方損兵折將，那就必須屠城，用血腥的屠殺警告其他地方的人，這就是反抗的下場，用恐懼打垮敵人的士氣。
這一招在草原上是很有效的。一來是因為草原上秉持叢林法則，強者為王，弱者為奴，流傳了千百年，二來，草原生存環境惡劣，一些幾百人的小部落隨時有可能因為一場暴風雪或者瘟疫徹底滅亡，被更強大的部落征服不一定是壞事，反而有可能帶來發展。不過，當走出草原後，蒙古人馬上就碰到了各國交流時都會碰到的「文化差異」，草原上的叢林法則在各國都引發了激烈的反抗，蒙古軍隊在輿論和宣傳上又做的不夠，以至於所到之處，降者極少，因為恐懼和絕望而奮起反抗的人倒是越來越多，雖然打下大大的疆土，卻無法長久地守住，固然是因為破壞多過建設，與這種「文化差異」也不無關係。