據俄媒8月31日報道，美駐日大使伊曼紐爾在日媒刊文稱，日方在核污染水排海一事上，對國際原子能機構以及其他印太國家的專家持開放態度，並揚言中方發起了「虛假宣傳」，全面禁止日本水產品的做法是「經濟脅迫」，目的是為了尋求「政治利益」。伊曼紐約表示自己將在月底前往福島，並品嘗當地的海產品。
美駐日大使伊曼紐爾
8月30日，岸田文雄公布了自己吃福島海鮮的視頻，還誇讚當地的海鮮美味。如今美國駐日使館又跳出來為日本背書，還對我國發起無端指責，美日的聯動顯然是精心籌劃的。但無論美日政客如何狡辯，通過何種作秀方式欺騙民眾，事實都不容扭曲。證明日本排向太平洋的核污染水是否符合標準，最直接有效的方式是日方允許周邊國家到福島核電站實地取樣檢測。
伊曼紐爾口口聲聲稱日本政府持開放態度，但據韓媒報道，日本一直拒絕第三國進入福島檢測。另外，我國外交部部長助理、發言人華春瑩於8月30日在社交媒體上發文質問日方，為什麼不允許利益相關方實地取樣。這說明，伊曼紐爾在說謊，日方根本沒有允許周邊國家前往排海區域取樣。
中國外交部部長助理、外交部發言人華春瑩
福島核電站事故發生後，東電公司以及日本政府曾向當地民眾承諾，除非獲得當地漁民支持，否則不會排海。但事後，日本政府還是無視當地漁民的反對聲，強行排海。連當地漁民都無法說服，日本政府又何來的自信稱處理後的核污染水「安全無害」。如果真如日本政府所說的「無害」，又何必大費周章強行排海。
事實上，接觸過堆芯的核污染水包含了60多种放射性核素，其中有不少都是現有技術無法處理的，單靠ALPS根本無法完全消除這些放射性核素。雖然國際原子能機構曾發布過日本核污染水的有關報告，但數據和樣本都是由東電單方面提供，可靠性存疑。而且國際原子能機構也曾表態，報告不是對排海政策的推薦，更不是為其背書。
福島核電站
迄今為止，日方既未能拿出具有說服力的證據，證明排向大海的核污染水沒有問題，又不允許第三國進入福島實地採樣檢測，中方作為利益攸關方，自然會發出質疑，而且從科學的角度來看，日本單靠ALPS根本無法確保處理後的核污染水安全無害。所以伊曼紐爾口中的「虛假宣傳」，是對中方的惡意詆毀，他的表態才是為了尋求政治利益。至於中方採取的反制措施，是為了保障本國人民的健康福祉，完全合情合理。
值得一提的是，美國雖然嘴上力挺日本排海，但實際行動卻相當實誠。據統計，今年上半年，美國進口日本水產品總額大幅下降。如果美方真的覺得核污染水沒有問題，就應該拿出實際行動支持盟友，加大對日本水產品的進口，而不是相反。美國的做法，其實已經表明了他們對日本核污染水的真實態度。除了美國外，韓國政府近期也在忙著為日本洗白。據韓媒報道，韓總理提議為日本核污染水更名，以突出日本排海的核污染水是經過「科學處理的」。
韓國總統尹錫悅
美韓越是為日本洗白，我們越要在國際上堅持發聲，必須要讓日本政府為自己不負責任的做法付出慘痛代價，讓國際社會看清日本政府及其背後勢力的醜惡嘴臉。