「我女兒六歲」
「被她的親生父親QJ了」
2019年3月22日晚，北京市公安局接到一位姓張的女士報案，她稱自己的女兒被親生父親QJ了。張女士與呂某是再婚夫妻，張女士此前有過一段婚姻，呂某此前有過兩段婚姻。因為自己也結過婚，加上介紹人說得千好萬好，張女士也就沒有追問呂某的前兩段婚姻為何失敗。2013年，感覺彼此條件合適，兩人辦理了結婚手續成為夫妻。
結婚後沒多久，張女士並意識到丈夫的前兩段婚姻，很可能是女方忍受不了才離的。他實在不算是個好丈夫，有酗酒的陋習不說，喝多了還喜歡家暴。結婚才半年不到，便經常把張女士身上打得青一塊紫一塊，最嚴重的時候甚至打到鼻樑骨骨折、後脊骨裂口。當時張女士就想過要離婚，可讓她沒料到的是，正鬧離婚的時候發現懷孕了。
張女士的年紀已經不小了，她喜歡這個孩子，捨不得打。又不希望孩子將來成長在一個不完整的家庭，恰好呂某適時的道歉，痛哭流涕的跪下保證自己一定會改。說是就算為了孩子也會改，想到肚子裡的孩子，看著丈夫的保證書。張女士選擇了原諒，十月懷胎生下女兒欣欣，滿心期待著一家人的日子能過得欣欣向榮。
無奈江山易改本性難移，呂某所謂的保證也只是一時說說而已，沒過多久又開始酗酒、家暴。孩子出生後，不知是覺得有了孩子就能拴住張女士，更是變本加厲。這麼過了兩年，張女士實在是難以忍受，毅然提出了離婚。因為沒有經濟來源，欣欣被判給呂某撫養，這可是張女士身上掉下來的肉。她怎麼能忍心不管？
一年後，由於實在放心不下女兒，呂某又多次認錯表示悔改。兩人復婚了，復婚之後，呂某倒是沒有再家暴。然而酗酒的習慣依然不改，甚至不避諱孩子的面觀看不良視頻，也壓根就不管孩子。他不是一個合格的丈夫，更不是一個合格的父親，可想到從前的家暴。張女士選擇了隱忍，想著總不能讓孩子沒有父親，忍忍就過去了。
誰知她的這一忍，反倒是給女兒帶來更大的傷害，呂某禽獸不如。竟將魔爪伸向了自己的親生女兒，其實從呂某在女兒面前看不良視頻，就能看出這已經不是一個正常父親該有的做法。可嘆的是張女士沒有意識到這點，2019年3月22日下午，張女士計劃出門買菜。想著菜市場並不遠，她一會兒就回來了，囑託在家的丈夫看顧一下六歲的女兒。
她也不求丈夫把女兒看得多好，只要不讓欣欣干危險的事就行，卻沒想到最大的危險來自於呂某。等張女士買菜回家，奇怪的發現本該在電視機前的女兒不見了，家裡也安靜得可怕。她走進臥室，只見欣欣哭著在提褲子，而醉酒的呂某渾身赤裸的躺在床上。張女士的心裡頓時咯噔一聲，整個人都愣在了原地，她以為丈夫只是混帳了些。
沒想到竟是個禽獸，拉著女兒，茫然失措的她好一會兒才想起來報警。在民警的陪同下，張女士帶著欣欣去醫院做了傷情鑑定，雖然早已猜到結果。但真正看到的那一刻，還是令張女士天暈地轉：處女膜呈陳舊性破裂。欣欣才六歲，還是他的親生女兒，他怎麼下得去手？隨即，呂某被警方傳喚，鐵證如山。
他也沒什麼好狡辯的，如實供述了自己的所作所為，並於第二天指認了現場。違背被害人意願，採用暴力、威脅、傷害或其他手段，強迫被害人發生關係的行為構成QJ罪。另外值得一提的是，在我國的法律中，不滿十四周歲的女性為幼女。QJ幼女的，不論其是否同意，均構成QJ罪。
而在2020年10月提出的刑法修正案（十一）草案二審稿中，為加強對未成年人的刑法保護，還增設了這麼一條：其一，對JY不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害等嚴重情形明確適用更重刑罰。無論怎麼看，呂某侵犯才六歲的親生女兒，不僅應該受到道德的譴責。還應受到法律的嚴懲，追究刑事責任，等待呂某的將是法律的嚴懲。
《刑法》第二百三十六條：以暴力、脅迫或者其他手段QJ婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。JY不滿十四周歲的幼女的，以QJ論，從重處罰。有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
（1）QJ婦女、JY幼女情節惡劣的；
（2）QJ婦女、JY幼女多人的；
（3）在公共場所當眾QJ婦女的；
（4）二人以上LJ的；
（5）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
此案判處結果並未公布，但法律是公平正義的，呂某必將為自己的行為付出應有的代價。呂某被刑事拘留後，心理輔導機構對欣欣母親進行了全方位救助，只期盼著她們能從這場陰影里走出來，重新開始自己的新生活。
有數據表明，中國遭遇過不同程度侵害的兒童估算有2500多萬，並且男童也同樣存在被侵犯的風險。這些案件中，75%發生在特殊家庭，60%是熟人作案。足以見得，做好兒童防侵害教育，已經是一件非常重要的事了。