鰲拜一黨中班布爾善只是跟從者，康熙為何囚禁鰲拜卻殺了班布爾善？

清朝是我國歷史上最後一個封建王朝，由於歷史的原因，清朝的歷史文獻也保存的最為完整，所以清朝也就順其自然地成了我們最津津樂道的歷史朝代。

在清朝期間，有許多事情被歷代相傳，如鰲拜集團謀權篡位的故事，到如今拍成《康熙王朝》，其中就有康熙對待鰲拜和班布爾善的解說，康熙囚禁鰲拜卻非殺班布爾善的原因有以下幾點。

1、班布爾善才是幕後主使

班布爾善不但是鰲拜的智囊，而且在最後慫恿鰲拜謀反的時候，還留了一個無比惡毒的殺招。就是借鰲拜謀反之名，借鰲拜的手殺康熙，然後自己再以自己領侍衛內大臣的身份率領親軍營平叛，誅殺鰲拜。好一個螳螂捕蟬，黃雀在後。

此時適逢「主幼國疑」，鰲拜大權在握，自身慾望膨脹，另外底下欲進者的慫恿，他難免迷失。所以在他內心掙扎的時候，自己就成了班布爾善這類陰謀家的傀儡。只是他自己並不自知。其實班布爾善才是真正的用心險惡之人。

2、身份不同

班布爾善是努爾哈赤第六子輔國公塔拜的第四個兒子，論輩分，他是順治的堂哥，康熙的堂伯，是實實在在的愛新覺羅子孫。自己人都不幫自己，反而去幫鰲拜，罪不可恕。班布爾善於康熙6年以領侍衛內大臣拜秘書院大學士，可見康熙對其的信任。這理論上是保護康熙的最後一道防線。

鰲拜專權，卻只是權臣，還上升不到謀逆的地步。沒有上升到要篡康熙皇位的地步。

班布爾善是皇族，康熙能坐皇位，他當然也能坐。他在康熙眼裡，威脅比鰲拜大多了。

班布爾善不僅無功，還有負皇恩，跟外臣勾結，先是投靠蘇克薩哈，後來又背叛蘇克薩哈投靠鰲拜，實乃兩面三刀之人，做事太沒有底線，辜負了孝莊和康熙對他的信任。

相比於班布爾善，鰲拜的功勞就大了，完全可以功過相抵。皇太極時期，鰲拜在戰場上就救過皇太極的命。而皇太極死後，鰲拜對順治、康熙兩父子的功勞更大。

對待鰲拜的寬容和對待班布爾善的苛刻是康熙皇帝的聰慧之處，恩威本就是兩個對立面，但在聖人君主面前就是籠絡人心的工具，恩以樹德，威以立信，這是小小年紀的康熙就這樣即解除了鰲拜的威脅，又拉攏了人心，還震懾了眾臣及宗室皇親。

因此，站在康熙這個勝利者的角度說，他沒必要趕盡殺絕。鰲拜是有罪，但不能因為鰲拜有過就否定他的功，否則會讓人寒心。後來鰲拜的弟弟，兒子未受牽連，該當官還是當官，該授爵還是授爵，並未因為鰲拜的事情受牽連。