9月10日，G20領導人峰會在印度首都新德里閉幕。雖然此次峰會，G20聯合宣言在最後獲得了通過，但看起來卻也十分勉強。
此次，印度G20峰會宣言與去年在巴厘島G20峰會宣言要溫和一些，去年以G7國家為核心的西方陣營強調以「最為強烈的措辭」，譴責俄羅斯對烏克蘭的「軍事入侵」，而在今年G20峰會後的聯合宣言中，甚至沒有提及俄羅斯。
在今年的聯合宣言中，關於地緣政治的核心內容是呼籲所有國家「不以武力手段奪取他國領土」。雖然這一內容是在影射俄烏戰爭，但並沒有指名道姓，對於一直站在俄羅斯對面的美西方而言，是難以接受的。
G20峰會
對此英國媒體《金融時報》就直言，雖然今年在新德里舉行的G20峰會上談及了俄烏戰爭的話題，但並沒有對俄羅斯發起譴責，反而用了之前美國以及北約一直拒絕接受的措辭，這對美西方而言是一個打擊。
這說明了美國和北約在過去一年多里，極力推銷自身立場的失敗，美西方外交官在過去數周時間裡所做的工作也沒有取得成效。
實際上這一點早已在意料之中，因為在9月8日關於聯合宣言內容的談判上，雖然在氣候、加密貨幣以及多邊開發銀行改革等一系列問題上達成一致，但G20成員國依舊沒有就「俄烏戰爭」問題達成共識。
俄烏衝突
另外，同樣是在9月8日，俄羅斯外交部發表聲明強調，印度一直在俄烏戰爭問題上承受來自美西方國家的壓力，要求在G20峰會結束後的聯合宣言中闡述美國和北約的立場。但從結果來看，印度是抵擋住了美西方施加的強大壓力，讓美西方往聯合宣言中塞「私貨」的想法泡湯。
此前，印度政府官員就對此表示，印度會在聯合宣言中同時將俄羅斯和中國的立場納入在內，因為此舉可以避免G20峰會關於和平宣言的談判陷入僵局。所以印度在這場G20峰會中，並沒有追隨美西方的立場，一直扮演中立的角色，尤其是拒絕了美西方國家打算邀請烏克蘭總統澤連斯基參加G20峰會的要求。
實際上，無論是俄羅斯還是印度，會前在「俄烏戰爭」的問題上的態度具有一致性，俄羅斯認為美西方的做法，將會導致印度作為G20主席國在今年一年內所取得的成果化為烏有，而印度則認為如果跟隨美西方國家的腳步，將會導致印度主席國的地位遭到削弱，尤其是可能會讓印度的國家中立立場發生偏移。
所以「俄烏戰爭」在聯合宣言中的地位遭到削弱是在意料之中。但值得一提的是，美西方國家在這個問題上妥協，則意味著美西方已經喪失了對G20峰會的絕對主導權，這是G20領導人峰會上的一個重大轉折點，這也是英媒《金融時報》認為「對西方國家是一種打擊」的關鍵性原因。
另一方面，未能在聯合宣言中加入對俄羅斯的譴責，也引起了烏克蘭方面的不滿。烏克蘭外交部發言人尼科連科就發文表示，烏克蘭對嘗試在聯合聲明中加入譴責俄羅斯的夥伴表示感謝，但同時也針對批評俄羅斯這個問題上，表示俄羅斯「並沒有什麼值得驕傲的」內容。
另外，G20聯合宣言中沒加入美西方希望看到的譴責俄羅斯的內容，卻仍舊獲得通過，可見在俄烏戰爭開打一年半後，國際社會十分希望能化解俄烏衝突，讓地區局勢走向和平，而這已成為國際大勢，所以即使美西方不願看到也沒有出手阻止。就如俄方所言G20峰會宣言反映出了世界各國都想要解決烏克蘭問題上的切實想法，該聯合宣言表達了各方的「共識」。
如今的俄烏戰爭雖然仍在繼續，但戰場其實已經相對平穩下來。儘管美西方過去一直極力為烏克蘭提供武器裝備和人員訓練，但具體的戰場反饋卻並不好，烏克蘭依舊損失烏東四地，且缺乏反攻奪回的能力。而北約國家，在經過一年多的消耗後，彈藥庫存基本被掏空，想要彌補北約內部的武器裝備和彈藥虧空都要數年時間，可以說這場俄烏戰爭，不僅讓俄烏雙方打得精疲力盡，北約方面在彈藥援助上也是有點吃力了。在各方都已經有點打不動的情況下，俄烏戰爭開啟和平談判，讓戰爭走向終結，才是最符合國際利益的選擇，也是不少國家所期待的。