《軍武次位面》作者：大伊萬
這幾天，美國共和黨總統候選人拉瑪斯瓦米在競選集會上的講話，正在國內網絡上瘋傳。有網友總結了拉瑪斯瓦米在俄烏衝突上的觀點，有這麼幾個要點：一是停止對烏克蘭的支持，二是對俄羅斯「不正經承諾」不讓烏克蘭加入北約，三是和俄羅斯實現韓戰式停戰，四是解除對俄羅斯的制裁。同時他還特地加了一句，說俄羅斯必須承諾，不和中國發展關係，在做到以上幾點的基礎上，美國可以同意烏克蘭衝突正式結束。
印裔美國總統候選人拉瑪斯瓦米
儘管拉瑪斯瓦米的觀點，只是他作為一個不怎麼出眾的共和黨總統候選人的觀點，但某種程度上來講，也算是代表了美國國內一些人，尤其是共和黨人和其背後智庫的看法：這些人認為美國在烏克蘭衝突中陷得太深了。比如光是155毫米炮彈都送給了烏克蘭200到300萬發，幾乎把美國的庫存都打完了，已經嚴重影響到了美國在全球其它地區的軍事存在、尤其是和中國的競爭；同時，西方對俄羅斯逼迫太甚，已經把俄羅斯和中國推到了一起，無數西方要人已經明確提到了這一對於西方的「威脅」，要求西方一定要扭轉這一趨勢，不然大家一起玩完。在解決烏克蘭問題的同時，必須挑撥俄羅斯和中國的關係。
那麼，拉瑪斯瓦米的觀點是否可行，中國和俄羅斯之間的關係，真的是這幫人挑撥就能挑撥的了的嗎？大伊萬之前在微博上提過一句，說拉瑪斯瓦米這人，不少烏友都賽博苦諫叫他不要信了普京的奸計，其實以普京玩地緣政治的水平，連正眼都不會看拉瑪斯瓦米一眼。別的不說，就他在停止對烏克蘭支持的基礎上，要求俄羅斯停戰，同時對俄羅斯「不正經」承諾不讓烏克蘭加入北約，這就是在拿俄羅斯當傻子耍。尤其是這個「不正經承諾」，俄羅斯已經被西方的不正經承諾坑了三四次，你當俄羅斯臉上寫著SB二字嗎？
而所謂的「韓戰式停戰」，大伊萬的觀點，也未必適用於俄烏衝突。韓戰式停戰的本質，是朝鮮和韓國在完全脫離它國援助的情況下，都無力吞掉對方，而它國也都無意圖繼續打下去的結果。而俄烏軍事衝突目前的情況很明顯，俄羅斯能夠基本維持國內的經濟循環正常進行，糧食自給也沒有問題，反觀烏克蘭才是那個一旦被北約停止輸血，連第二天的工資在哪都得發愁，外債內債已經快要趕上GDP的主兒……
這種情況下北約停止援助，唯一的結果就是俄羅斯迅速占據戰略和戰術優勢，在占據優勢的情況下讓俄羅斯停戰，不得不說這些西方政客想的都挺美的嘛。而這種停戰的對價只是停止對俄羅斯的制裁，這誘餌對於俄羅斯來講簡直是不值一提，而且隨著時間的推移，俄羅斯越來越適應了制裁之後，這種誘餌對俄羅斯的作用只會越來越低。
至於拉瑪斯瓦米說，要在俄烏停戰協定上規定俄羅斯必須疏遠和中國的關係，不少人在擔心俄羅斯會不會跳反，大伊萬反而認為，這就是沒看透國際關係的本質了。從現實主義的角度來講，國際關係的本質無非就是實際的國家利益聯繫，很多人認為沙俄歷史上不可靠、多次跳反，本質上就是我們能帶給它的利益和其它國家提供給它的利益不對等。這種情況下，無論是沙俄，還是大英帝國，或者是美國，都會跳反，究其原因還是我們自身議價權太低的結果。
而現在的情況，相比大清帝國那時候，我們的議價權可謂是高到不知道什麼地方去了……別的不說，你美國叫俄羅斯和我們疏遠，能提供俄羅斯什麼利益？你能讓俄羅斯在東歐方向占據戰略主導權嗎？你能叫俄羅斯在非洲和中東去挖西方體系的牆角嗎？你美國能提供給俄羅斯的，無非是一個你跪下我保證不打死你的保證，而且說翻臉就翻臉的那種，說不定過了兩年烏克蘭又神氣活現起來了一切又都不作數了。
而我們能提供給俄羅斯的是什麼？世界多極化之後，俄羅斯完全可以在歐洲獨當一面，非洲和中東地區的利益也可以得到保證！兩相對比，你說俄羅斯是會跟著美國後面跑，還是繼續和我們發展關係呢？
這，才是真正的歷史大趨勢啊。