《嗨放派》收視持續走跌,王嘉爾任嘉倫足夠努力,奈何節目太寡淡

2021-08-29     番茄侃電影

原標題:《嗨放派》收視持續走跌,王嘉爾任嘉倫足夠努力,奈何節目太寡淡

8月28日晚,浙江衛視播出《嗨放派》第二期。這場科學實驗領域的全新真人秀,因為第一期熱氣球起飛看日出等實驗內容,贏得了觀眾的普遍期待。顯然,在第一期節目中,科學的興趣和綜藝節目有效地結合在一起,給觀眾帶來了第一期節目的口碑。那麼,《嗨放派》第二期節目的收視效果和質量效果如何?

根據酷雲,的實時收視率數據,《嗨放派》的第二階段顯示收視率「持續下降」。從實時收視率排名來看,浙江衛視的上星衛視排名也不理想。當晚9點半附近,浙江衛視《嗨放派》的實時收視率只能排在上海衛視的第五位。湖南衛視的《快樂大本營》、江蘇衛視的《非誠勿擾》、北京衛視的《最美中軸線》、東方衛視的《打卡吧!吃貨團》的實時收視率都領先於浙台《嗨放派》。

在當晚收視率的趨勢曲線中,《嗨放派》的收視率並不樂觀。當然,浙江衛視播出的電視劇《喬家的兒女》,峰值收視率0.4500%。之後綜藝節目《嗨放派》播出,實時收視率呈現持續下滑。在這種持續下滑的情況下,只有一定量的收視率在某些時間段出現反彈。這種反彈趨勢直到第二期節目結束才明顯出現。

同時《嗨放派》的收視率排名和實時收視率曲線數據也不理想。無論是在電視綜藝節目的同時還是在浙江衛視自身的收視率曲線狀態下,《嗨放派》都有著較為警惕的觀眾外流現象。為什麼當初第一期節目的高口碑沒有延續到第二期,導致收視率不錯?

原因似乎很簡單明了。從《嗨放派》第二期開始,節目創意變得有點無聊。大量實驗內容也很薄弱,無論是價值還是實際操作性都被打折扣。甚至可以說,許多關於動物的實驗最終都失敗了。本期節目中,通過實驗獲取科學知識的節目目的被真人秀的內容嚴重削弱。

比如《嗨放派》第二期的第一組實現,就是人類打哈欠會不會傳染狗,會不會畫直線催眠一隻雞,會不會撓豬痒痒讓它們「睡覺」。與第一階段的「大規模」實施相比,第二階段的這三個實驗顯然缺乏挑戰性。尤其是第一個讓狗狗打哈欠的實驗,成了一張鬧劇地圖。把這個實驗內容放在第二期的開篇,肯定會引起觀眾的厭煩,最終導致收視率普遍下降。

畫一條直線催眠一隻雞的實驗是有挑戰性的,也是看得見的,但四位嘉賓顯然太高興了,造成了實驗的緊張氣氛

感和嚴肅性缺失掉了,讓遊戲的成分遠遠大於了科學實驗本身。因此,最終在多次實驗之後,才得到了想要的結果。而這個結果本身,也缺少了更好的科學求索態度。不夠嚴肅,反倒是傷害了節目自身。這個問題,更是在給豬撓痒痒的過程當中,越發放大化,整檔綜藝,成為逗樂子的內容,喪失了科學的趣味性。等到嗨放派的人員們進入到動物園之後,這種科學實驗的緊張、嚴肅也沒有建立起來。尤其是穿著服裝逗長頸鹿的實驗,本身便缺少實現的目的性。觀眾甚至於不知道幾位嘉賓這麼做的實驗目的到底是什麼。因為,《嗨放派》第二期的節目當中,大量的時間浪費在了沒有看點內容的真人秀當中。乃至於成員們專場的時候,竟然無聊到嘉賓們彼此學說北京話。這類內容,已經離開了節目科學趣味性的初衷。

《嗨放派》第二期即將結束的時候,出現了收視率曲線上的小幅度上升。原因也簡單,因為嗨放派的成員們進入到了老虎部落當中,開始正面接觸這些大型猛獸。把一隻母老虎的圖片帶入老虎谷當中去,更是把一隻假羊帶進入,測試老虎們的反應。這樣的實現,一下子具備了非常不錯的看點元素。所以觀眾們喜歡了。

而且,這個和老虎有關的實驗,目的性非常明確,就是測試老虎的反應。觀眾們也能從嘉賓們的實驗當中,直接看到結果。目的性明確,實驗結果明確,是《嗨放派》科學趣味實驗成功的關鍵所在。第二期前邊的幾個實驗,都是目的性和實驗結果雙重模糊的,因此出現了節目寡淡的問題。

顯然,這檔綜藝還是值得期待的。只是,它真的考驗編導提供科學實驗的內容。像第二期這樣的內容,就不好看。(文/馬慶雲)

文章來源: https://twgreatdaily.com/486468497_121123152-sh.html