2015年3月8日，北京市昌平區陽坊派出所接到報案，某小區出租屋發生了一起命案。然而當警方趕到現場調查後，卻發現報警的女子張某蘭與另一男子付某魁有重大作案嫌疑，隨後在警方的審訊下。張某蘭說出了事情的真相：她為錢答應跟兩個男人親熱，沒想到的是兩個男人卻因為先後順序引發了血案。
張某蘭是山東菏澤人，才剛來北京工作不久，原本她在老家以務農為生。結過婚，但跟丈夫的感情不是很好，出來打工之前就離了婚。由於丈夫有穩定的工作，經濟明顯優於張某蘭，能給孩子的物質生活提供更好的條件。孩子被判給了張某蘭，所以張某蘭自外出打工起，便一直想著多賺點生活費好奪回女兒的撫養權。
無奈她的文化程度不高，結婚之後又長期在老家待著，想要找到一個好的工作並不容易。於是為了錢，她不得不出賣自己的身體，以此在短時間內換取較多的錢財。不特定的同性之間或異性之間以金錢、財物為媒介發生關係，在我國受到法律禁止，其實屬於違法行為。
如果被警察抓住，至少得面臨行政處罰，《治安管理處罰法》第六十六條：MY、PC的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處五千元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。在公共場所拉客招嫖的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
張某蘭不是不清楚，可她沒有辦法，甚至於為了能儘快攢錢日夜不休的招攬生意。在她的努力下，漸漸積累了一批熟客，其中包括付某魁與喬某印。案發前一天，付某魁通過手機跟張某蘭約定了交易，並在第二天按時赴約。然而沒想到的是，就在付某魁去的前幾分鐘，喬某印先到了。張某蘭有些為難，兩邊都是熟客，放棄哪一個也不好。
便想著先跟付某魁交易，隨後跟喬某印交易，畢竟付某魁是前一天就聯繫好了的。問題是喬某印不答應，他堅持要先交易，於是兩個人就吵了起來。張某蘭想要阻攔，礙不住兩個大男人吵得太厲害，甚至發展到動手的地步。她一個柔弱女子，在旁邊看著，也不敢怎麼樣。其實這個時候，張某蘭就應該去叫人，如果當時叫了人或許能避免這齣悲劇。
但她顧念到自己的「生意」是違法的，怕叫了人之後報警，一查查出這些齷齪事。選擇了默不作聲，眼看著付某魁將喬某印打倒在地，眼看著喬某印昏迷過去。她不僅沒有叫人，甚至沒有叫急救車，任由喬某印躺在地上。隨即，張某蘭與付某魁進行了交易，待事了之後才想起來喬某印。剛想招呼喬某印起來交易，卻驚恐的發現，他已經死了。
就在他們轉身進屋交易的時候，躺在地上的喬某印，漸漸停止了呼吸。對於喬某印的死，無論是付某魁還是張某蘭，都有一定的責任。首先付某魁，他出於想要先招嫖的目的，在明知自己的行為會造成損害喬某印身體健康的結果時。依然希望或放任這種結果的發生，主觀上有非法損害喬某印身體健康的故意，當達到一定的嚴重程度則構成故意傷害罪。
這個結果顯然已經造成了情節嚴重，付某魁傷害喬某印後，不僅不及時送醫。反倒是任由喬某印倒在地上不管，直接導致了喬某印的死亡，他作為一個達到刑事責任年齡並具備刑事責任能力的自然人。無疑應當為自己故意傷害、不送醫行為承擔刑事責任，《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。從故意傷害的起因、手段、危害後果、主觀惡性等犯罪事實來看，付某魁的量刑至少在十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑之間，同時還應當給予喬某印的家屬醫療費用、誤工費、交通費、喪葬費等直接物質損失。
至於張某蘭，她沒有直接參與毆打，事先也不知道兩人的毆打。只是旁觀者，法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處罰。《刑法》沒有規定旁觀者構成犯罪，所以張某蘭不構成刑事犯罪，但這不代表她的行為無辜。她MY是事實，應當根據情節輕重給予行政處罰，另外喬某印屬於她的嫖客。
自然人的生命權、身體權、健康權受到侵害或者處於其他危難情形的，負有法定救助義務的組織或者個人應當及時施救。張某蘭對於喬某印是負有法定救助義務的，卻在喬某印受到傷害之後，沒有盡到合理的救助義務。某種程度上來說，喬某印的死亡，與她沒有盡到合理的救助義務有一定關係。
所以，她不負刑事責任，卻要承擔賠償責任給予喬某印家屬一筆賠償。