如今渦輪增壓技術如日中天，不僅渦輪增壓發動機越來越多，廠家對渦輪增壓發動機的調教也越來越激進。比如一些1.5T的發動機其最大功率和最大扭矩都能和2.0T相抗衡了，這在以前是難以想像的。

不過這也給各位打算買車的消費者出了道難題：既然兩者的動力參數一樣，那買車的時候到底選2.0T還是1.5T呢？想要弄明白這個問題我們就得先看看兩者除了排量有差異外還有什麼不同之處。

1、油耗

如果是小車、日常代步、不激烈駕駛，那麼1.5T更省油。如果是中大型車，或者你喜歡激烈駕駛，那麼1.5T的油耗並沒優勢。

因為1.5T排量更小，甚至有些車還是三缸發動機，這就使得發動機自身體積更小，零部件更輕、更緊湊，這可以進一步降低摩擦和零部件運動帶來的動力損失。所以理論上會比2.0T省油。

但是1.5T依靠更小的排量能獲得與2.0T持平的動力參數，這需要對發動機進行更高強度的壓榨。說白了就是增壓壓力必須更高，這樣才能在更小的氣缸內沖入足夠多的混合氣，才能輸出與2.0T相抗衡的動力。

但增壓壓力高必然導致大負荷工作時發動機更容易爆震，為了應對爆震就只能多噴油，這時候噴入氣缸的油一部分用來燃燒，另一部分則用來汽化吸熱給氣缸降溫防止爆震。這時候油耗就很難看了。

而車越大、越重，你越喜歡激烈駕駛，發動機就越容易進入大負荷工作狀態，油耗就越難看。相反車越小、越輕，你越不喜歡激烈駕駛，發動機就越不容易進入大負荷工況。

所以說如果只是日常代步，買個1.5T的小車可以兼顧油耗和偶爾的動力需求。但是買中大型車或者你平時喜歡激烈駕駛，那就不如選2.0T的發動機了。

2、發動機的可靠性

雖然說現在的發動機技術已經很先進了，但終歸還是有出問題的機率的。而1.5T出問題的機率或許比2.0T更高。

原理很簡單，因為兩者的動力相同，那麼1.5T發動機必然被壓榨得更厲害，發動機缸內壓力更高、零部件受力更大、大負荷工況下發動機溫度更高，這都會影響可靠性。而2.0T基礎排量大，不需要對發動機進行過分的壓榨，因此發動機工作條件更好，這對提升可靠性是有幫助的。

所以還是一樣的道理：如果是小車，且不喜歡激烈駕駛，只是日常代步，那麼1.5T和2.0T可靠度都可以。但是車比較大或者你喜歡激烈駕駛，那麼1.5T理論上就不如2.0T靠譜了。

3、日常駕駛感受

雖然兩者的動力參數一樣，但從日常駕駛感受來說絕對是有差別的，這方面2.0T的表現肯定會比1.5T要好。

因為渦輪增壓器雖然可以讓發動機像打了雞血一樣瘋狂，但你要知道增壓器並不是一直工作的，只有在動力需求比較大的時候控制系統認為有必要啟動增壓時才工作。而且廠家宣傳的最大扭矩、最大功率那都是在油門踩到底的情況下測出來的，但日常駕駛中我們很少需要把油門踩到底，這時候基礎排量的大小對動力性的影響就很大了。

比如日常正常駕駛、起步的時候增壓發動機基本上都是以自然吸氣狀態工作的，這時候2.0T基礎排量大，必然比1.5T要從容得多。比如在市區行駛、跟車，這時候增壓器幾乎不工作，2.0T就是2.0L的自吸，1.5T也變成了1.5L的自吸，你說兩者開起來有差別嗎？肯定有，畢竟排量差了0.5L呢。

另外2.0T理論上可以輸出更大的扭矩和功率，但是動力水平能被1.5T追上的基本上都是低功率版本了，低功率版本的增壓器一般都會更小。缺點是無法提供更高的增壓壓力，也就是沒辦法輸出更強的動力。但優點是渦輪響應速度非常快，畢竟渦輪小嘛，容易驅動。再加上2.0的基礎排量在那裡放著呢，廢氣量更大，需要動力的時候更多的廢氣量、更容易驅動的渦輪使得發動機能在更低的轉速和更短的時間內輸出足夠的動力，簡單來說就是最大扭矩轉速更低、動力響應更快、油門更跟腳。

而1.5T能做到和2.0T持平的動力參數，說明已經是深度壓榨動力了。所以這種發動機基本上要用更大的增壓器，這樣才能獲得足夠的增壓壓力來保證足夠的動力。但1.5的基礎排量小，廢氣量相對少，再加上又背著一個更難驅動的大渦輪，所以這種發動機想要輸出足夠的動力必須達到一定轉速，也就是最大扭矩轉速偏高，而且動力響應也會比2.0T慢半拍。

所以說你要對動力和駕駛感受有更高的需求，那麼2.0T更適合你。

總之在買車的時候千萬不能光看帳面參數，要綜合考慮使用情況、自身需求、車型大小等。如果是日常代步，小型車匹配小排量增壓發動機也是不錯的選擇，日常代步平穩駕駛的情況下油耗低，偶爾想激情一下也有足夠的動力儲備。如果是喜歡激烈駕駛，或者你想選擇一款更大的車，那麼2.0T會更加從容。