今天看到一網友說，武漢為什麼要拆掉得勝橋？並為此感到遺憾。
這讓我想起曾經的自己，也為得勝橋的「即將不見」感到惋惜。
我依舊記得我第一次走進得勝橋的意外收穫——突然轉首，黃鶴樓赫然出現眼前，它與巷子裡的煙火氣形成了鮮明的對比。
霎那間，黃鶴樓在我心裡又有了新的形象。再深入得勝橋，乍看之下的各種小吃、店鋪以及擺出來的菜攤等形成的雜亂，實際上是攝入內心的平凡溫暖。這對於當時在尋覓街頭人文的我而言，此處無疑是個「好地方」。
後來多次造訪，多次拍攝，多次在社交平台分享，對得勝橋的喜愛毫不掩藏，甚至表達了將這麼一條老街給拆了（也有人說是改建），實在可惜。
據資料介紹，這裡曾是武昌北城的繁華之地，還是軍事要地，已有600多年歷史。
這裡曾是明清時期通往武昌城唯一的北門——武勝門的主要街道。據說那時軍隊出征，必須出「武勝」，歸「保安」，這條街則是軍隊出征走兵車、過戰馬、運草糧的必經之路，故得名「得勝」，寓意 「得勝宜揚，太平全安」。
因是武昌北城唯一的出口，城門內外商賈雲集，是武昌北城最繁華的商業之地，城內外沿街一個個買賣字號排列，副食、百貨、糧油、餐館、書攤、藥店等各種交易活躍。
在時間的沉澱下，這裡的煙火氣愈發濃郁，保留著老武昌最地道的生活氣息。雖然看起來是破舊的，但藏不住的人間煙火味依舊吸引了很多遊人前來拍照打卡。
與黃鶴樓合影也罷，感受接地氣的老武昌生活也罷，在遊人眼裡，這裡是武昌「最接地氣的地方」「最具煙火氣的地方」等，這裡的風物、風景透著一股「美」。這種「美」，最適合用那一句話來形容——最人間煙火氣，最撫凡人心。
但轉念一想（也有很多本地網友說出自己的想法），畢竟「我們」都不是生活在這裡的人，不曾為這裡的逼仄環境所困擾，老破小的熱鬧與溫暖不能只盯著「煙火氣」看，也要換位思考本地人的民生問題。
就像本地網友所言，誰不想住在好環境的小區里，誰不想擁有更好的生活呢？老破小的安全隱患太多。所以，遊客覺得遺憾或惋惜，只是表面所見罷了。對於拆遷戶來說，「離開」是最好的生活改善（也許，也有不舍離開的，或因生活和時代記憶的沉澱）。
我們終究不能因個人情感而忽略了這裡的一整片的生活環境。但同時我也希望得勝橋能通過「改建」而有所保留，並以另一種形式成為武昌古城裡的一條老街，而不是完全的消失在歷史的長河裡。
我希望，在這悠長的歲月里，得勝橋依舊瀰漫著黃鶴樓下的煙火氣。你們怎麼看呢？