人到五十，迷上豪門霸總

寫下這篇文章之前，十點君看了最近幾部備受矚目的中老年短劇。

與傳統的電視劇不同，每集不足三分鐘，集集有爽點的短劇，恰好契合了現代人碎片化娛樂的需求。

「15秒一個小反轉，30秒一個大推進，最後的10秒留一個懸念」，這是短劇的慣用套路。

既有緊湊的邏輯，又融合影視的質感；

當然了，除了演員的選擇非常接地氣；

劇中貼近現實生活的台詞，和代入感十足的劇情也讓人慾罷不能。

就拿最近爆紅的短劇《閃婚老伴是豪門》來說吧。

49歲的女主角石小秀，閃婚了55歲的霸道總裁雷志遠；

婚後老公溫柔體貼，養女孝順懂事。

價值7萬多的高定裙子、50萬的百年人參，養女說送就送；

遇到極品親戚的刁難，她挺身而出，大聲宣告「女兒替媽出頭天經地義」。

圖片來源：短劇《閃婚老伴是豪門》

至於丈夫，他不僅財力上支持，更是在為女主撐腰的路上越走越堅定；

狗眼看人低的金店店員、死纏爛打的渣男前夫、愛占便宜的極品親戚……所有給女主使絆子的人，統統得到了應有的教訓；

當女主被兒媳婦一家欺負時，男主如同天降神兵，一聲怒吼「誰敢動她一下試試」。

圖片來源：短劇《閃婚老伴是豪門》

結局呢，貼心的養女，原來是失散多年的的親生女兒；

原本懦弱的兒子，最後也硬氣了一回，跟欺負女主的惡毒媳婦離了婚。

咱就說，代入一下女主的角色，這生活放在現實，擱誰誰不心動。

比起強調慈母苦情的女頻，男頻的男主總是在關鍵時刻亮出隱藏的霸總身份，劇情更是突出了一個「爽」字。

比如《代駕老爹巔峰歸來》、《老炮兒之上陣父子兵》，劇情就是圍繞雙重身份來塑造反轉和爽點。

有位網友曾吐槽自己的爸爸：

作為一名邏輯思維嚴謹，嚴肅沉穩的重點高中實驗班教師，沉迷於土味狗血短劇，吃飯追、葛優躺追，還時不時咯咯笑。

作為一名邏輯思維嚴謹，嚴肅沉穩的重點高中實驗班教師，沉迷於土味狗血短劇，吃飯追、葛優躺追，還時不時咯咯笑。

越土味，越上頭，短劇讓中老年男女集體「淪陷」。

過分的是，這些讓人慾罷不能的付費短劇，總是在劇情高潮時突然剎車，非得掏腰包才能繼續追下一集。

之前，微博有條熱搜「我媽看微短劇花了六千多」，就直接引爆了千萬網友的熱議。

許多網友紛紛跳出來吐槽，自己的爸媽也深陷充值的漩渦。

博主@新疆茅姐就分享過她的付費經歷。

在花了300多元追完一部短劇後，她直接將短劇比作「電信詐騙」，還調侃說，「現在沒有被騙，只是還沒遇到一款適合你的騙局。」

圖片來源：@新疆茅姐

如果年輕人追短劇，還能東拼西湊免費「撿漏」；

那麼，大多數父母們簡直就是毫不設防，他們沒掌握這種技巧，急於知道劇情發展，通常只能乖乖掏錢。

更有甚者，一不小心就落入了自動續費的陷阱，等回過神來，已經花了一筆「巨款」。

心理學家弗洛伊德曾提過一個的概念，「替代性滿足」。

他認為，一個人慾望受阻的話，就會不斷尋找新的目標以求滿足。

如果用這個認知，去理解父母，我們或許就能明白，他們為何會被短劇拿捏了。

在短劇霸屏之前，那些長篇的武俠劇和家庭劇，是中老年觀眾的熒幕首選。

然而現在，要順利開啟電視並挑選到自己喜愛的節目，已經變成了一項挑戰。

去年11月，公眾號@五環外就發過一篇文章，直指獨居老人的「智能屏困局」。

自從智能電視普及後，很多節目不充會員，根本沒法看。

再加上各種複雜的功能和廣告，種種限制下，老人的娛樂權利直接被剝奪。

知乎上曾有一個真實的帖子：

「一個高中生，兩個大學生，拿著遙控器研究了10分鐘，不知道怎麼進去CCTV1。」

曾經，只需要按一個開關鍵就能打開電視看節目的時代，已經翻篇。

年輕人遇到智能電視都得舉雙手投降，更何況中老年人呢。

於是乎，他們的目光只能轉向其他新興媒介上。

當然，這只是客觀因素，父母們之所以會沉迷短劇，更深層的問題在於他們被忽視的情感需求。

去年，《法治日報》在微博上提到，許多網癮老人屬於「老漂族」；

他們來到陌生城市，往往容易「水土不服」。

圖片來源：微博@法治日報

朋友阿濤的母親就是這樣。

她從老家來到大城市，幫助兒子照看孩子。

一次偶然，阿濤發現母親每個月的退休金都花在了付費短劇上。

儘管阿濤多次勸說，但效果甚微，有時甚至會引發母親的不悅。

無奈之下，阿濤查看了家中的監控錄像，試圖找出原因。

沒想到接下來的一幕幕卻讓他無比自責。

原來，天倫之樂只是理想，對於母親來說，大城市的生活，更多的是孤獨、衝突和忍耐。

監控畫面里：

母親每日忙碌於照顧孩子、買菜、做飯、打掃衛生，承擔了家庭的重擔；

家中的快遞包裹不斷，但鮮少有專門給母親的禮物；

一家人圍坐看電視，看似和諧，母親卻總是蜷縮在角落；

由於生活習慣和育兒觀念的差異，婆媳之間的小摩擦時有發生；

而自己為數不多的時間，更多地給了妻子和孩子；

……

回想起母親曾多次表達「自己老了，沒用了」，小心翼翼的樣子，阿濤無比揪心。

他逐漸明白，母親是沉默的，不安的。

她渴望的是劇中那種有人愛、母慈子孝、付出有回報的溫馨場景；

而這些是阿濤現實中所欠缺的。

家庭之外，大城市的生活空間同樣讓母親感到侷促；

離開了過去的朋友圈，她在大城市中想找個說話的人都難。

而重新建立新的社交圈，不僅需要社交技巧，更需要時間——而她的時間已被家務、照顧孩子所占據。

因此，社交需求將她「逼回」線上，一集幾分鐘的短劇，反而更加方便。

這是為人子女的無奈，也是為人父母的悲哀。

在年輕人的世界裡，精神出口可以是工作、是美食、是山川大海。

而那些年紀大了，逐漸被社會和家庭排擠到邊緣的中老年，他們的生活卻進入一種停滯狀態。

他們年輕時來不及、也沒條件追尋自己想要的生活；

年老時被空虛、寂寞和渴望裹挾，迫切需要一個出口來釋放這些壓抑已久的情感。

此時，短劇恰好成為了這樣一個出口，為他們編織出一個個美好的夢境。

最近微博上的一組話題讓我深有感觸：

老年短劇的社會價值是讓老年人有劇可看。

顯而易見，目前市場上針對中老年群體的電視劇題材確實稀缺。

細心觀察便能發現，中老年人往往還在回顧那些十幾年前的經典老劇，這與我們反覆觀看《甄嬛傳》的情形頗為相似。

中老年短劇的興起，恰好彌補了這一娛樂空缺。

今年1月，國務院辦公廳發布了《關於發展銀髮經濟增進老年人福祉的意見》里，也在積極推動豐富老年文體服務。

除了短視頻創作，還涵蓋了文學、廣播、影視、音樂等內容。

相信在不久的將來，會有更多高質量的中老年題材文娛產品和服務出現。

畢竟，每個家庭都有老人，每個人也終將老去。

培育好的土壤，終究收益的都是自己。

坦率地說，銀髮一族在短視頻領域得到關注是一件好事，但他們的需求不能只被短視頻看到。

作為子女，當我們抱怨父母沉迷短劇，先別急著阻止，而是要先反思，我們是不是真的了解他們需要的是什麼。

十點君也想給大家分享兩個建議：

1、正視並彌補我們所缺乏的陪伴和關心

作家劉娜曾經分享過一個觀點，她認為：

沉迷網絡的孩子，是在抓住網遊這根救命稻草，向父母發出吶喊：

看見我，陪陪我，聽我說，理解我，不要拋棄我，我是需要你的。

同樣地，沉迷短劇的父母也在向子女發出這樣的呼喚。

人老了，害怕留守和忽視，害怕成為子孫和社會的負擔。

對於父母來說，更多地陪伴和交流，看見並肯定他們的付出，是緩解他們孤獨感和對年老的恐懼的關鍵。

只有更多地關注他們的心理和身體狀況，我們才能引導他們更好地融入現實生活。

2、疏導而非堵塞。

其實說到底，短劇不過是一種文化消費產品。

我們也不是簡單粗暴地禁止父母觀看。

年輕人也會花費數百上千去體驗劇本殺、聽演唱會，父母為什麼不能為自己的興趣投入幾十上百呢？

只是目前有些短劇借著監管的漏洞亂收費，又或者傳遞一些內容低俗的價值觀，還有些父母甚至不顧健康熬夜追劇。

幫助父母尋找性價比高的優質短劇，提醒他們合理安排時間，勞逸結合。

有空的時候，甚至不妨陪父母一起看看這些短劇，增加彼此間的話題，也不失為一種家庭的樂趣。

就像羅翔說的：

網絡只是現實世界的投射，它並不比現實世界美好，當你在現實世界感到孤獨，想在網絡世界獲得溫暖，結果可能會更孤獨，因為網絡不僅放大了人性深處的幽暗，也放大了人性對美好的期待。

網絡只是現實世界的投射，它並不比現實世界美好，當你在現實世界感到孤獨，想在網絡世界獲得溫暖，結果可能會更孤獨，因為網絡不僅放大了人性深處的幽暗，也放大了人性對美好的期待。

短劇世界不是孤獨的良藥，過度沉迷只會讓人更加孤獨。

但作為子女，我們更應該在父母身上多花時間，多傾聽和了解他們的情感需求。

畢竟，真正的溫情不在於螢幕之後，而是在每一次真摯對話和相互理解之中。

當現實關係富足了，父母的精神才能得到真正的滋養。

最後，也希望父母們能將時間、精力乃至部分財富，花在那些能夠真正增加自身幸福感的地方。

父母安好，兒女的幸福才完滿。

點亮【在看】，願每個父母都能安享晚年，每個人都能被溫柔以待。

你的父母是不是也沉迷短劇？他們為短劇付費了嗎？

你自己有沒有在看？或者你身邊有沒有朋友正在看？

你對短劇這個行業有沒有什麼看法？

歡迎來留言區一起探討吧。

作者 | 理理

主播 | 安東尼，朝鮮冷麵下藏著一顆韓國燒烤的心。

圖片 | 視覺中國，網絡（如有侵權請聯繫刪除）

點擊下方卡片 發現更多美文