我說了很多次，以後再也不管了，每次都有下一次。我說了很多次，這幫人不值得挽救，每次都有下一次。
我不是雷鋒，一點都不高尚。只是身不能至，心嚮往之。
所以就對了麼，這個問題就想通。你王正興又想當雷鋒，又特麼傲慢無比，誰要你這種雷鋒。
所以要反思，要檢討。
有個讀者留言道：
你說的愛國大v多數不知道，平原公子知道，是罵美國罵日本，罵一些崇洋媚外的「公知」，但沒見罵你說的這些真公共知識分子啊？或者你覺得他在消費愛國？但就他們這些人而言，罵點沒風險的魑魅魍魎掙點熱錢，罵那些反民族，反國家，精美精日的也不能說錯吧。不是所有人都硬骨頭，敢公開站在黑暗的對立面的。不敢直面淋漓的鮮血，能保證自己不盲從，不作惡也可以接受吧。或者他們說的寫的我看的不全？也許早期見風使舵的文章都被清除了？
我願意花一天時間和你探討這個問題。就聊聊平原公子。
賺錢麼，不丟人的。但賺錢不能又要當婊子又想立牌坊。
吃愛國飯的，比我點到名的人大的多的V，多的是。可我卻不點他們的名，因為他們就是安心賺錢，不立牌坊。
一、
我們先討論第一個問題。嘴上罵罵公知罵罵美國罵罵西方，就是愛國嗎？
如果這就算愛國了，正如我昨天說的，那你何必看這些「愛國大V」的文章呢？你也能當「愛國大V」，為什麼還去看別人的？我手把手教你，三天時間，保證你出師。
我們現在有些「愛國群眾」就是這樣，誰罵美國罵西方罵公知，誰就是愛國。他們的邏輯簡單粗暴，讓人哭笑不得。
二、
我們再討論第二個問題，要看吃愛國飯的這些大V，給不給自己設立道德楷模的人設？一般給自己設立人設的，那就要注意了。
平原公子給自己的標籤是「講人間故事，說是非曲折」。
我們就說近幾個月，他說了什麼是非曲折？
除了罵美國罵西方之外，說了這麼幾個是非曲折吧。一是搞地域歧視，嘲諷上海。一個愛國的人會搞地域黑？原來上海不是中國的一部分？
二是繼續罵張文宏，張文宏是怎麼變成「公知」的，還不就是一幫極左自媒體拚命攻擊的結果嗎，其中平原公子功莫大焉。
三是罵饒毅，後文講。
四是談了談疫情防控，通篇都是空話，煽動情緒的話，沒一個字乾貨。
我從來不說後沙，人家後沙不打造人設，每篇文章全是乾貨。
你自己都說了「不是所有人都硬骨頭，敢公開站在黑暗的對立面的。」
既然這樣，那有些「愛國大V」就不要打造「說是非曲折」這個人設。
既然只想賺點安全的錢，只敢罵罵美國罵罵西方，賺點沒風險的錢，這種人設毫無意義。
三、
我們再討論第三個問題，就是，是不是以點帶面，抓住別人的一點錯誤，就要往死里整？
為什麼我不點更大的「愛國大V」的名，正如前面說的，他們現在在安心吃愛國飯，並不挑動群眾斗群眾。要解決他們這個問題很難，所以先解決性質類似小將們的那些。
我們來說說平原公子罵饒毅那篇文章，我就引用他的一個粉絲的留言，大意是並不是饒毅自身有瑕疵，他就沒有批評別人的權利。
按照這些極左分子的邏輯，你有瑕疵，你就人設崩塌，你就社死，就得把你批到底。
平原公子罵饒毅的是，他一邊學術打假，一邊傾力培養自己女兒，虛偽至極。
給自己身邊的人、親近的人更多的資源，本來就是人之常情。如果要批評，也無可厚非。
那麼，至少你平原公子不做這事，那你確實可以理直氣壯地罵饒毅虛偽。
事實上，平原公子用自己公眾號的流量，在給自己親近的人引流。「唐賽兒」是誰，見上圖，你既然自稱看了平原公子的各種文章，我想你不會不知道這是誰吧？
自己一邊幹著和饒毅一樣的事，一邊卻痛罵饒毅虛偽。我不知道到底是誰虛偽？誰給他的勇氣，做著同樣的事，卻厚著臉皮罵饒毅的？
而製造對立面，用放大鏡找語病，然後一棍子打死，這是目前極左分子最討厭的一個地方。有些人其實並不是公知，在和極左分子的爭論中，上頭了，不注意說了過激的話，被人抓了把柄。他們就拿這個把柄把你打成公知往死里整。我們中國人最擅長的就是這個。
而目前最討厭的就是這個，這些人不停地製造對立、製造矛盾，把網絡攪得一片腥風血雨。
作為軍迷，大家最熟悉的就是尹吉先。以雙石為首的一群人當時拚命圍攻他。
其實不過就是尹吉先說了點真話，其實尹吉先說的真話還沒我說的多，可能都沒有我說的十分之一多。
一方面我不好欺負，一方面尹吉先只是憑記憶回憶，一個快90歲的老人你能指望他記住多少，能說清楚多少。所以，雙石那伙人死命欺負一個老人。而我就不一樣了，我砸乾貨就能砸死他們。那會兒我主動挑釁，可那幫人沒人敢接招，只敢罵我。
強文章也是同樣性質，只不過範圍小，沒鬧大。可那伙人惡毒的咒罵卻是一樣一樣的。為了這個事，我專門寫了兩篇文章《解放軍究竟有多少部隊參加了抗美援朝戰爭？》和《有多少國民黨部隊編入了志願軍？有陳明仁、張克俠，還有馬家軍》。就是為了避免這種情況的再次出現，不讓這些百戰餘生的老人被沒文化的小將們攻擊辱罵。
劉家駒不也是一樣麼，被那伙人硬生生打成公知。
我第一次在文章中提劉家駒的時候，留言里咒罵劉家駒的大有人在。
在我發了180師、12軍、15軍在第五次戰役的文章後，這些聲音沒有了。
在抗美援朝這個方面，他們的邏輯是：你不能把志願軍打的敗仗說出來，你不能把志願軍的狼狽說出來，說出來你就是汙衊志願軍。在其他方面是同理的。
很多「公知」就是這麼製造出來的。
我舉個例子，復旦的嚴鋒。嚴鋒被無為李爺、地瓜熊老六盯上，大概是東京奧運會那會兒。那會兒網絡不是拿開幕式的表演說事麼，嚴鋒說了一句：那是日本文化的一個部分，在他們的文化里就是這樣的。你們不懂麼就不要亂講。
極左分子們很不高興，於是嚴鋒就被他們用放大鏡盯上了，一言一行都要拷打。比如最近，楊海鵬死了，嚴鋒紀念了幾句。極左分子們大喜，楊海鵬是黑公知，你嚴鋒居然紀念他，你也不是好鳥。這下丟臉就丟大了，楊海鵬居然是公知，那全中國都是公知了。楊海鵬為什麼會被他們打成公知呢？因為楊海鵬在南都、財新當過記者。所以洪洞縣裡沒好人，楊海鵬不是好鳥。
這種荒謬的邏輯對他們的粉絲——那些「愛國群眾」是非常有效的。可實際上，中國最早的那些調查記者全都是中國的脊樑。把這些人污名化的後果是非常嚴重的，當你受到種種不公時，不再會有人給你講話。
倪匡死了，嚴峰也說幾句，這幫極左分子大喜過望。你居然紀念倪匡，你這個狗漢奸。倪匡確實不是好東西了，於是我去嚴鋒的微博看了，就是作為倪匡的讀者發了下感想，並沒有給倪匡洗地。但在極左分子眼裡，這是不允許的。這就是典型的抓住一點問題就要上綱上線、批倒批臭。
嚴峰小時候讀書時看倪匡寫的《衛斯理》，人家喜歡看科幻小說，倪匡死了，嚴鋒說想起了小時候看倪匡的情景。不過就是這麼句話，關極左分子屁事，就這麼點話就可以上綱上線了？青菜蘿蔔各有所愛，我就不喜歡看科幻小說，劉慈欣的《三體》在我眼裡就是爛書。嚴鋒又沒贊同倪匡的錯誤言行，就是作為讀者發個感想，關極左分子屁事。咋的，清朝搞文字獄也沒這麼搞法吧。
嚴鋒，我去看了他一段時間。跟我一樣的人，公知不疼、五毛痛恨。極左極右都恨他。我覺得，在現在這個年代，「公知不疼，五毛痛恨」是對一個人品德的最高褒獎。
安倍死了，嚴鋒也說了兩句。大意是對敵人，要正大光明的戰勝他。
也沒啥不妥啊，極左分子就算不認同，那也是人民內部矛盾，可極左分子非要上升到敵我矛盾。有神經病是吧。
問題就在這呀，這幫極左分子幾乎每天都在網上製造對立面，不停把人民內部矛盾上升為敵我矛盾。正常人誰受得了？
四、
我們再來講第四個問題。賺錢麼，不丟人，但要看為了賺錢到什麼程度。公眾號廣告的投放，我當然有發言權。別說平原公子，比他粉絲多得多的周小平，都接不到什麼正規廣告。這玩意，別人我沒法說，我自己儘可能少接，你可以自己點一點，五年了，我發了幾個廣告？解決自己煙錢、買書錢，還有多餘的錢花花，夠了。人麼，心不能太黑。
我很少看到有哪個公眾號整天接廣告的，畢竟號主都知道怎麼回事，這個事只能憑良心辦事。但至少有兩個「愛國大V」，每天都在發廣告。一個就是「平原公子」，一個就是「地瓜熊老六」。「地瓜熊老六」一般每天發一個，「平原公子」一般每天兩個，多點要三到五個。
缺錢沒缺到這種程度吧。這種程度的發廣告，這是奔著解決財務自由去啊。
怎麼能這樣割韭菜呢？太明目張胆，太肆無忌憚了吧。
凡是做自媒體的人，看到這樣頻率發廣告的，再狠的人也得瞠目結舌啊。
割韭菜這麼狠，你跟我說他愛國，不好意思，真的不在我對這個世界的認知範圍內。
另外有個號我就不點名了，因為我的帳號的成長初期，很多粉絲就是從他那來的。
這個號按照愛國群眾的標準，妥妥的愛國號，跟平原公子很像，只罵美國罵西方，這樣安全嘛。人家赤裸裸的說，誰知道自媒體能做多久，現在不撈什麼時候撈？並明言自己沒下限。可就他，也不過就三到四天發一次廣告。
愛國號，其實基本都是這種類型，都是來撈錢的。
可我們的群眾卻喜聞樂見，以為罵美國罵西方罵公知就是好人。不好意思，人家只是做個生意。
但生意做到每天發兩條甚至五條廣告這個份上，也是空前絕後了。
或有維護他的人說，他的大部分廣告不是接的廣告，而是賣自己的貨物，人家開店賺錢，無可厚非。
來，我們看一看，平原公子自稱主席信徒，粉絲也是這樣的。那麼我們看看這套書他賣什麼價格。
全套336元，兩個單套都是168元，分別見上下圖。
買書麼，大家都知道，網上有各種各樣價格，像我這種一買幾十本的人都是挑最低價買。我們來看網絡其他出售價格的截圖，見下圖。單套的有127元的，全套的截圖中有三個價格，379.8元，300元、280元，其中和平原公子對應的是19冊那一套，贈送智慧全集那個，是300元。一種貴41元，一種貴36元。
我也是做自媒體的，這些書我估計不是平原公子自己的貨物，網上有各種野雞商城，他們會找各種號合作，由他們提供商品，號主來賣，收入雙方分成。找我的自然不在少數，我不理的。因為我要去網上查價格，價格貴的，號主分到的佣金自然高，我肯定不理。隨隨便便就可以在網上買便宜的，為什麼我要賣給讀者貴的？就是為了拿高額的佣金？我做不出來。價格相同的，我也不敢賣，誰知道這種野雞商城賣的東西是不是假貨、盜版？
退一萬步講，就算不算和那種野雞網上商城合作賺佣金，是自己賣。
讀者看你的文章，相信你是個好人、是個愛國者，然後就賣價格貴的書給讀者了？這就是你們仰慕的「愛國大V」嗎？這把鐮刀好快啊。
要知道愛國號的受眾是什麼人？
絕大部分都是低收入群體。他們的錢，你好意思這麼狠心賺？
有攻擊我的人說：我說月收入低於7000元的不要打賞，這是虛偽。
一開始是5000，後來6000，最後7000，也不會往上提高了。
這是因為我在月收入6700塊的兩年時間，老婆那會不開店沒收入，去掉4000塊房貸，一家人每個月2700塊。我花500塊，因為我抽煙。每次坐公交車，要先看看是不是空調車，空調車兩塊錢，不能坐。
五塊錢，十塊錢，對於很多人來說不算什麼。但我知道，對於很多很多人來說，卻是要算著花的。
這些人的錢也好意思賺，特麼的是人嗎？這就是「愛國」？這個事，我倒真不懂了，你能告訴我嗎？賺錢應不應該有底線？
五、
我這個人 ，跟曹操有點像，一得意就要翹尾巴，一點都不謙虛。
我最得意自己的不是對抗美援朝研究有多深。而是聞過則喜，知錯能改。
很多讀者批評我太傲慢，太對了。
對於人民群眾給愛國大V騙來騙去這個事，我恨得牙痒痒的，急啊。
不關我屁事，我非要操這個閒心。
沒辦法，他們是人民群眾，我是不是人民群眾？
我不就是他們中的一員麼。我說他們是韭菜，我是不是韭菜？我一樣是韭菜。
我不想當韭菜，想自己掌握自己的命運，所以我也不希望他們當韭菜。就這麼簡單。
但我這個人最大的問題就是傲慢無比，從小到大都是持才傲物，自命清高。
所以很多讀者批評的是對的。
所以，今天我們來講道理。
講一遍講不通，那我跟你講一百遍，講到通為止。
我們首先解決掉對極左分子瘋狂咬人這個事的共識問題。其實，本號的大部分讀者才是真正的愛國者，輿論陣地我們不占領，就會被極右分子和極左分子占領，現在到了和極左分子進行堅決鬥爭的時候了。
作者簡介：王正興，原解放軍某野戰部隊軍官，曾在步兵分隊、司令部、後勤部等單位任職，致力於戰史學和戰術學研究，對軍隊戰術及非戰爭行動有個人獨到的理解。其著作《這才是戰爭》於2014年5月、6月，鳳凰衛視「開卷八分鐘」欄目分兩期推薦。他的公眾號名亦為「這才是戰爭」，歡迎關注。