因為善意，以血緣來說完全是陌生人的他們，產生了比血緣親情更溫暖的羈絆，老人也似乎是老有所依。然而，事實真的是這樣嗎？
半個月前，一位老人將在上海寶山區價值300萬的房產贈與樓下水果攤主的新聞引發了全網關注和熱議，這件事，已經被網友們緊密關注並討論了大半個月。被指責「冷血」的家屬們由於被罵得忍無可忍，出來與水果攤主對質，也撕開了事情的殘酷真相，似乎家屬並非水果攤主所描述的那樣，對老人不管不顧。
當事情變得愈來愈「羅生門」的背後，是對人性的種種拷問。
這件事情獲得關注，還得從紀錄片《和陌生人說話》談起。
老人，名叫馬林，是一名退休工人，今年88歲，家住上海寶山區。
2012年老伴去世，他和患有精神疾病的兒子相依為命，不料，2015年前後，唯一的兒子也在家裡猝死。至此，馬林成為獨居老人。
紀錄片的另外一位主人公——水果攤老闆，名叫小游，戶籍河南，今年35歲。
他幾年前和妻子帶著3個孩子來上海打工，主要經營一家水果攤，和千千萬萬來上海打工的人一樣，兢兢業業。
由於收入不高，他們一家就住在水果攤旁邊的簡易棚里。而水果攤就在老人家樓下。
老人閒著沒事的時候，就會去他店裡坐一會兒，小游也經常給老人幫些小忙。
就這樣，憑藉血緣這條紐帶來說，完完全全是陌生人的他們，產生了比血緣親情更溫暖的羈絆。
這是不是一個，非常感人而暖心的開頭？
事件剛剛獲得大家關注的時候，幾乎一邊倒都是在描述水果攤攤主幫助老人有多麼多麼地熱心……並且網友都在新聞下面罵家屬「冷血」，對老人不管不問。
1
被幸運之神眷顧
沒有血緣的特殊家庭
紀錄片中，老人雖然年紀大，但是活得很明白：他需要的是平時的陪伴和溫暖堅實的依靠。
老人說：自從老伴離開之後，總有些動歪腦筋的老太太，跟他說想住到他家裡來，老人雖然年紀大，但是心裡清清楚楚，他們就是來撈錢的！（此處有網友質疑，老人是被水果攤主洗腦PUA了）
所以，老人跟他們也合不來，每天就坐在水果攤旁邊的椅子上，有時候一待就是一天。
因為家裡太冷清了，老人怕自己一個人死在家裡，無人知曉。
幾年前，兒子在家中倒地猝死，老人一個人手足無措，半夜上門去找小游求助。從選墓地、交定金到墓碑刻字、骨灰下葬，只有小游全程陪伴老人料理兒子喪事。
兩年前，老人在家中摔倒後昏迷不醒，幸虧小游及時發現，將他送進醫院搶救。
小遊說，當時給老人的親屬打電話，他們都說自己走不開。
於是，小游每天早上五點到店裡進貨，八點多去醫院陪護，直到晚上九點才回家，日復一日，直到老人康復出院。
連自己的親屬都不管不問，而一個非親非故的陌生人，對自己真情相待、任勞任怨，這種情況下，老人怎麼能不動心呢？
也是從那時起，老人就把小游當成了可以依靠的家人。
2017年，在上海普陀區公證處，老人和小游辦理了意定監護，他們之間陌生的親情得到了法律的保護，組成了沒有血緣，但卻溫暖的家庭。
意定監護：是指成年人在自己清醒的時候，選擇一個自己最信任的人，不一定是親屬，書面指定被委託者作為自己失能後的監護人，照顧自己的生活，處置自己的財產權利。
小游成為了老人的意定監護人，老人的晚年有了陪伴和依靠，不再是孤苦伶仃的一個人，小游一家人在大城市也有了一個屬於自己的，更大的家。
他們都感謝上蒼，認為自己被幸運之神眷顧了。
曾經冷清的家，因為有了人丁而變得熱鬧溫暖起來。
2個孩子活潑好動，在家裡跑來跑去，時不時脆生生喊一聲「爺爺」，讓老人孤單的心得到撫慰。
看著這樣的生活，老人非常高興，有時候，專門坐在店裡等孩子放學，帶著去吃好吃的，買玩具。
老人從小游的家庭中得到了照顧和愛，所以他將房子、存款，還有一些值錢的物件等財產，留給了讓他在人世間感受到溫暖的人。
看到這裡，故事的走向，依舊是「老有所依，善有善報」的基調。
紀錄片播出之後，這件事也被媒體爭相報道。老人的家屬被輿論「罵」得終於坐不住了，事實真的是家屬對老人不管不問嗎？
2
老人患有阿爾茨海默症
家屬質疑意定監護的有效性
事實，可能並不是最初大家在紀錄片里看到的那樣的。
老人的家屬知道後，否認自己沒有照顧老人的說法。並且，老人在2017年摔倒住院時就被診斷為阿爾茨海默症，因此對老人意定監護的有效性表示質疑。
老人一共有姐妹6人，目前在世的有4人，分別在上海、海南等地居住。
親屬稱，老人兒子去世時，他們曾打電話聯繫老人，說要趕過來幫忙，但老人拒絕了。
「當時我哥哥說，這個水果攤主對他很照顧，自己也很喜歡水果攤主的小孩，說我的身體不好，就不要來了。」
外甥女吳女士也說到，2017年7月5日，老人在家中摔倒住院，是她和家人一起將老人送進醫院。
他們白天排班輪流去醫院照顧老人，晚上則為老人請了護工。不過，老人在住院期間，他的精神不是很好，經常罵人。
很多親戚都去醫院看望老人了，
2017年7月25日，老人出院那天，家屬趕到醫院時，老人已經不在醫院，由水果攤主直接接回了家。
並且在辦理出院小結的時候，他們得知老人已經有了阿爾茨海默症狀。
老人出院後，也想上門看望老人，但是那時候他精神狀態不太好，以為是家屬來讓他立遺囑，爭財產，就把家屬都罵了出來，從那以後，他們才斷了聯繫。
但是看到媒體報道說老人生病，家屬無人問津，他們覺得很傷心。
由於2017年老人就被確診為阿爾茨海默症，所以他們親屬質疑老人在行為不能自主的情況下，公證員如何做出的公證？他們也擔心，老人未來能否真的得到有效照顧？
之後，家屬上門要求和小游「對質」
後來，小游承認，老人住院的時候，是家屬和自己一起去的醫院（該說法與之前相悖），而且老人的家屬也來了。
小游也表示，他照顧老人，老人把房子給他，他認可。
實際上，靠照顧老人可以得到房子，這件事本身沒有什麼不妥。如果是真心照顧和陪伴老人這當然是可以的。
但從小游親口說出與之前說法相悖的言論時，這件事的單純度就大大降低了。
現在老人病情嚴重，小游言稱：把房子送給垃圾站。
這樣的對話，引發了大家的不滿。
老伯的妹妹稱，他們並非網友想像的那樣，現在出現就是為了「搶房子」。目前這套300萬的房子是父母留下的，如果真的想要房子，當年動遷的時候就會出來「搶」了。
最讓家屬無法忍受的，是網友對事件的斷章取義，罵親屬對老人不管不顧不問……這件事爆出之後，網友對家屬的罵聲，幾乎就沒有停過。
3
公證處表示
系當事人真實意願
關於房產捐贈問題，小遊說，自己贍養了老人10年，獲得老人贈予的房子心安理得。（水果攤攤主號稱自己照顧了10年這一點，真的要狠狠拍一下！父母堂小編來來回回梳理了好幾遍此事件的日期，兒子是2015年前後去世的，滿打滿算是6年吧！？何來10年一說？）
他向媒體出示了除了意定監護公證材料外的另一份關鍵材料——「遺贈扶養協議」材料。
（意定監護協議）
（遺贈撫養協議）
遺贈扶養協議是以立遺囑的方式訂立，遺囑訂立人將財產留給法定繼承人以外的人，對於受益人履行贍養義務有嚴格的義務要求，遺囑訂立人可在受益人未履行贍養義務的前提下，取消財產贈予。
從這個角度來說，也是對老人晚年生活的一種保障。
普陀公證處已公開表示，經過調查，確認當時的公證如實反映了當事人的真實意願。
律師也表示，阿爾茨海默症患者並不與民事行為能力的具備與否掛鉤。
那最令網友擔心的問題或許在於：水果攤攤主拿到房產之後，不對老人進行贍養義務，或者疏於照顧，怎麼辦呢？對於一個失智的老人來說，一旦這件事脫離了媒體和網友關注的視線，老人被照顧得是否到位，生活方方面面是否真的得到了贍養，旁人無從監督。
對此，有律師解釋：對於小游來說，如果在未來他沒有嚴格履行贍養義務，他也將被取消財產贈予，所以老人的晚年生活仍然是有保障的。
然而，人性是複雜的，這份善意究竟是發自內心的，還是被金錢拴著走的，真的已經很難判斷了。
網友的爭議，無非也是對於「老無所依」的老齡化社會養老問題的群體焦慮。或者說是一種擔憂——未來會否有更多的年輕人，把目光投向那些老無所依的老人，用幾筐雞蛋、幾個水果和幾句問候，以此來換取老人的房產呢？
在人性面前，很多東西根本經不起琢磨！