1991年12月25日晚，隨著克里姆林宮門前的蘇聯國旗緩緩落下，曾經那個人人畏懼、與資本主義老大美國平分秋色的社會主義大國——蘇聯正式壽終正寢。

葉爾欽原本只是想將蘇聯改為鬆散的聯邦國家，卻由於出現了許多意外讓蘇聯解體。

不過雖然過程有點出乎意料，但葉爾欽終於成為了國家第一人了。

然而，葉爾欽還沒高興幾天，蘇聯解體的一系列問題都找上門來。

蘇聯還沒解體時，葉爾欽雖然已經是俄羅斯聯邦的領導人，但上頭畢竟還有蘇聯領導人，許多關乎國家的重大問題，並不需要自己做決定。

但現在蘇聯已經解體，葉爾欽成了引導國家戰略走向的人。

葉爾欽要面臨的最大問題，便是經濟問題。

經濟問題可以說是蘇聯時代，就已經長久存在的老毛病。

由於蘇聯實行計劃經濟體制，經濟缺乏活力，各行業運轉效率低下、生產積極性不高成了等問題一直影響著蘇聯經濟的發展。

從赫魯雪夫，到蘇聯的「末代總統」戈巴契夫，都曾針對這些問題進行改革，但卻收效甚微。

蘇聯解體後，同樣的問題也留在了俄羅斯身上。

作為俄羅斯獨立後的第一任總統，葉爾欽必須要著手解決這個問題。

在當時的俄羅斯社會，許多人對西方經濟體制有著近乎盲目的崇拜，葉爾欽也不例外。

在葉爾欽看來，蘇聯的幾任領導人改革失敗，在於雖然向西方學習，但學的不夠多，不夠徹底。

既然改革，就要徹底推翻舊有的體制。

在西方國家的暗中引導下，葉爾欽對自己的改革思路愈發自信。

他大手一揮：俄羅斯要在最短的時間內，全面轉變為西方經濟體制。

簡單來說，葉爾欽改革的核心在於「三化」——市場化、私有化、自由化，落到實處，便是大量國有資產轉為私人、全面允許外資進入金融市場，放開政府對商品價格的管控等等。

這一系列措施被統稱為「休克療法」。

儘管葉爾欽的想法十分美好，但實際上這些措施，反而讓俄羅斯的經濟狀況進一步惡化。

市場化讓商品價格飛漲，百姓連日用品都要買不起，生活質量急劇下降；

私有化使得國內迅速出現了經濟寡頭，把持了俄羅斯的經濟命脈；

自由化讓西方滲透更加方便，造成了俄羅斯社會混亂。

在葉爾欽的一系列改革下，俄羅斯的經濟非但沒有迅速增長，反而落入了更艱難的困境。

除了經濟上的問題，葉爾欽在其它方面也做得一塌糊塗。

外交上，葉爾欽最開始推行親西方的政策，但換來的卻是北約的步步緊逼，不斷擠壓著俄羅斯的戰略空間。

個人作風上，葉爾欽有酗酒的環毛病，常常喝得大醉而耽誤處理國家事務。

隨著形勢的惡化，葉爾欽的酒量不減反增，酒精已經摧毀了他的身體。

在重重困境下，葉爾欽萌生出了辭職的想法。

但想要辭職就必須找一個接班人，這個接班人必須有能力來面對俄羅斯現在的爛攤子，也要講情義，當上總統後不清算葉爾欽的家族，那麼誰能滿足這些條件呢？

思來想去之下，葉爾欽想到了那個滿足各方面條件的人——普京

普京的總統之路

與多數人對普京「硬漢」形象不同，學生時代的普京是一個不善言辭的做題家。

1970年，年輕的普京以優異的成績，考入了聖彼得堡法律專業。

在這裡，普京遇到了影響自己一生的貴人——聖彼得堡大學經濟學教授索布恰克。

索布恰克是聖彼得堡大學的一個「異類」，他精通經濟學問，卻並不喜歡一味死學的學生。

在課堂上，他總是鼓勵學生們發表不同的見解，很多時候，一堂課能被他上成與學生的辯論課。

如此有個性的老師，很快吸引了普京的興趣。

在上其它課時，普京總是坐在最後一排，低頭做著自己的事情。

而在索布恰克的課上卻不一樣，他總是坐在第一排，發表著自己的見解。

雖然學生眾多，但思維敏捷的普京，還是給索布恰克留下了極深的印象。

在他看來，普京已經完全做到能與他交流不同見解的地步，兩人的關係也逐漸升溫，成了亦師亦友的好朋友。

一次下課，索布恰克甚至把普京叫到辦公室，向他說：「你的天賦留在經濟系實在屈才，我願意出面請求學校讓你從法律系轉到經濟系，也許你會有更好的發展。」

然而，普京卻婉言拒絕了索布恰克的好意。

此時的普京，還沒有想好未來做什麼，喜歡聽經濟學的課程，也只是欣賞索布恰克的教學方式。

在大學的五年里，兩人成了無話不談的好朋友。

普京經常找索布恰克談論社會與經濟問題，而索布恰克也經常給予普京生活上的幫助。

五年後，普京順利畢業，在與索布恰克大醉一場後，離開了聖彼得堡大學。

作為聖彼得堡大學畢業的高材生，普京想找到一份體面的工作輕而易舉。

然而，他卻選擇了加入克格勃。

進入克格勃後，普京優秀的工作能力很快得到展現。

僅僅一年，就出色完成了組織的交給他的幾項任務。

不久，普京就被組織派往東德進行諜報工作，依舊被他出色的完成。

1990年10月3日，兩德統一，普京在東德的諜報工作也不必再進行，組織將他接回了國內。

闊別家鄉數年，本應是十分激動，然而，國內的形勢卻讓普京感到十分痛心。

此時的蘇聯，距離解體僅剩一年，可以說是有出氣沒進氣了。

圍繞改革問題，中央內部、中央與地方、民族之間的矛盾紛紛爆發，全國上下亂成了一鍋粥。

普京罕見的迷茫了：我為之奮鬥了二十多年的國家，怎麼會變成了這樣。

如中國近代魯迅「棄醫從文」類似，普京也開始了自己的思考：繼續當特工顯然不能挽救這個國家，唯有進入政壇並且身居高位，才能改變這些亂象。

因此，普京決定轉而從政。

但此時的蘇聯政治上派系林立，沒有政界大佬的推舉，普京很難走入政壇。

就在普京苦於沒有門路時，恩師索布恰克卻找上了他。

此時的索布恰克，早已離開聖彼得堡大學，轉而投身政治，如今已經是聖彼得堡的市長。

雖然已經身居要位，但索布恰克卻並沒有太多信得過的手下，因此他找到普京，希望普京能來做自己的助手。

老師的盛情邀請正中普京下懷，他連連感謝。

在索布恰克的推舉下，他開始在聖彼得堡政府內任職。

1994年，在從政幾年後，普京正式就任聖彼得堡副市長。

然而，風頭正盛的索布恰克，卻引來了總統葉爾欽的猜忌。

儘管索布恰克多次公開宣布，自己不會競選俄羅斯總統，但政治上的博弈，誰敢完全相信別人呢？

況且，聖彼得堡是全國的經濟中心，如此重要的地方卻沒有掌握在自己的手裡，令葉爾欽感到十分不安。

再加上這幾年葉爾欽失敗的經濟改革，索布恰克也是多次批評了他的經濟方針，這也令一向強勢的葉爾欽感到十分不爽。

在葉爾欽的操控下，無數關於索布恰克的緋聞在聖彼得堡傳開。

很多不明真相的群眾，聽信了這些謠言，也漸漸非議起索布恰克。

1996年，索布恰克輸掉了聖彼得堡的新一屆市長選舉。

然而葉爾欽的依舊不能安心，一段時間後，法院以「擾亂國家安全」的「莫須有」罪名逮捕了索布恰克，等待最終的審判。

那麼作為索布恰克的左膀右臂，普京受到了怎樣的政治迫害呢？

答案是不僅沒有受到迫害，反而是節節攀升。

葉爾欽並沒有因為普京跟索布恰克的關係而打壓他，正相反，葉爾欽十分欣賞普京的才能，並將他提拔為聯邦安全委員會秘書。

但普京卻並沒有忘記索布恰克的恩情。

如今索布恰克深陷困局，明眼人都看得出葉爾欽要處死索布恰克，普京又怎能袖手旁觀呢？

1997年的一個深夜，普京謊稱接到了葉爾欽的命令，帶走了監獄中的索布恰克，將他送到機場，順利逃亡國外。

在普京看來，葉爾欽在得知自己放跑索布恰克後一定十分震怒，哪怕處死自己也是很有可能的。

然而，葉爾欽卻並非一般人。

此時的葉爾欽，正想著退位找一個接班人，這個接班人必須有能力，接得下俄羅斯這個爛攤子；

還要講情義，自己扶持他成總統後不能反過頭來清算自己。

在聽說普京冒死放走索布恰克後，葉爾欽認為，這反而能說明普京十分重情重義，自己若是扶持他當總統，想必也會念及自己的恩情。

因此，普京沒有因為放走索布恰克而受到任何懲罰，反倒是愈發得到葉爾欽的重用。

2000年，在葉爾欽的支持下，普京正式就任總統，開始了他漫長的統治生涯。

普京為何沒有帶領俄羅斯崛起

普京從2000年任職開始，一直是俄羅斯事實上的掌控者（梅德韋傑夫曾出任幾年總統，但一般認為是普京親信），那麼普京有沒有帶領俄羅斯崛起呢？

答案顯然是沒有。

時至今日，俄羅斯依然受困於經濟問題，輕重工業比例失調、過度依賴石油出口、國防安全遭受歐美國家威脅，這些問題依舊沒有解決。

那麼，是普京執政期間沒有試圖改變這些問題嗎？顯然也不是。

普京執政以來，加強中央權力、整頓地方、打擊金融寡頭、努力改善外交環境。

論其成果，已經遠超前幾位領導人，連美國《時代》周刊都不得不承認「普京是21世紀極有影響力的人物」。

那為何普京沒有帶領俄羅斯走向崛起呢？

筆者認為，人們在觀望國家發展時，總是會誇大個人的作用，認為一個極為出色的人物出現可以重整河山，扭轉時局，但這只是一種理想化的想法。

中國有句古話叫「時勢造英雄」，為何這句話不是「英雄造時勢」？因為放在整個國家、整段歷史的大背景，個人只能在一定程度上改變歷史的發展進程，或者說，人力總是有限的。

同樣，俄羅斯的問題並非一朝一夕形成，而是從蘇聯時期就已經埋下了禍根。

葉爾欽又進行了一場失敗的改革，俄羅斯的問題已經是整個大環境的問題。

它並非短短几年，或是僅僅出現了一個有能力的人，就可以去改變的。

因此，我們要學會重視普京，承認他的貢獻，也要理解俄羅斯無法崛起的深層原因。

「雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越」，俄羅斯當下雖無法崛起。

但在普京的執政下，以及後世人的共同努力，相信會取得更大的發展。

參考文獻：

汪沖《普京：從克格勃特工到俄羅斯總統》

膠東在線《俄羅斯總理普京的政治生活》

觀察者網《再干六年，普京能帶出一個強大的俄羅斯嗎》

本文由「文史江山」原創，已開通全網維權，未經授權不得轉載，侵權必究！