實錘部分 貧困生身份到期後依然申請只有貧困生可以得的德旺獎學金 （10000元） 在各種高消費情況下保有貧困生身份，信息造假。關於此人到底有沒有拿到貧困補助，沒有明確的文件公示可以證明，但已經有文件公示證明此人在2018-2019學年第二學期被認定為家庭困難學生。
據介紹，雨花斑斕成長計劃是只針對家庭困難學生的，那麼也就是說，至少2018-2019學年，mm應該是被認定為家庭困難學生以及拿到了相應補助的，具體金額未知。 mm是18級學生，2019-2020學年，以及現在的2020-2021學年是否申請了家庭困難學生有待考證。
說心裡話，這位口口聲聲的說自己家裡貧困，其實卻在某博上「花錢如流水」，透露優越生活的貧困生，我是頭一次見。學校貧困補助原本就是用於家里貧困，交不起學費的學生；而不是讓這位女同學「一邊凡爾賽一邊領貧困補助」炫耀的！
人品差包括但不限於：
- 自稱預備黨員，實際上連發展對象都不是
- 參加諮詢商賽時，將小組在學姐往屆比賽獲獎的PPT基礎上改動的PPT，不打碼發微博，導致兩個隊友被諮詢協會開除
- 大二簡歷造假自己是大三的
- 因為懷疑同學說她卷，爆她大一績點4.1，就恐嚇要寄律師函
- 日常侮辱南大（的商學院？）
- 諷刺周圍同學是普男普女
- 簡歷將助學金美化成獎學金
- 諷刺自己導師多年依然副教授（順便吹捧自己叔叔在上交當副院長）
- 感情上曾撬牆角拆散情侶，且和有女朋友男生搞曖昧
- 罵高中班主任蠢笨看學生走眼（實際上高中班主任當年把唯一一個去清華冬令營的名額給了她，在她成績排名根本不夠格去的情況下）
說實話，大學這種操作不在少數，先不說這女生家人是扶貧辦的，其實弄個貧困證明真不難，在我大二時候，學校選去台灣交流名額，最後一個全身阿迪耐克（2011年）的女生臨時辦了個貧困證明，取得了唯一的名額，而我的舍友，後來考上北大研究生的他當時也是貧困生，成績數一數二竟然沒選上，然後喝醉了酒哭的稀里嘩啦。 建議嚴查，不要讓這種假貧困生占了真貧困生的名額，舉報材料已經交了，和一些老師也已經反映了，等著看怎麼處理。希望南京大學當回事。
這裡有位大學的同學對她的評價：
被矇騙後終於看透這個人，日久見人心啊。她的醜陋，骯髒，虛榮面目終於暴露了。她愛和別人攀比，處處要要壓你一頭，見不得別人比自己好。她太懂得要踩著別人往上爬，把身邊人當傻子利用，想要別人為她付出，自己卻從來不願意主動幫助別人。所以這種唯利是圖的人從來不會把普男普女當朋友，因為你對她沒有利用價值。她利用完你就完事了。大概友誼於她而言並不重要，唯有利益最重要，擋她者死，只要是跟她競爭利益的人，她都不會把你當朋友。
不能理解的迷惑的行為。 其實我覺得這個世界上的大多數人，沒那麼閒，喜歡沒事去掛人去扒人。 但是這個女生實在是太令人exmmm了點，所言所行簡直像是在挑釁人去扒皮她。 之前看到過類似這樣的提問，為什麼有的反派那麼壞還有粉絲，比如《甄嬛傳》里的宜修。 答案很簡單，因為我們厭惡愚蠢的人甚於厭惡壞人。 壞人如果動機明確，計劃周全，天衣無縫，雖然可惡但是也不得不令人贊一聲自愧不如。 但是蠢人，一言一行不僅辣別人眼睛，還把自己的生活搞得一團糟，損人還不利己，如同一個跳樑小丑。 蠢而不自知，是一種悲哀。
她的奢侈行徑包括但不限於大一談戀愛北京南京來回跑花了2w，和清華npy分手，原因是嫌棄他鹹魚。化妝品，包包，手錶，鞋子，都是大牌。愛在pyq曬各種高檔酒店，餐館，會所的照片，嘴裡動不動就是上海怎麼樣，香港怎麼樣，彰顯自己見過世面；寒假暑假報名各種價值成千上萬的貼金課程，還通過課程認識到她新npy，只喜歡結交Hk ，上海等地所謂上流人士，對老師同學不屑一顧，沒有集體榮譽感；大二報名新東方，大三要去加州交換，結果疫情沒去成，還說出國，保研北大，都穩了，真不知道她是哪裡來的錢。三寸不爛之舌，把男朋友哄的團團轉，還跟她看北京的房…手段著實高明。
她確實是有些倒霉，畢竟這麼做的不止她一個，只不過因為過於招搖被噴上了熱搜。 但這並不能說明她值得同情，反而該一句罪有應得。 錯誤就是錯誤，不因犯錯的人多而變得合理，反而因犯錯的人多而更應被揭露和改正。
她就是算的太清楚了，太明白了，太精明了，精明到不願意吃一點點虧，只希望白占便宜。然後狂妄自大，真以為自己是個人物，便可以穩踩別人一頭。但是好心雖然可以被利用一次，卻不可能再被騙第二次了。她最chun 的就是，利用完你了，要是沒有價值就把你一腳踢開，要是還有價值就把你當朋友，約你吃飯，可是難道周圍的人個個天真無知，單純好騙嗎？被騙後回過味來就知道要對這種人敬而遠之了，道不同不相為謀。如果不真心對人，何必給她留什麼好臉色
本來準備做一個默默無聞的吃瓜普女，但是看到她罵我熱愛的母校和老師，我不能忍了。
我們高中班主任，把唯一一個去清華冬令營的名額給了她，在她成績排名根本不夠格去的情況下。她就這樣反咬一口。上了大學了不起了， gou眼看人低，在凡爾賽公主面前根本不用談什麼感恩什麼尊師重道！
說說如何看待這件事，我只能說，人緣太差，申領助學金遭全院噴全校扒，被掛表白牆掛知乎，面臨被舉報。為什麼人緣差，呵呵，大概就是人品問題吧。
高中還沒有卷和凡爾賽這兩個詞，但早就看出她絕對是一個精緻的利己主義者。高中那陣兒我成績好資源多，她就套近乎；上了大學她起飛了，見了我就招呼不打一個，直接繞道走。
祝沒良心的、看不起人的、弄虛作假的、一心往上爬的早日飛黃騰達，然後接受社會的毒打。
想起我的室友，領著貧困補助，到手後自己加了錢去買了個Gucci的包，和我們講起這件事的時候，語氣調皮，神色平靜，還抱怨了幾句Gucci的款式越來越不好看了。 領就領了，就偷著用吧。偏不，偏要凡爾賽文學，怎麼的，欺負老實人呢？
他是真正需要這個貧困補助的人嗎？ 顯然不是，真的需要的人呢？ 很多都是不好意思難於啟齒。 建議查一查，有多少人家境優渥卻冒領著貧困補助，把這些黑暗裡的骯髒齷齪事拿出來放在太陽底下，曬一曬晾一晾。 有人說，這件事從來如此，別太當真了。
但是，不要習慣了黑暗就為黑暗辯護，不要為自己的苟且而得意；不要嘲諷那些比自己勇敢熱情的人們。我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。 從來如此，就對嗎？
不知道你們有沒有聽說過類似的事，大學裡面因為貧困補助不公平，有人跳樓了。試想，如果因為這姑娘的操作，也有人跳樓了，從法律上來說，這姑娘必然不需要為跳樓死亡的人負很大責任，但是從道德上來說呢？
都說毋以善小而不為，勿以惡小而為之。你談到所謂隱私，無非是覺得這事可大可小，真是站著說話不腰疼。
我以前的學校，學生作弊被抓，會在學校最大的電子公告欄公告，那這些學生的隱私是否也應該被保護。往大了說，殺人犯，強姦犯，搶劫犯這些犯人的隱私是否也應該被保護？畢竟只是一人犯罪，被公之於眾，會牽連他的家人親戚，讓他們抬不起頭。那為什麼人家選擇公告出來。
我認為正當的處理方式應該是：在她所在的學校公示，在她家庭所在的社區公示，在銀行公示，在檔案中寫明，讓她一生背負這個污點，給那些也蠢蠢欲動的人們以警醒。
關於隱私，關於助學金，我認為應該保護的是那些真正貧困的學生的隱私，用什麼方式去評估，用什麼手段去保護這些學生的隱私，才是學校應該考慮的問題。
關於您，我真的想積點口德，但是實在忍不住，煩請您帶著父母再回小學好好補一補德育課吧，別盡一天天的白左聖母了。