【Worldoil網4月27日報道】如今，反對在阿拉斯加崎嶇的野生動植物保護區開採石油的最新戰線不再是華盛頓，而是華爾街。
活動人士試圖將鑽機「扔出」北極國家野生動物保護區（Arctic National Wildlife Refuge），現在正在集中精力切斷開發保護區所需的資金流。阿拉斯加的面積和南卡羅來納州相同，是馴鹿和灰熊的家園，可能儲存了數十億桶石油。
而這項策略也取得了成效。摩根史坦利（Morgan Stanley）剛剛放棄為北極油氣開發提供資金，成為美國第五家宣布將不再支持在全球變暖最迅速的地區之一進行鑽井的大型銀行。在此之前的四個月內，花旗集團（Citigroup Inc.）、高盛集團（Goldman Sachs Group Inc.）、摩根大通（JPMorgan Chase＆Co.）和富國銀行（Wells Fargo＆Co.）採取了類似的舉措。美國銀行（Bank of America Corp.）是美國各大銀行中唯一「堅守陣地」的公司。
如今，貸款限制成為石油公司尋找美國下一個油田的另一大障礙，特別是在經歷了史詩級油價下跌、冠狀病毒導致相關需求下降以及原油供應過剩以後。美國內政部正準備出售北極保護區的156萬英畝沿海平原的鑽探權。但是，阿拉斯加東北部過於偏遠，條件和基礎設施有限，所以勘探和開發原油的成本上升，因此對石油生產商的吸引力不足。
Bernadette Demientieff是哥威迅族（Gwich'in）指導委員會的負責人，該委員會代表阿拉斯加和加拿大的哥威迅部落，據他所說：「我們一直在談論要把鑽機撤出北極保護區的聖地。有越來越多的大型銀行考慮了我們說的話，這令人驚訝。為保護區而「戰」的鬥爭還沒有結束，我們將繼續追究任何試圖從對地區破壞中受益的銀行、石油公司或政治人物。」
由於公眾日益關注氣候變化，開發有爭議的化石燃料項目的公司面臨潛在風險，在銀行發表撤資聲明後，這點更不容質疑。其他銀行會效仿，放貸方為了保證化石燃料項目不受限制，會強化現有的決策，公司面臨的壓力只會越來越大。北極採油的反對者已經開始瞄準貝萊德公司（BlackRock Inc.）等資產管理公司和利寶互助集團（Liberty Mutual Group Inc.）等保險公司。
石油行業的擁護者一直支持北極保護區的發展，以此推動阿拉斯加北坡恢復採油，並確保美國原油來源的多樣化。他們聲稱（銀行）努力方向錯了。
阿拉斯加石油和天然氣協會的負責人卡拉·莫里亞蒂（Kara Moriarty）表示，「這些大型股份銀行不想投資阿拉斯加北極地區，我們對此很失望。我們對這裡的發展持負責態度，和當地居民建立了牢固的夥伴關係，在這方面我們有良好的記錄。然而，這些公司卻繼續在缺乏嚴格監管政策的國家或地區開展投資項目。」
周五，美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）簽署了一項4840億美元的冠狀病毒刺激措施方案，並對銀行撤資表示擔憂。阿拉斯加的共和黨參議員丹·沙利文（Dan Sullivan）藉此機會抱怨說，「希望獲得聯邦政府支持的華爾街大型銀行」現在「開始歧視美國能源公司」以及對阿拉斯加的投資。
特朗普對沙利文說：「我不喜歡這樣」，他還補充說：「他們受到激進左翼的影響。」
特朗普說：「我覺得應該展開調查。」
北極鑽探的反對者警告稱，工業石油開採將威脅到北極狐、北極熊和北美馴鹿群賴以生存的荒野地區。在特朗普贏得2016年總統大選後，各大公司抓住了這種以金融為中心的決策方式。特朗普一直支持鑽探，一年後，美國國會決定終止對該保護區沿海平原開採長達數十年的禁令。
塞拉俱樂部（Sierra Club，美國環保組織）運動代表本·庫欣（Ben Cushing）說：「顯然，要想捍衛保護區，「劇本」需要更新了。自那以來，我們的策略一直是設法竭盡全力防止出現租賃交易，當然也要防止在沿海平原進行任何鑽探、地震測試或開發。」
融資是一種槓桿。
雨林行動網絡（Rainforest Action Network，美國環保組織）「氣候與能源計劃」的首席研究員艾莉森·基爾希（Alison Kirsch）表示：「化石燃料項目涉及三部分，除了政府的批准（或許可證），還需要資本和保險。資本和保險主要涉及私營企業。因此，如果可以干預這些公司，項目便可停止。」
在股東會議上和與可持續發展項目主管進行對話時，活動人士向銀行高管們介紹了他們的政策。阿拉斯加土著人在某次會議上向高管們描述，在狩獵馴鹿的土地上鑽探可能造成人員傷亡，他們將這片地區虔誠地稱為「生命開始的神聖大地」。大股東們警告貸款人，承保北極的鑽探活動會危害氣候、公司的財務狀況和聲譽。
銀行的允諾所包含的內容是有限的，通常只排除了與單個項目相關的融資，例如為特定的北極鑽探公司承保。承諾中不包含阻礙銀行向主要在阿拉斯加或北極開展業務的石油公司提供廣泛的融資。
該策略最大的成就就是限制了如希爾考普能源公司（Hilcorp Energy Co.）和石油勘探公司（Oil Search Ltd.）等獨立石油公司的開採活動，這類公司可能更需要外部資金。相比之下，大型跨國石油公司通常可以依靠自己的資產負債表來維持北極石油開採的發展，而且不太可能受到新政策的擠壓。
如今能夠付出努力是基於先前已經成功的環境運動，運動的目的是說服銀行宣誓不再資助有爭議的煤礦開採活動，其中包括清理山頂，露出煤層。美國銀行承諾在2008年結束所謂的山頂煤炭移除的貸款，這促使美國其他銀行也紛紛效仿。
富國銀行是為建設達科他輸油管（Dakota Access oil pipeline）提供25億美元定期貸款的14家銀行之一。這個項目遭到了維護印第安人權力的人士和立岩蘇族（Standing Rock Sioux）的反對，他們在北達科他州的石油管道沿線舉行了抗議活動。警方一度向示威者噴水、發射催淚瓦斯和橡膠子彈，爭吵的視頻在網上廣為流傳。
基爾希說，美國銀行如今禁止承保北極石油鑽探，這一政策可能有助於鼓勵制定更多針對壓裂和非常規石油開發的政策。
庫欣表示，銀行比以往任何時候都更清楚「成本和聲譽負擔不僅由開採項目的油氣公司承擔，還涉及為這些公司提供資金的銀行。」
持有大量銀行股份的機構投資者加大了反化石燃料融資的力度。博·奧沙利文（Beau O’sullivan）與ShareAction團體表示，「我們不是揮舞著標示牌的活動人士，但我們願意參與進來，提高活動效率。」ShareAction是一家非營利組織，協調退休基金和其他大型投資者，致力於推動銀行逐步取消化石燃料融資。（能源輿情）