周四，在特朗普總統發推文稱沙烏地阿拉伯和俄羅斯將減產1000萬至1500萬桶/天之後，油價飆升了25%。但有多種原因表明，如此大規模的減產面臨著巨大的風險。
一個事實前提是:未來無法預測，全球大流行疫情的爆發意味著所有舊的規則都將被打破。在本世紀爆發的最嚴重公共衛生和經濟危機背景下，任何事情都可能發生。
但特朗普的推文引發大量猜疑。1000萬至1500萬桶/天的削減量是非常巨大的，如何分配呢? 俄羅斯和沙烏地阿拉伯的石油日產量都在1100萬桶左右，他們會把產量削減一半嗎? 那會是一個荒謬的看法。
事實上，俄羅斯立即否決了達成某種協議的想法。隨後，沙烏地阿拉伯做出澄清，呼籲召開歐佩克緊急會議，表示自己可能會與其他國家一起削減產量，以達成一個「公平的解決方案」。
這一聲明意味著沙烏地阿拉伯沒有簽署任何協議，只有在許多其他國家也這樣做的情況下才會削減產量。沙特的聲明暗示，它想要的不只是歐佩克+減產，可能還包括美國、加拿大、巴西和（或）其他一些非歐佩克產油國。
其後，有消息稱，如果其他國家加入，沙烏地阿拉伯願意將日產量削減至900萬桶以下。這意味著沙特將削減約200萬桶/天的產量，與特朗普的推文相比，這是相當溫和的減產量。
「如果其他國家共同努力，沙烏地阿拉伯考慮將石油產量削減至每日900萬桶以下。」
--*沃爾特·布隆伯格，2020年4月2日
這還使得沙特的石油產量大致恢復到一個月前的水平，且當時歐佩克談判尚未破裂。
與此同時，一個更大的問題是，美國需要付出什麼，才能接近特朗普所說的目標。當美國頁岩氣岌岌可危，美國政府可能需要付出相當大的代價，才能讓沙特和俄羅斯同意大幅削減產量。
美國會實施自己的減產計劃嗎?目前尚不清楚美國能否與數百家私營石油公司達成這一目標，政府是否能擁有這樣的權力？是否能切實實施這一計劃？以及石油行業本身是否希望有這樣的結果？
一種方法是美國聯邦政府禁止出口，這一想法極具爭議，需要國會採取行動，基本上排除了這種可能性。一群來自產油州的共和黨參議員也提議對進口石油徵收關稅，但美國石油學會(American Petroleum Institute)予以否決。
德克薩斯鐵路委員會委員瑞安·西頓(Ryan Sitton)周四中午加大了押注的力度，稱他與俄羅斯能源部長亞歷山大·諾瓦克(Alexander Novak)討論了「全球供應不足1000萬桶/天」的問題，並表示他將很快與沙特能源部長進行對話。德克薩斯州的監管機構已經開始探索由州政府主導的減產計劃，這一舉措令美國石油行業產生了分歧。
「剛剛和俄羅斯的諾瓦克（@novakav1）進行了一場精彩的對話。雖然我們通常會競爭，但我們一致認為，冠狀病毒需要空前的國際合作，我期待與沙特王子阿卜杜勒阿齊茲·本·薩勒曼的會談。」
-- RyanSitton 2020年4月2日
特朗普發推文後不久，路透社(Reuters)報道稱，特朗普政府實際上並不打算要求國內鑽井企業減產。路透社稱，特朗普於周五會見一批石油公司的執行長，但他顯然不會要求他們削減產量。
彭博社(Bloomberg)報道稱，甚至在美國政府內部，人們也普遍對特朗普的推文內容感到困惑。
如果美國不打算削減產量，那麼特朗普意欲何為?需要考慮的一件事是，沙烏地阿拉伯同意召開歐佩克緊急會議，可以在美國贏得一些好感。沙特可能會贊同特朗普的觀點，對低油價表示同情，同時也暗示，如果其他國家贊同，自己可能會採取強有力的行動。沙烏地阿拉伯不必立即同意任何事情，但它把「球」傳給美國和俄羅斯，美俄可能會吸引其他國家減產。
特朗普的推文引發了油價大幅上漲，但他的言論引發的疑問比解決方案更多。儘管國際外交似乎正在加速合作，但沙特大規模單方面減產，或者與俄羅斯的雙邊減產，仍極不可能發生。（能源輿情）