1927年，魯迅先生從北平搬到了上海，他在那裡度過了生命中最後十年時光。
這十年間，魯迅先生不再做什麼教育部的小公務員，也基本不再教書，他以稿費為主要收入來源，是當時稿酬最高的作家之一。後人計算，他每個月的收入大概在四五百塊銀元左右，魯迅喜愛買書，每月還要固定寄100塊銀元給母親和原配朱安，時不時還要救濟生活窘迫的進步青年，所以生活遠談不上富裕。為了節省開支，魯迅先生抽煙只能選些便宜的牌子，這無疑導致了他肺病的加重。在上海的日子裡，魯迅先生以文字為武器，化身為一名橫衝直撞的戰將，他一往無前地向前衝鋒，一頭扎進無邊的泥濘。不停有箭支從前後襲來，所有人都與他戰鬥，他也與所有人戰鬥。
簡而言之，右派覺得他水平不行，左派覺得他立場不夠堅定。
水平問題見仁見智，嬉笑怒罵皆可應對。從美國留學回來的梁實秋和魯迅爆發了一系列著名的論戰，梁實秋認為魯迅的翻譯水準實在是太差。兩人都是一代文豪，吵到後面難免有些意氣之爭，魯迅的筆戰功力妙到毫巔，梁實秋完全無法抵擋，他形容梁為「喪家的」「資本家的乏走狗」，這篇文章讀來令人暢快淋漓，至今發人深省，形容的又豈獨是一個梁呢？
被質疑立場不夠堅定就難以解釋了，我們今天當然知道，毛主席說魯迅先生不僅僅是一名偉大的作家，也是偉大的革命家和思想家，同時還是左翼文化運動的旗手。可是放在當時的情境下，究竟什麼叫立場堅定？是每日高喊幾句口號，還是乾脆剝開肚子看看究竟有幾碗粉？畢竟真理是相對的，權力是絕對的，而只有絕對的權力才能裁決立場是否堅定。
激進的作家們以魯迅小說中著名的人物阿Q為例子，說魯迅已經老了，像個老頭子一樣，他的作品也已經過時了，不代表五四運動以來文藝創作的先進性，中國的農民形象怎麼會是這樣愚蠢蒙昧的呢？
談到這裡，我們有必要了解一下阿Q究竟是個怎樣的人物，魯迅筆下的阿Q，看到村裡老爺姓趙，便歡天喜地地到處宣揚自己也姓趙；魯迅筆下的阿Q，對強者諂媚搖尾，對同自己一樣的弱者則兇狠鄙夷；魯迅筆下的阿Q，躺在殘破的土谷祠里做著大夢，幻想怎麼獲得地主的各種財產、寧氏大床，以及怎麼跟村裡的女人睡覺。外面的晚霞紅焰焰的，照著他熟睡中張開的大嘴。毫無疑問，阿Q是中國文學史上不朽的人物形象之一，魯迅用他來諷刺了所謂「革命」後的種種亂象，直到今天我們望向四周，周圍人身上包括自己在內，似乎或多或少都帶有阿Q的影子。可是你寫得越鮮明，越容易被人斷章取義而當做攻擊你的武器，他們進而質問魯迅的創作究竟是為文學而革命，還是為革命而文學？這個問題實在難以回答，兩者的區別在於，後者大概是堅決服從指令的「士兵」。
對魯迅尖銳地批評越來越多，言語也越來越重，甚至有文章攻擊他是布爾喬亞的代言人，屬於有閒的資產階級，對無產階級來說是一個最惡的煽動家。最激烈的批評來自於郭沫若，他說魯迅是「二重的反革命的人物」，一位「不得志的法西斯諦」。
相比於應對梁實秋時的遊刃有餘，面對上述批判時魯迅則顯得有些痛心疾首。魯迅自認為是左派，可是對他傷害最深的也是左派。在魯迅生命的最後幾年，他不止一次對友人述說著被圍攻的苦悶，「這一個名稱，是和我在同一營壘里的青年戰友，換掉姓名掛在暗箭上射給我的。」「倘若有同一營壘中人，化了妝從背後給我一刀......為了防後方，我就得橫站，不能正對敵人，而且瞻前顧後，格外費力。」「敵人不足懼，最令人寒心而且灰心的，是友軍中的從背後來的暗箭；受傷之後，同一營壘中的快意的笑臉。因此，倘受了傷，就得躲入深林，自己舐干，紮好，給誰也不知道。」
好在時局的發展使魯迅擺脫了被圍攻的困境。
當時在上海的中共中央受蘇共高層權力鬥爭的影響，左傾思潮嚴重，黨的創始人陳獨秀被史達林認為其需承擔大革命失敗的全部責任，最終被開除出黨。蘇共高層的鬥爭也波及到正在蘇聯莫斯科中山大學學習的中國學員，大批持有不同意見的學員被強行開除出黨，要麼被隔離審查要麼被驅除回國。（中共一大最年輕的代表劉仁靜恰好正在中山大學學習，他自稱在回國途中於土耳其見過托洛斯基，從此以托洛斯基的秘書自居，有趣的是，由於性格太高調，國內的托派也不接受他）。工人出身的向忠發受到蘇聯的賞識，一躍成為黨的總書記，日後他被捕後說自己只不過是個擺設，事實上也的確如此，當時實際主持中央工作是的李立三。
外面的白色恐怖日益殘酷，黨內的紛爭也愈演愈烈，李立三急需要一個有巨大社會聲望的人來為極左的政策做宣傳，最好的人選當然是魯迅。1929年11月，李立三找到了中共中央宣傳部文化工作委員會的吳黎平，指示，「一、文化工作者需要團結一致，共同對敵，自己內部不應該爭吵不休；二、我們有的同志攻擊魯迅是不對的，要尊重魯迅，團結在魯迅的旗幟下。」
李立三下令要求左派作家們要尊重魯迅，並且希望魯迅做左聯的領袖人物，正在被圍攻中的魯迅居然成了名義上的「領導」，還得到了最高領導的背書，人生的大起大落可謂刺激，普通人的起落也許只在「大人物」的一念之間。
當初圍攻過他的人又只好上門道歉。至於被當做批判武器的阿Q，自然就無需魯迅解釋了，有人主動會幫他解釋——阿Q和阿Q精神要分開看，阿Q是落後農民的典型，不是一般農民的典型，阿Q精神要反思。
就此魯迅成為左聯名義上的領袖（之所以說名義上的，是因為左聯奉王明之令解散時，魯迅十分反對，然而並沒有用），隨後李立三親自約見魯迅，希望魯迅能公開支持他的立三路線，所謂立三路線，是指革命可以在一省或者數省首先獲得成功，李立三盲目推行的左傾政策給我國的革命造成了巨大的損失，各蘇區的紅軍貿然向聚集敵人重兵的大城市，付出了巨大而無謂的犧牲。
面對極左的激進政策，魯迅沒有給領導面子，他拒絕了。
本文作者：楚惜刀，「這才是戰爭」加盟作者 ，未經作者本人及「這才是戰爭」允許，不得轉載，違者必追究法律責任。
編者簡介：王正興，原解放軍某野戰部隊軍官，曾在步兵分隊、司令部、後勤部等單位任職，致力於戰史學和戰術學研究，對軍隊戰術及非戰爭行動有個人獨到的理解。其著作《這才是戰爭》於2014年5月、6月，鳳凰衛視「開卷八分鐘」欄目分兩期推薦。他的公眾號名亦為「這才是戰爭」，歡迎關注