1億多粉絲的謝娜又上熱搜了。
這次，是謝娜在綜藝節目《僅三天可見》里回應關於網絡暴力的事情。
一般來說，回應這種網絡暴力的明星，都會獲得一眾網友支持。
可換到謝娜，畫風全變了，底下的評論十分不友好。
哎，這不是謝娜第1次被人如此討厭了。
前段時間，知乎上出現這樣一個問題:
短短兩三個月，回答竟然有17000多條。
甚至有人評論，謝娜是主持界的楊超越。
那麼問題來了，謝娜為什麼這麼遭人反感？
廠長大致瀏覽了知乎上的所有回答後發現，大家對謝娜反感最集中的點在於，職業化程度。
所謂職業化程度，就是做事夠不夠專業。
很顯然，謝娜離"專業」主持人還有一大截。
不信？
咱們一起來看看——
某次湖南跨年晚會，謝娜把happy new year說成happy birthday。
？？？？？？？
事後，她竟然還強行公關解釋:
在我心目中
生日快樂就是有生的日子天天快樂
？？？？？說錯話了，道個歉，下次提升業務能力就好了。
非得找個這麼牽強的理由。
犯個錯誤是人之常情。
掩蓋錯誤是錯上加錯。
某次，謝娜和何炅去央視參加一個節目。
那是央視比較嚴肅的專業節目，可能平常謝娜在《快樂大本營》搶話筒搶慣了。
這一次，她竟然搶起央視主持人的話筒。
？？？？？？？？？
還有一次，陳赫在節目裡吐槽謝娜上節目不看台本。
結果，節目錄製開始後，謝娜用五分鐘說完全部內容。
最後，逼得導演組在旁邊用小黑板提示陳赫拉回來，說，要走完節目流程。
看到沒？
謝娜這麼不專業，她拖累的可能不僅僅是她，更有可能波及到這個節目的其他嘉賓甚至是節目組。
她不專業犯了錯後，可以哭哭啼啼，甚至在犯了錯之後說，別人對她網絡暴力，把何老師搬出來，把她老公張傑搬出來，讓一眾明星戰隊，但其他人呢？
那些普普通通的為這個綜藝付出了很多的人呢？
這已經不是專不專業的問題了，這是極其不尊重工作人員的表現。
這是謝娜身上最大的「黑點」
職業化不夠，專業化不夠。
"專業化不夠」最可怕的地方就是:會像枚定時炸彈，隨時隨地可能爆炸，然後，拖累一批人，乃至拖垮一個節目。
那什麼才叫專業的主持人。
真正優秀的主持人，是在顧全大局下，有不同的風格。
但謝娜顯然不是這種。
看過《快樂大本營》的朋友都知道，何炅或者李維嘉在和嘉賓說話說得好好的時候，謝娜經常會突然一句哈哈哈哈哈哈打斷。
謝娜屬於不顧大局，只為快樂放飛自我的風格。
風格千姿百態，沒有任何問題，有問題的是，不顧大全隨意放飛自我的哈哈哈哈哈。
何炅在《快樂大本營》中，顧全大局的前提下埋入一些笑點和梗，就很好啊！
相比於何炅這種顧全大局的笑點，謝娜這種為笑點犧牲一切，顯得極其譁眾取寵而又不專業。
什麼叫專業的主持人。
是懂得審時度勢，把自己放到一個小面，控場的前提下讓嘉賓發揮大層面，而不是喧賓奪主。
說白了，主持人更像是綠葉而不是紅花。
可是，謝娜絕不允許自己當綠葉，她必須是主場。
恕我直言，這本身和主持人定位就是衝突的。
蔡康永曾經對馬薇薇說過：
你會是一個好辯手，但你可能不是一個好主持人。
因為主持人是個不斷把自己放小的過程。
主持人永遠是輔助，是助攻，是把控全場，而不是戰士射手。
更可怕的是，謝娜業務能力不過關，還不自知，還各種給自己找理由。
這可能從很久很久之前就開始了。
謝娜在參加北電考試的時候，沒帶准考證，然後呢，剛巧黃磊是面試官，謝娜被黃磊罵哭了。(其實也不算罵)
之後呢，謝娜只要在節目裡碰到黃磊一次，就說一次，說，黃磊是怎麼罵她的，那口氣就好像黃磊要故意刁難她。
可是，你作為一個考生，帶上你的准考證，不是應該的嗎？你不帶不讓你參加考試啊。
這種事情明明就是自己犯。的低級錯誤，要是我的話，我肯定不會拿出來反覆講。
還有一次，黃磊參加《嚮往的生活》，謝娜去了。
幾個人坐下來談心時，黃磊說，謝娜的人生應該多一些厚度。
記住，這裡黃磊說的人生厚度指的是，多一些閱歷，多一些成長。
你們猜謝娜說了什麼？
她回答:我哪裡淺薄啦？我來自一個普通家庭，是我的錯嗎？
回答的驢頭不對馬嘴，而且還哭了。
不就是說你的閱歷太少，怎麼搞的好像要網絡暴力你似的。
事實上，這些批評都是對的，謝娜確實做錯了，她的態度是，我錯了，你也不可以講，你講了，我也不接受，也不改正。
知乎網友就說的很精準:
因為她老是不正視自己做的不好的地方。
有時候大家不是因為她犯錯誤討厭她，而是因為她的態度。
她不僅看不到自己的不足，在別人給她提出後還總是不接受，不反思，找理由甚至賣慘。
而且每次還要再擺出一副我本來不想爭辯公道自在人心都是你們逼我的樣子。
犯錯誤不可怕，是人都會犯錯，真正可怕的是，為錯誤找藉口，覺得別人故意找茬刁難，還態度不端，拒絕改正。
我曾經看到過這麼一句話:
謝娜是故意扮丑，給我們帶來快樂，只要能開開心心笑的就好了。
不好意思，廠長真的不是很認同這句話。
真相是，和謝娜風格很像，能夠給我們帶來開心和快樂的主持人不在少數。
賈玲就是其中一個。
她們同樣都是哈哈哈哈哈，給人帶來歡樂。
那為什麼沒有人說賈玲呢？
因為，從表面上看，他們風格是一掛，但其實，有本質區別。
咱們先看謝娜一一一
有一次，《快樂大本營》上，有一個男嘉賓跳舞，可能是有一段時間沒有練習了，導致跳的沒有那麼好。
這個時候，謝娜直接挑別人的刺兒，然後哈哈哈哈哈，以挑別人的刺，作為笑點。
還有一次，謝娜當著男嘉賓和全國觀眾的面說，吳昕內衣泡黃了，也不洗，吳昕當時臉就紅了。
這叫什麼？
這叫以好朋友的隱私作為笑點。
還有一期大本營是沈騰來的。
有一個環節是挑選自己認為有壓力的標籤。
沈騰為了節目效果挑了一個身材太好的標籤。
接下來，謝娜的話真的太讓廠長覺得噁心了。
她說：他這個人真的很噁心，沒皮沒臉到一定的地步了。
呵呵了。
沈騰自黑，是為節目效果。
謝娜攻擊，是不會做人啊
那賈玲呢？
多是通過自黑來換取笑點，從來不會攻擊他人，把他人的缺點拿過來嘲笑。
發現沒？
謝娜所謂的笑點，是建立在嘲笑攻擊他人的前提下。
我實在不明白，為什麼謝娜要把吳昕的隱私泄露出來當成一個笑點。
我實在不明白，謝娜為什麼要在沈騰自黑的前提下還這樣惡言相出。
抱歉，我沒有看出這哪裡好笑，我更沒有看出這是開玩笑。
如果一個主持人給我們帶來的快樂，是建立在消費別人的痛苦之上，那我寧願不要這種快樂，那不是快樂，那最多叫嘲諷。
其實，即便寫到這兒，可能在謝娜以及她粉絲的解讀里還是認為廠長在黑她。
可是，這些事都是事實啊，沒有任何的網絡暴力呀。
這同樣也是謝娜最大的誤區:
她壓根聽不進任何意見，自我感覺良好。
廠長想對那些粉絲講，如果你們真的愛謝娜，你們該做的，是讓她去聽一聽普通觀眾的想法，而不是帶著厚厚的濾鏡，去為她辯解，你們這個不是愛她，你們這是在捧殺她。
事實上，你們已經在捧殺謝娜的道路上越走越遠了。
謝娜現在是一點批評都接受不了，連一點點想法意見都不OK哦！
她的一個還算忠誠的粉絲就被罵過。
結果，謝娜說了什麼？
無論從哪個角度來說，這只是粉絲的一個小小的建議，不至於得罪她，更上升不到所謂的網絡暴力呀！！！！！
粉絲讓她不要總是在節目裡不停cue張傑，正常的反應就是，那我以後少說一點唄。
可謝娜就是覺得，我們故意黑她，戾氣很重。
廠長還是那句話:
我反對網絡暴力，但不是唯雪花論，絲毫不能批評。
明星是人，犯了錯，應該受到公眾的批評，這是明星的屬性之一。
就像廠長很歡迎你們對我文章哪裡哪裡寫的不好，做出合理的批評，這些我都接受。
我唯獨不能接受的是，跳過就事論事，滿口噴糞。
我們該反對網絡暴力，我們不該反對批評和建議。
在很多人的思想中，是不能接受任何批評的。
在他們的理解中，批評意味著對他這個人的全部否定。
其實不然。
咱們可以換個角度想一想。
批評，意味著有做的不好的地方，意味著有成長點，只要對方對你是″對事不對人″的批評，就說明他不是在攻擊你這個人。
他真的只是針對這件事做出評價，我們不需要耿耿於懷，不需要放在心上，我們只需要對這個錯誤進行改正，下次做到更好就好。
批評從不是壞事，相反的，對批評的反思，是一種財富。
最後:
謝娜，你也不要總是說別人要故意黑你，或者把你當成綠葉。
但凡專業一點，進步一點。
改善一點，態度端正一點。
我想，是沒有人會刻意為難的。
畢竟，誰都不會拒絕一個真正有實力的人。