2008年河南一樁荒唐的家庭倫理案

正因為如此，李宣理養成了順從聽話、怯於反抗、凡事不出頭的性格，養母在他20歲那年改嫁，已經是個大小伙子的李宣理，不敢獨自外出謀生，跟著養母去了新家，然後，與繼父長期共處一個屋檐下。

養母倒是把李宣理當親兒子對待，帶他改嫁，無非是希望走出大山之後，新任丈夫能幫李宣理找個媳婦結婚，要是他一輩子留在山裡，恐怕就得打一輩子光棍。起初，繼父倒也接受了這個兒子，帶著他四處撿廢品，教他一些謀生手段。

但很快，父子關係就出了不小的狀況，繼父對李宣理非打即罵，嫌棄萬分，李宣理都默默忍受。原來，繼父沒有親生的子女，接受李宣理，就是希望他能爭點氣努力掙錢，將來給自己養老；結果李宣理太老實，嘴又笨，不認字，算不清帳，連收廢品都做不好。

繼父教的謀生方法，李宣理怎麼也學不會，他只能靠每天賣力氣大維持著微薄的收入，還不如繼父掙得多，繼父因此萌生了要趕李宣理出家門的念頭，李宣理堅決不肯走，即使被繼父冷嘲熱諷、打罵嫌棄，也不願意離開家獨自漂泊，再加上母親從旁阻止，他仍然留了下來。

10多年過去，李宣理終於結婚，妻子來自鄰村，因為腦癱，智力存在障礙。她父母覺得李宣理老實本分，主動找上門，已經是大齡光棍的李宣理別無選擇，心想能結婚就是好事，就這樣成了家，生了兒子。

婚後沒多久，李宣理便撞破了讓他難以接受的一幕場景，對繼父埋下了怨恨的種子。

一個平常的傍晚，他下工回到家中，推開臥室的門，見繼父躺在他們夫妻的床上，旁邊是他患病的妻子。這一幕對李宣理而言無異于晴天霹靂，他頭一次高聲質問繼父為何做出這種無恥的事，繼父理虧，連連賠罪，保證以後不再犯。

李宣理想過報警處理，然而，他最終沒有這樣做。一來，他不想宣揚家醜；二來，他不願和繼父分家，他怕獨自謀生養不活妻兒。

原來，李宣理的兒子遺傳了母親的病，也患有腦癱，母子倆全靠李宣理以及李宣理的繼父掙錢才能生存，繼父一度嫌兒媳和「孫子」是累贅，要和李宣理分家，各自掙錢各自花，李宣理不同意，就這樣，他的軟肋被繼父抓住了。

隨著李宣理母親的去世，繼父更加沒有了顧忌，數年間，屢次對兒媳施暴，李宣理的妻子智力有問題不懂得反抗，但她會把事情說出去，漸漸地村裡傳起了不好聽的風言風語，李宣理聽到後仍然隱忍，將怨恨藏在心裡。

怨恨積累久了，一旦爆發就可能如火山一般造成毀滅性的後果。2008年4月27日傍晚，李宣理回到家，進門就見妻子坐在那裡哭，便問怎麼回事。妻子哭訴稱又挨了欺負，李宣理得知繼父又過來了，忍無可忍，拿起一塊轉頭便直奔繼父那，把門拍得砰砰響。

門開了，繼父就站在面前，李宣理問他是不是又做了對不起自己的事，他希望繼父能出言否認，繼父卻不以為意，輕描淡寫地承認了，父子倆就這樣吵起來，從吵演變為互毆，隱忍多年的李宣理那一刻被憤怒沖昏頭，隨手抄起案板上的菜刀下了狠手，看著繼父倒在血泊中。

維持多年的父子關係徹底結束了，李宣理因為涉嫌故意殺人罪被帶走刑拘。他如實供述了一切，認罪認罰。從人倫角度講，李宣理和繼父雖然沒血緣關係，畢竟共同生活多年，已有父子的名分，李宣理將其殺害，造成了嚴重的後果，應當接受法律的懲處。

但從法律的角度分析，繼父又存在刑法意義上的過錯，李宣理的妻子有智力障礙，他卻是正常的，其多次施暴的行為，有違道德，破壞風俗，存在明顯不當，對李宣理造成了精神的傷害，刺激其犯罪，根據這一點，可以酌情對李宣理予以從輕。

犯故意殺人罪，情節嚴重的，量刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，並非所有造成被害人死亡的案件都要按死刑論處，尤其是因家庭矛盾糾葛而起、被害人有過錯的案子，慎用死刑，考慮到本案具體的情節，法院最終以李宣理犯故意殺人罪，判處無期徒刑。

李宣理入獄服刑，妻兒在部門幫助下得到了妥善的安置，這對父子之間的矛盾，以悲情的方式畫上句點。

李宣理走極端發泄心中的不滿，當然不可取，但深究起來，繼父的肆意欺辱步步緊逼，才是誘發本案的最大原因，人應當知恥，行為有度，不可蔑視倫理道德踐踏他人底線，否則必惹禍端，不可不引以為鑑。

（《2008年河南一樁荒唐的家庭倫理案》一文圖片源自網絡，僅配合敘事；尊重原創，請勿抄襲、轉載）