戰亂，這個詞中的兩個字，是存在因果關係的：有戰必亂，越戰越亂。
在戰爭時期，亂套的不僅僅是社會秩序，還有最起碼的倫理道德。魯迅先生說歷史書上寫滿了「吃人」二字，也是戰亂年代的真實寫照：「人相食」、「析骨而炊，易子而食」，二十四史中比比皆是，朱粲和黃巢更是將其發揮到了極致。
就連一向以寬厚仁德著稱的劉備劉玄德，也干過「以人為食」的事兒，「劉安殺妻」於史無據，但是他被呂布擊潰後，確實是有啥吃啥了：「布取下邳，張飛敗走。備聞之，引兵還，比至下邳，兵潰。收散卒東取廣陵，與袁術戰，又敗。備軍在廣陵，飢餓困踧，吏士大小自相啖食。」
劉備殘兵自己吃自己，並沒有像朱粲黃巢那樣吃老百姓，還不算喪盡天良，比起曹操的屠城和孫權的盜墓，人品可能還要高那麼一點點。
曹操劉備孫權都吃過苦，也都不止一次被人追殺命懸一線，而他們的繼承者就完全不同了。就像勵精圖治的雍正皇帝教出了紈絝帝王乾隆一樣，三國梟雄的繼任者不但缺少前輩的雄才偉略，在治國理政和個人生活方面，也都是一團糟。
咱們今天的話題，就是三國梟雄繼任者的禽獸之行：曹操劉備孫權後人做的這四件事，咋看都不像是正常人做的，曹操劉備孫權九泉之下有知，也能被氣得活過來——如此背德悖倫之主，怎能一統天下？
曹操的家教還是不錯的，曹魏的繼任者還真沒有太昏聵之人，尤其是代漢自立的曹丕，更是文武雙全：他不但寫出了中國最早的文藝理論批評專著《典論》，在劍術上也有獨到之處，弓馬騎射更是十分嫻熟。
曹丕代漢無可厚非，因為皇帝輪流做明年到我家，皇位並非劉家私產，舅哥拿走妹夫的江山，也並非前無古人後無來者：據《史記》「五帝本紀」和「夏本紀」推算，唐堯和夏禹同輩，虞舜是這兩個人的玄孫；被稱為一代明君、「聖人可汗」的隋文帝楊堅，江山取自外孫北周靜帝宇文闡。
曹丕代漢，屬於肥水不流外人田——漢失其鹿，曹丕不取，劉備和孫權也會下手。
曹丕當了一把獵鹿人，在三國爭霸中拔了頭籌，這也算是一種公平競爭，但是兔子吃了窩邊草，按照今天的道德標準來衡量，那就是悖逆人倫禽獸不如了：他不但拿到了妹夫的玉璽，順便還笑納了妹夫的兩個女兒——按照當時的規矩，不管劉協的女兒是不是曹憲、曹節、曹華（均為曹操之女，曹丕之妹）所生，都是要叫曹丕「舅舅」的。
曹丕「舅納甥女」很不光彩，曹魏史官應該是諱莫如深的，但是不知為什麼，這件事偏偏被寫進了劉協的「禪位詔書」，並被陳壽記載於《三國志·卷二·文帝紀》之中：「漢承堯運，有傳聖之義，加順靈祇，紹天明命，釐降二女，以嬪於魏。」
讀者諸君都知道，那所謂的「禪位詔書」根本就不可能是劉協親筆書寫，也不可能出自他的本心，極有可能是華歆、王朗、桓階等人之手，笑納妹夫兩個女兒，也是經過曹丕首肯的。
這時候問題就出來了：這種醜事，應該可以淡化甚至抹殺，為什麼能昭告天下？
我們想來想去，也只能認為曹魏群臣這是在噁心漢朝皇族——這種背德悖倫之事，大漢開國的第二任皇帝就已經做過了，漢惠帝劉盈的正宮皇后張嫣，就劉盈的親姐姐魯元公主的親女兒。
曹丕笑納了兩個未必有血緣關係的外甥女，已經成了後世笑柄，跟他同屬「帝二代」的蜀漢後主、季漢孝懷皇帝劉禪，顯然跟曹丕不是一個口味，他動的不是晚輩，而是自己的「嬸子」，動了「嬸子」還不算，劉禪一不做二不休，連「叔叔」也殺掉了。
劉禪這個「叔叔」叫劉琰，是劉備的髮小兄弟：「先主在豫州，闢為從事，以其宗姓，有風流，善談論，厚親待之。先主定益州，以琰為固陵太守。後主立，封都鄉侯，為衛尉中軍師後將軍，遷車騎將軍。」
不管劉禪認不認劉琰這個叔叔，劉備是把他認作本家了。如果不是同宗關係，能力並不出眾的劉琰也不可能跟諸葛亮一同受封鄉侯，更當不上位同三公的車騎將軍。
這位「准皇叔」劉琰千不該萬不該，是不該有一個漂亮媳婦：「建興十二年正月，琰妻胡氏入賀太后，太后令特留胡氏，經月乃出。胡氏有美色，琰疑其與後主有私。」
說劉琰的夫人胡氏進宮就是陪吳懿的妹妹嘮嗑，估計誰都不會相信，而接下來發生的事情，更是匪夷所思：劉琰拿鞋底子抽了胡氏一頓耳光並將其趕出家門，這個胡氏居然跑到官府告狀，官府居然判了劉琰死刑——如果不是劉琰「損壞御用之物」，怎麼會因「家暴出軌女」而掉了腦袋？
讀者諸君都知道，在封建社會，婦女的地位是極其低下的，別說打一頓耳光，就是打得缺胳膊少腿，丈夫也沒有死罪，更何況那個丈夫劉琰還是位同三公的車騎將軍——這樣的超級官員，沒有諸葛亮點頭，是沒人能殺得了的。
「卒非撾妻之人，面非受履之地」，這個殺人的理由極其荒唐，劉禪和諸葛亮做掉劉琰，有殺人滅口之嫌。
曹丕笑納甥女，劉禪通嬸殺叔，這兩件事很少有人提及，而孫權之孫、孫和之子孫皓的禽獸之行，卻是被三國史料大書特書的：「皓之淫刑所濫，隕斃流黜者，蓋不可勝數。皓凶頑，肆行殘暴，忠諫者誅，讒諛者進，虐用其民，窮淫極侈，宜腰首分離，以謝百姓。」
孫皓的禽獸之行數不勝數，咱們今天只挑兩件來說——看了史料之後，筆者發現這兩件事兒還真不能細說，因為把史料全摘錄下來，有的讀者看完後可能會吃不下飯。
孫皓這個人的心理是有些問題的，後世的「不可仰面視君」，可能就是從孫皓那裡定下的規矩——在很多朝代，君臣飲酒同樂，皇帝給大臣倒酒敬酒，那也是符合禮儀的，但是到了孫皓這裡，瞧皇帝一眼就成了殺頭剜眼之罪（惡人橫睛逆視，皆鑿其眼） 。
孫皓殺人不需要理由，而且連病人得要死的人都不放過。中書令、太子太傅賀邵中風不能動彈，孫皓不肯相信，就把賀邵拖進酒窖一頓拷打，《三國志·卷六十五·吳書二十》的記載是「掠考千所，邵卒無一語。」
賀邵一言不發，不是不想說，而是說不出來。孫皓還不罷休，居然讓人用燒紅的鋸子把賀邵的腦袋鋸掉了，這種禽獸行徑，連蜀漢降臣陳壽都看不下去了，所以他咬牙啟齒地評價孫皓：「這樣的暴君，病死是便宜了，應該把他腰斬！」
三國梟雄繼任者四件禽獸之事講完了，可能有讀者還意猶未盡：孫皓鑿人眼鋸人頭，這確實不是人乾的事兒，但是曹丕笑納甥女，劉禪強留嬸子，在當年亂世，並非絕無僅有，而且可能是跟他們的父親曹操和劉備學的……