原標題：「山窮水盡」還是「山重水複」？陸遊的千古名句，引起了一段爭議

最近看到有爭議說，宋朝詩人陸遊的《游山西村》頷聯第一句，到底是「山窮水盡疑無路」還是「山重水複疑無路」？正確答案很明顯，是「山重水複疑無路」，山窮水盡的版本，應當是網絡流傳的訛誤。又有人說，山重水複疑無路之後，就真的能柳暗花明又一村嗎？

這就好比說「早起的鳥兒有蟲吃」，早起的鳥兒就一定有蟲吃嗎？不一定。

又好比說「努力就能成功」，努力就一定能成功嗎？也不一定。

但是，鳥兒若不早起，就一定沒有蟲子吃，人若不努力，就一定不會成功，同樣的道理，山重水複，不一定柳暗花明，但要想柳暗花明，一定要先經歷山重水複。

山重水複疑無路，柳暗花明又一村

我們看陸遊這句詩，出自《游山西村》。

首聯說：「莫笑農家臘酒渾，豐年留客足雞豚」，起筆莫笑二字，是讚賞民風淳樸，第二句「足」字，是讚賞農家待客的盛情，到了豐收的季節，整個村莊裡洋溢著一片豐收的喜悅氣象，農家的酒菜雖然不是非常豐盛，但農家人待客的情誼卻十分深厚。

頷聯說「山重水複疑無路，柳暗花明又一村」，這是千古名句，也有著非常鮮明的宋詩特色：說理。于山水之景中，蘊含著人生的哲理。

這一聯詩讀來非常開朗明快，富有畫面感，隨著詩人的腳步，在山水之間漫遊，越往深處走，草木越茂盛，山路越蜿蜒，漸漸就有些迷路了，就在迷茫之時，轉過前面那道彎，突然就看見有幾家農舍，隱藏在山水樹林之間，給人一種豁然開朗，柳暗花明的感覺，此情此景，作者內心想必也是非常興奮喜悅的。

這說明了什麼人生哲理呢？看看此詩的創作背景。

創作背景

《游山西村》一詩，是南宋詩人陸遊所作，時1167年，南宋孝宗皇帝，乾道三年。

南宋所有的愛國詩人有一個共同點，終其一生的最大理想就是北伐，收復故國山河，當時，朝廷中以張浚為主戰派，堅持北伐，陸遊是其堅定的支持者，無奈朝中奸小當道，張浚被以莫須有的罪名彈劾，被罷官，陸遊聽說這個消息之後，滿腔悲憤，對官場的奸偽感到倦怠，產生了對農家淳樸生活的嚮往。

但陸遊是個什麼人？臨死最後的遺言都在叫北伐，最後的詩都在囑咐兒孫「王師北定中原日，家祭無忘告乃翁」，這樣一個人，即便是寄心山水，又怎麼可能不牽掛國事呢？

所以他說「山重水複疑無路」，實際上是對當道者目光短淺，膽小怕事的失望，明明有那麼多機會可以北伐，你為什麼就被奸小迷惑，苟且偏安呢？但陸遊始終沒有對北伐事業失去信心，他堅信當朝者只是一時半會兒被迷惑，終有一天他清醒過來，整個局面都會被改變，所以他說「疑無路」，而不是「必無路」。

等到當朝者清醒過來那一天，就是整個國家否極泰來的時候，就如同他在「疑無路」的時候，突然看到了柳暗花明又一村那般，可見，陸遊當時身處的境地，和他的心境是非常吻合的——山重水複，是身處環境的困境，也是心中北伐事業所面臨的困境，但困境中往往蘊藏著希望，柳暗花明，是身體脫困後看到的希望，那心中的北伐事業，什麼時候才能遇到柳暗花明呢？

很不幸，陸遊生活在南宋。他心裡有希望，現實卻給了他一記響亮的耳光。