高中生物課本，是一本奇書，不亞於周星馳遇到的如來神掌。
曾經這本書里，一個骨骼清奇的高手，被刪除出了高中課本。
她就是被學生們封為"蛋白質女王"的"肌肉女"。
因為圖片內容不良，在課本內容嚴查的過程里，光榮下野。
經過專家們的審核，發現該圖，有可能引起學生把持不住。
屬於不良內容範疇，予以刪除。
從高中生青春期發育的角度來說，這種安排，有一定的道理。
要知道高中的孩子們，青春萌動，熱血方剛，在枯燥的課程中，遇到這麼有意思的事，難免不交頭接耳，私下笑鬧。
反而可能會引起孩子的連鎖反應，造成遐想。
後果自然是，影響學習。
當然，有些話不能只有專家說的算，我們要看看學生群體，是怎麼認為的。
有學生網友說：確實會影響學習，因為我笑了一節課。
還有學生網友則說：她覺得有些噁心，誰會有興趣啊，娶這樣的女士？
看來，教育者在部分教育層面，和孩子脫節了。
孩子對這樣的圖片，感受到的衝擊，是獵奇方面的，而一些專家，則認為影響的性教育層面。
不得不說，這種割裂的教育脫節，是需要警惕的地方。
知識還是性教育？
遇到問題，追根溯源。
我們先來看看，這張有爭議的圖，為什麼會出現在課本里，表現的是什麼？
這位被學生稱為"蛋白質女王"的女士，其實是加拿大的健美運動員，這張照片，則是她1984年獲得健美冠軍時的慶祝照片。
課本之所以引用，是為了向學生表達，蛋白質與肌肉之間的關係。
也就是說，為了表現強健的肌肉，由蛋白質組成，選擇比較有爆炸力的圖片，無可厚非。
考慮到課本的年代原因，使用這樣一張圖，也沒什麼奇怪。
想必看到這，大家也就知道，這不是性教育圖片，而是一個正經八百的科學知識例圖而已。
健美運動，本身就是對肌肉美感，最直接的呈現。
不能說健美運動，都是性教育啟蒙吧？
所以有些事，真的是仁者見仁智者見智。
對孩子的影響是真的有，需要補充的確實是性教育缺失
但從一些孩子的評論中，我們可以看出，這張圖對孩子確實有影響。
孩子們如果在童年時，沒有經過很好的性教育普及，突然在課本里遇到這樣的圖片。
即便是科普知識，也會覺得面紅耳赤。
看看"肌肉女"誇張的慶祝動作，以及她的服飾，難免讓孩子們不產生聯想。
但只刪除課本中的"肌肉女"，並不是解決問題的根本辦法。
因為在現代的網絡世界裡，什麼都看得到，不可能刪去所有展示肌肉美感的部分。
況且，當孩子對類似問題產生好奇時，靠刪除，能解釋清楚嗎？
根本解決問題的辦法，反而是恰當及時的"性教育"。
讓孩子，在該認識身體的時候，認識身體，而不是到了青春期，還是懵懵懂懂。
最好的性教育啟蒙，應該在3歲開始。
推薦大家給孩子看看法國的性教育繪本《我們的身體》，由大牌出版社未來出版社出品，不僅有權威的科普，更有觸摸、拉拉、翻轉，等不同的互動學習模式，很適合給3-6歲孩子做啟蒙。
最好是家長和孩子，一起互動，順便給部分家長也啟蒙啟蒙。
實際上，讓人覺得特別為難的是，不僅孩子的性教育匱乏，許多已經當上家長的人，本身的性教育、觀念跟不上，往往會對孩子造成更大的影響。
有些父母換衣服，甚至不知道避嫌，覺得孩子還是小傢伙，啥都不懂，自然的當著孩子的面換起來。
卻沒想過，會對孩子的心理蒙上陰影。
所以，性教育任重道遠，不僅僅是孩子，家長的意識也需要得到提升。
你對高中課本，因內容不良刪除"肌肉女"，有什麼看法？