要成為已開發國家，必須經歷工業革命，實現工業化，才能實現現代化。
工業革命又是一件稀缺品，工業革命已經爆發幾百年了，全世界實現工業化的國家和地區，真數起來，也就10來個，G7+亞洲四小龍。
蘇聯的工業，被「休克療法」摧毀了，俄羅斯現在還沒緩過氣來。
而中國還沒有完全完成第二次工業革命，在實現工業化的道路上。
為了較為全面探討中國的工業革命之路，小狐狸會用一個系列的文章來大家聊聊這事。
今天是工業革命系列第一篇。
01
我們都知道工業革命最先發生在英國，而幫助英國率先爆發工業革命的產業，就是紡織業。
但為什麼是紡織業呢？為什麼是英國呢？
我們來看看，紡織業有什麼特點。
在所有經濟活動中，生產食物、衣服和住房是最基本的，衣食住行，在不需要遠行的古代，行，倒不是基本需求，一個人可以待在村裡一輩子不出來。
而在所有天然衣服纖維中，包括蠶絲、羊毛、亞麻纖維，棉纖維是最具柔韌性和最容易由機器控制的，而且既保暖也舒適並四季適宜。
與種植糧食和建設房屋相比，紡織勞動更為輕便，老弱婦孺也可以操作，可以吸收一切勞動力，也更少依賴天氣、季節、光照條件，並更容易通過簡單重複的動作來完成，因此更容易利用低成本工具實現機械化。
與其他輕工消費品相比，例如珠寶、陶器或家具，紡織品市場潛力最大，既可做材料，做成一匹布，也可做最終消費品，做成一件衣服，因此收入彈性極高，誰家都可以買得起，誰家也都需要。
所以，紡織品市場能隨收入提高而快速增長，輕鬆支持大規模生產，並因為技術簡單而能促進競爭下的創新。
棉紡織業可以說是天然的發展原始工業的頭號種子。
02
我們再來看看英國的情況。
在英國工業革命前，英國政府幫助培育英國在全球的紡織品市場已有數百年，至少從伊莉莎白一世（1558—1603）開始，甚至更早。
到18世紀初英國已經創建了歐洲最大的紡織品市場，並擁有數量最多的紡織品原始工業。
當然，當時的整個歐洲都實行重商主義，英國政府培育紡織業賺錢了，也會刺激其他歐洲國家來搶奪市場。
有競爭就會有進步。
因為英國的紡織業最發達，最先發明相關技術也就是自然的事。
1733年，英國鐘錶匠發明了飛梭。
以前用普通的梭子，得有兩個人配合，現在使用飛梭，一個人就能完成織布工作，而且能織比以前更寬的布。
飛梭的發明使織布速度變快，它大大提高了織布效率。
織布速度快了，織布要用到的棉紗也得跟上不是？
以前靠人工紡紗還行，隨著市場越來越大，需求越來越多，這個時候人們迫切要求發明一種機器，來提高紡紗的速度，提供更多的棉紗。
所以1765年，英國紡織工人發明了「珍妮紡紗機」。
珍妮紡紗機和我們印象中的機器不一樣，它是由人工操作的。
雖然如此，這台半自動的紡紗機比起人工，效率還是提高了許多。
03
這是一個技術推動生產發展，從而爆發工業革命的故事嗎？
不是。
飛梭和珍妮紡紗機的發明，中間相差30年。
當時又沒什麼技術封鎖，飛梭也不是什麼高科技，英國人發明了，法國人、荷蘭人、義大利人、葡萄牙人、西班牙人花30年學不會？
為什麼英國人使用了飛梭，之後就能倒騰出珍妮紡紗機，其他國家就不能？
因為紡織業的產業鏈遍布英國大地。
英國在18世紀20年代已經建立了具有大量供應鏈、產業集群、區域分工和產品集中化的複雜原始製造業基地。
這個村莊有木材製品製造業，那個村莊有金屬製品製造業，另一個村莊有紡紗品製造業......
這個港口把印度和北美的棉花運回國內，那個港口把制好的紡織品運到歐洲、非洲、美洲販賣......
市場需要和技術創新，是互相促進的。
英國的紡織業發達，生產出來的紡織品也能賣到全世界，原來的生產效率跟不上市場需要，那就迫使作坊必須升級技術，所以飛梭被發明出來了，這進一步加大了市場需求，所以珍妮紡紗機也被發明出來了。
04
你可能會說，生產效率跟不上市場需求，為什麼不是加人，而是技術升級呢？
如果人力足夠便宜，多加人來生產就可以啦。
這個想法，就是很多人認為中國人多，內卷化，所以資本家寧願多僱人生產，也不升級技術，所以導致中國無法爆發工業革命的原因。
多僱人和技術升級，有什麼區別？
在生產數量上，可能相等，但在穩定上，人比不過機器。
人操作得再完美，也沒有機器生產出來的良品率高。
而且人有情緒，機器沒有。
如果未來的市場需求穩定而且不斷擴大，哪怕機器更貴，資本家也會用機器，而不是人。
因為一台機器安裝了，後來的邊際成本就是0，生產再多都不用付工資。
而如果用加人方法，工資再少，也不可能是0。
所以算長遠的帳，加機器比加人好。
人多並不是資本家不採用新機器的原因，未來市場的變化才是。
只要添加新升級的機器是有利可圖的，可以在未來賺回來，那麼資本家就會毫不猶豫地加機器，不管人力是便宜還是貴。
而珍妮機誕生後20年，英國已有兩萬台在運轉。
大規模使用機器，哪怕只是木質和半自動的珍妮機，也標準了現代製造業工廠的誕生。
05
稍微總結下英國的爆發工業革命的優勢。
長期實行重商主義的英國，早在第一次工業革命爆發前，其原始工業就已經遍布英國各個鄉村角落。
隨著大航海時代的來臨，國內外市場被打通了，原材料充足了，市場規模更大了。
更為重要的是英國政府在1736年通過的曼徹斯特法案，在關稅、管理、扶持等方面支持棉紡織業發展，這也算是現代第一部產業振興計劃法案。
重商環境、原始工業雛形、市場規模擴大、選對產業——棉紡織業、政府支持，這讓英國成為了最先爆發工業革命的國家。
上述條件，中國在明清時期，缺哪個？
重商環境就不用說了，中國一直都是重農抑商。
工業雛形，中國是有的，在當時的江南地區，資本主義萌芽已經誕生。
市場規模方面，中國也不錯，中國的三大出口支柱——陶瓷、茶葉、絲綢，吸收了全球一半的白銀，比英國的紡織業更賺錢。
但中國選錯了產業。
陶瓷工序太複雜，無法上機器。
茶葉就更不用說了，就是農產品，靠天吃飯。
而絲綢，和棉布有什麼區別呢？
區別就是在原材料，絲綢的原材料是蠶絲，在產業鏈中，需要種桑樹、養蠶，桑樹也並不是每個地方都能種植，對環境要求大。
而棉布的原材料棉花就不一樣了，全世界能種植的地方多得去了，美洲能種，尤其是北美南部，印度能種，當然中國也能種。
棉布的原材料大大的有，哪怕你換上機器生產，24小時不停地轉動，原材料也能源源不斷供上來。
很顯然，中國的三大出口支柱產業，都無法像棉紡織品那樣，需要使用機器。
所以雖然瓷器、茶葉、絲綢很好賣，中國也無法用機器擴大生產，產量相對固定，那中國產品就只能越賣越貴，而不像英國的紡織產品，越發展，越便宜，越便宜，市場規模越大，需求越大，增添機器越多......從而形成良性循環，工廠像雨後春筍般崛起。
工業革命和資本主義制度，往往被聯繫在一起。
因為代表商人的資產階級掌權了，他們才能推動國家去擴張市場規模、升級技術、創造財富，而工業革命就是這些舉措的結果。
最先實行資本主義制度的荷蘭，靠商人治國、社會經濟高度自由化，成為繼葡萄牙西班牙後崛起的大國。
那為什麼荷蘭沒最先爆發工業革命呢？
資本主義制度是爆發工業革命的先決條件嗎？
下一篇，我們來聊聊荷蘭的故事。
更多精彩文章，歡迎關註：狐狸先森幾點鐘。
我們一起漲知識。