世界人均GDP最高的一批國家是歐洲那些微小國家，盧森堡等國。現在的疫情感染率也體現了類似的特點，歐洲感染率最高的幾個國家依然是這一批微小國家。比如盧森堡感染率比我們印象中最嚴重的義大利高了一倍，也就是總體看，盧森堡比義大利更嚴重一些。幾十萬人口的冰島的感染率與人口數量類似的盧森堡也是類似的，但更嚴重的是微小的袖珍小國安道爾，感染率是義大利的三倍，聖馬利諾感染率略高安道爾，梵蒂岡感染率與之接近。這是感染率最高的三個袖珍微小國家。
義大利疫情似乎已經進入拐點，每天的感染人數增加幅度有所下降，按照這個趨勢，義大利感染人數最終可能會倍增，即感染率倍增。義大利現在的感染率兩倍於湖北，最終也許會是三倍或四倍於湖北感染率，與武漢感染率類似或略低一些。
安道爾、聖馬利諾和梵蒂岡這三個歐洲感染率最高的國家，感染率略比現在的武漢高一些，為千分之7以上，武漢是千分之5。當然，這三個小國疫情還沒有到底，應該也處於中間階段，其感染率可能最終會倍增，達到百分之一以上的水平。不過，這樣的感染率依然遠遠低於所謂的群體免疫感染率水平，所謂的群體免疫感染率應該在百分之五十以上吧！
當然，我們需要進入本篇文章的目的，何以如此？這些微小國家為何感染率較高？是什麼道理所致？其實道理很簡單的，就是微小國家更多地參與了國際分工或相對更大程度地與外國聯繫，或其外向型更明顯。微小國家不能自給或自給率最低，與外國存在更為密切的聯繫，比如人員或貿易的聯繫。而這次疫情是輸入型疫情，都是來自國外的。與外國聯繫越密切，自然是輸入的疫情就越嚴重。
當然，這次疫情是人與人之間傳染的，自然是人員流動大的國家或人員流動比例大的國家，更容易被傳染，疫情感染率自然會較高一些。義大利是旅遊大國，其感染率較高也是這樣的道理。歐洲三大旅遊國是義大利、法國與西班牙，這三個國家疫情嚴重自然是可以理解的。