一個幫助他人實施「安樂死」自殺，被法院認定構成故意殺人罪的案例：
馮剛犯故意殺人罪一案
（一審刑事判決摘要）
被告人馮剛，男，1978年生於黑龍江省慶安縣，小學文化，住山東省武城縣。2014年10月8日因涉嫌故意殺人被刑事拘留，2015年1月26日被提起公訴。
根據檢察院的指控，2014年9月，被害人劉愛美（1934年12月24日出生）不慎摔傷，導致右側股骨頸骨折，癱瘓在床且非常疼痛，遂產生輕生念頭，多次向照料其的孫女紀紅娥、孫女女婿馮剛夫婦索要安眠藥欲自殺。2014年10月3日，劉愛美又向馮剛夫婦索要安眠藥，馮剛在明知劉愛美欲自殺且過量安眠藥物會導致死亡的情況下，將一瓶阿普唑侖安眠藥交給劉愛美服用，直至2014年10月7日馮剛迫於其他親屬的壓力對劉愛美進行救治，次日劉愛美因救治無效死亡。經法醫鑑定，被害人劉愛美系阿普唑侖中毒合併肺部感染死亡。為證明上述事實，公訴機關向法庭出示了相關證據並進行了質證，法院對以上案件事實經審理後查明確認。法院另查明，被害人劉愛美的親屬對被告人馮剛表示諒解，請求對被告人從輕處理。
公訴機關認為，被告人馮剛故意非法剝奪他人生命，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，應以故意殺人罪追究其刑事責任。要求對馮剛依法判處。馮剛沒有提出辯護理由，對自己的行為表示後悔。
法院認為，被告人馮剛對於他人要求自殺的行為提供幫助，且在自殺行為施行後未履行搶救義務，其行為與被害人的死亡之間具有刑法上的因果關係，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，構成故意殺人罪。武城縣人民檢察院的指控成立。同時，被告人馮剛的行為基於其家庭生活特別困難、被害人非常痛苦且無有效治療手段等前提下，其主要目的是幫助被害人完成解脫痛苦，其主觀惡性與客觀危害都較他種殺人行為明顯為輕。根據刑法理論，被害人的同意是阻卻或減少可歸責性的重要事由。但我國普遍倫理、社會輿論與立法實踐，尚不認可安樂死行為的合法性。故被告人行為仍應以故意殺人罪追究責任。被告人馮剛對被害人的死亡持放任態度，是間接故意殺人，屬於故意殺人中情節較輕的情況。被告人與被害人系祖孫關係，其故意殺人的行為系應被害人的主動要求，社會危害性較小，被害人其他家屬對被告人馮剛表示諒解，並請求法院對馮剛從輕處罰，被告人馮剛認罪態度較好，可酌情從輕處罰。處其緩刑不會對社區造成重大不良影響，可依法適用緩刑。為打擊犯罪，維護社會秩序，保護公民人身權益不受侵犯，對被告人馮剛依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
被告人馮剛犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
來源：裁判文書網，僅供普法參考