我是一個很不謙虛的人,出道題考考那些恨死我的人,答不出就閉嘴

2022-04-25     這才是戰爭

原標題:我是一個很不謙虛的人,出道題考考那些恨死我的人,答不出就閉嘴

我這個人是一個非常不謙虛的人,自從對抗美援朝戰爭的研究越來越深入,我反而越來越謙虛,因為越研究就越發現自己懂的少。所以我就越來越討厭以前那個喜歡不懂裝懂的自己。

而廣闊的網絡空間中,熱衷於不懂裝懂的人隨處可見,這類人還有另外一些稱謂——裝B犯、鍵盤俠、網絡噴子。

俄烏戰爭打了很久了,這場戰爭卻暴露出一個很有意思的問題——全中國的媒體、自媒體,沒有人懂軍事學。到目前為止,中文網絡上沒有值得一看的文章,包括我寫的。

為啥我用這麼肯定的語氣來說這句話,憑什麼?

我在我自己寫的那篇文章里就指出了,解讀俄烏戰爭,第一個問題必須問為什麼——為什麼俄羅斯就投入20萬軍隊就敢大舉全線進攻?

不需要去解答這個問題,在信息不足的情況下是解答不出來的。

但必須要提出這個問題。這是違反最基本的軍事學原理的舉動。如果這個人是懂軍事的,那他肯定首先要提出這個問題。

可是,有嗎?戰爭開始一周後,全網絡成千上萬篇文章,有敏銳地指出這一點的嗎?

沒有!

這就是說,連戰場態勢中存在的巨大基本軍事問題都看不出來,就在那人模狗樣解讀戰爭了。這是天大的笑話。

事實上,俄烏戰爭還在狠狠打著中國網絡軍事圈、軍迷們的臉。因為海灣戰爭的影響,因為美軍的影響,各色人等,不管是懂點軍事學皮毛的,還是連軍事學的門在哪都沒摸到的,言必稱高科技戰爭、言必稱信息化戰爭、言必稱精準打擊、言必稱高精尖武器。結果俄烏戰爭用事實告訴全世界,用各種名詞花里胡哨堆砌起來的高科技戰爭只存在於極端的以強凌弱之中,美軍入侵格林達納,入侵南聯盟、入侵伊拉克,當對付根本沒有還手能力的對手時,你才能看到花里胡哨的高科技戰爭。俄烏戰爭用事實再次告訴全世界,只要對手有一定的戰鬥力,最終解決戰鬥的只能是步兵。

俄烏戰爭用血淋淋的事實再次告訴那些言必稱高科技,高呼步兵無用論的人們,你們肯定沒腦子。

這篇文章不是說俄烏戰爭的。這篇文章是挑釁讀者的,挑釁我讀者群里那極少數人和那些恨死我的軍事大V。

長期以來,在我的文章後面總有一些裝B犯喜歡裝B,肚子裡只有一滴水,卻裝的無所不知無所不能。

很偶然,我看到了一些帖子,發帖的人真是恨我入骨,見下圖。

我的一些善良的讀者老是說罵我的人、恨我入骨的人是那些公知、右派、恨國黨。大錯特錯!

恨我入骨的只有兩類人,一類是做愛國生意的「愛國大V」,一次次被我揭穿,恨死我了。

更多的是網絡裝B犯,被我打臉,恨死我了。

而我,最反感、最厭惡的就是不懂裝懂的人,對這些人我向來沒好臉色。

我很喜歡和別人討論,討論能提高自己。但是裝B犯們是沒有資格和我討論的,因為討論是建立在有相同知識層面的基礎上。這樣才能討論,否則就是單方面上課,我時間寶貴,沒時間給他們上課。上次有人要跟我討論「180師失利」,我耐著性子聽了半天后發現是浪費時間,於是就問了一個問題:「請問你知道美軍、韓軍各部的機動路線嗎?」他說:「不知道。」我真是惡從膽邊生啊,這麼基本的問題你不知道,那你跟我討論什麼,浪費了我這麼多的時間。上次韓信背水陣那篇文章也是這樣,有的人連劉邦是南路軍都不知道,他就有勇氣質疑。所以我特意昨天在小號中說了這麼句話:「你不知道,只不過是你讀的書少。」

像這種都算好的,更多的是啥都不知道還在裝B。真是天哪。

既然讀者中有那麼極少數人,整天上知天文下知地理,前知5000年後知500年,高談闊論戰略戰術。

那我出個題。

下面這張圖是抗美援朝戰爭第四次戰役第二階段(運動防禦階段)的戰鬥經過要圖。

從圖中能清晰地看出第四次戰役機動防禦階段第一階段、第二階段和第五次戰役第一階段的戰場態勢。

既然這些裝B犯牛逼的不得了,就請他們回答一下:

1、志願軍的防禦陣型有沒有問題?

2、如果有問題,那是什麼問題?彭德懷有沒有辦法進行補救?

3、志願軍的防禦陣型中哪些地點是戰略要點,對志願軍機動防禦階段的戰鬥有什麼樣的影響?

4、美軍要破志願軍的防禦陣型,可以著眼的要點有哪幾個?其中最關鍵的是哪個?可以採取什麼樣的戰術行動?

問題很簡單,就是解讀下戰場態勢。如果這都解讀不了,那還討論什麼戰爭?

這個題目不僅是給讀者里的極少數不懂裝懂的裝B犯,同時也給那些恨死我的軍事大V們。也是那句話,這你都解讀不出來,你還好意思厚著臉皮在網上發軍事文章麼?

本文只針對讀者里極少數的裝B犯和那些恨死我的軍事大V。忍無可忍無需再忍。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/8ed0024e37dd351dff546d510f77dab5.html